Форум » Приёмная Кадровой Службы » X0-onlooker » Ответить

X0-onlooker

X0: Имя: модель Х0-onlooker Прозвище-позывной: Лука Внешность: Металлический корпус, приближенный по форме к человеку, покрыт тонкой силикон-органической пленкой для защиты от химических и физических повреждений, имитирует человеческую кожу. Лицевая чсть головы, непропорционально увеличенной, выполнена из односторонее прозрачного упрочненного огранопластика и позволяет обзор приближенный к 274.82 градуса, без поворота головы. Речь воспроизводится посредством встроенного динамика, голосовая матрица - женщина, 15-25 лет. Рост 175, телосложение астеническое. Характер: Психоэмоциональная матрица - синий. режим подавления эмоциональных всплесков Био: модель предназначена и изготовлена для наблюдения и установления контактов с людьми и человекоподобными существами, не покрытых сетью связи РМ. Может использоваться, как управляющий терминал, мощный передатчик, ПК. Частично свободный ИИ (прощедший тест Тьюринга с результатом около 80%). Выпущена в конце 2010 года, в течение нескольких месяцев проходила техническую и программную подготовку к работе. Возраст: Чуть меньше года Сторона: РМ, нейтрал Мотивация: основная программа заложенная в ИИ Способности: Может использоваться, как управляющий терминал, мощный передатчик, ПК. Засчет увеличенной массы (более 90 кг) имеет довольно крепкий удар. Не имеет встроенный боевых алгоритмов. Хрупкие внутренние системы, при повреждении подлежат долгой полуавтоматической отладке. P.S. кажется вышло кривовато =(

Ответов - 31, стр: 1 2 All

Nail Buster: Приветствую, машина. Вопрос номер один - насколько по внешности приближен данный объект к человеку? То есть, при взгляде на него можно сразу понять, что перед нами робот?

Эзергиль: Nail Buster пишет: Приветствую, машина. Вопрос номер один - насколько по внешности приближен данный объект к человеку? То есть, при взгляде на него можно сразу понять, что перед нами робот? Думаю непропорционально большая голова сделанная из односторонее прозрачного оргпластика явно выдают робота, не находите? X0 Позвольте и мне пару вопросов: 1) силиконо-органика каким образом? вы меня простите (и поправьте если ошибаюсь), но силикон синтетическое соединение и как оно связанно с органикой непонятно. 2) Полуавтоматическая отладка. К самой способности претензий нет. Но просто интересно каким методом она ведется если, допустим, повреждение схем? Возможно нанороботы починки или что-то вроде этого, так?

Nail Buster: Эзергиль пишет: Думаю непропорционально большая голова сделанная из односторонее прозрачного оргпластика явно выдают робота, не находите? "Непропорционально большая голова" может быть такой, а может быть и такой. С лицевым покрытием (имитирующим, на секундочку, человеческую кожу) тоже не всё так просто - как мы помним по "Теминатору", первые киборги тоже были покрыты искусственной кожей, а вычислять их между тем могли только собаки. Так что я должен знать, НАСКОЛЬКО точно персонаж имитирует человека. Это важно для будущего квеста.


Эзергиль: Nail Buster пишет: "Непропорционально большая голова" может быть такой на первой фотке с пропорциями все нормально. если нет то давай чертежного вида фотку ибо по такой не сказать. Nail Buster пишет: С лицевым покрытием (имитирующим, на секундочку, человеческую кожу) тело покрыта силиконо-органическим аналогом кожи. А на лице как я понял маска из оргпластика. будь поверх неё силикон робот был бы слепым. ну или с затуманенным обзором.

Nail Buster: Эзергиль пишет: маска из оргпластика Хорошо, тогда либо ты расскажи, либо пусть лучше автор анкеты расскажет, на что похож оргпластик. Я плохо разбираюсь в оргпластиках - может, они разные бывают. Может, какой-нибудь из них издалека, на тёмной улице, в тумане, при свете мерцающего замасленного фонаря может напомнить одноглазому близорукому алкоголику человеческую кожу. А может, и не может. Давай лучше подождём автора.

Эзергиль: Nail Buster насколько я помню про материалы с односторонней прозрачностью, то непрозрачная сторона чаще всего (если не всегда) выглядит зеркальной поверхностью. для примера: стекла солнечных очков, фальшивые зеркала (такие как любят показывать в американских фильмах во всяких комнатах для допросов).

Nail Buster: Эзергиль пишет: насколько я помню про материалы с односторонней прозрачностью, то непрозрачная сторона чаще всего (если не всегда) выглядит зеркальной поверхностью Это в реальной жизни, где под землёй не копошатся всякие мыслящие машины. Если фройляйн X0 придумает что-то другое, ругать не буду. Всё, отбой. Садимся и ждём.

X0: ОЙ товарищи, прошу прощения, случайно отправила не совсем отредактированный вариант анкеты. =)Эзергиль пишет: силиконо-органика Википедия пишет: Силико́ны (полиорганосилоксаны) — кислородосодержащие высокомолекулярные кремнийорганические соединения с химической формулой [R2SiO]n, где R = органическая группа (метильная, этильная или фенильная). Сейчас этого определения придерживаются уже крайне редко, и в «силиконы» объединяются также полиорганосилоксаны (например силиконовые масла типа ПМС, гидрофобизаторы типа ГКЖ или низкомолекулярные каучуки типа СКТН) и даже кремнийорганические мономеры (различные силаны), стирая различия между понятиями «силиконы» и «кремнийорганика». Эзергиль пишет: Полуавтоматическая отладка. Скорее микромашины. Nail Buster пишет: НАСКОЛЬКО точно персонаж имитирует человека. Со спины очень похожа. спереди... попробую к вечеру нарисовать как оно выглядит. Только рисую не очень хорошо =(

Nail Buster: О, рисунок... Идеально будет. Ждём.

X0: http://s56.radikal.ru/i151/1110/43/408e737a3562.jpg как-то так. Давно не рисовала

Nail Buster: X0 пишет: http://s56.radikal.ru/i151/1110/43/408e737a3562.jpg как-то так. Давно не рисовала А, то есть человеческого лица там в принципе не предполагается? Окей, с этим всё, спасибо. Предпочтения по квесту есть? Можем создать новый, можем примазать к какому-нибудь из уже идущих. Я бы рекомендовал "Серую Рать" - агент Республики там будет смотреться очень уместно.

X0: да тоесть вообще. Серую рать так серую рать, только прочитаю и подумаю как бы органичнее вписаться

Nail Buster: X0 Почитайте, дело хорошее.

Z: О, коллега. Будет, кому ныть.

X0: Z а отпаивать вас свежим тосолом?)

Лисхен: Цитату искать-вставлять лень, вставлю своё скромное мнение просто так. Рисунок прекрасен, но есть такое подозрение, что при нынешней форме ступней (обуви, чего там ещё? я, честно говоря, не слишком вникала) конструкция будет не менее прекрасно заваливаться назад. С ногами надо что-то делать есичо. Но это так, моё мнение.

Евгения: Лисхен пишет: есть такое подозрение, что при нынешней форме ступней (обуви, чего там ещё? я, честно говоря, не слишком вникала) конструкция будет не менее прекрасно заваливаться назад. Виктория Бекхэм, например, в весьма похожих туфлях с пяткой "на весу" вполне себе вышагивала. Может статься, что не побивала рекордов по части бега с препятствиями, это да, но уж и никак не заваливалась. Полагаю, что Республика Машин вполне способна спроектировать и построить нечто более совершенное, нежели Виктория Бекхэм.

Лисхен: Евгения, если в детстве, отрочестве, юности либо уже зрелом возрасте вы читали книжки дядьки Перельмана, то знаете, что там должно быть такое распределение чего там положено, чтоб проекция центра масс на землю попадала в площадь опоры. Это грубо говоря. Я не знаю, как ходит Виктория Бекхэм (более того: я слабо представляю себе, что это такое), но там либо правильно сделанные подошвы (на рисунке они коротковаты), либо она так держала свой корпус.

Евгения: Что на рисунке подошвы все же коротковаты, а бескаблучная часть, наоборот, великовата, о том я и не спорю. Но я об этом полагаю, что это есть дело Божье Республики Машин, которая умеет уравновешивать своих подданных какими-либо нарочитыми способами, нам неизвестными. Чтоб они были как минимум не хуже Виктории Бекхэм.

X0: ну блин... я же просто набросала как оно должно выглядеть =)



полная версия страницы