Форум » Дискуссионный Зал » Оружие и прочие средства уничтожения » Ответить

Оружие и прочие средства уничтожения

Nail Buster: Это общая тема об оружии. Здесь можно задавать вопросы, делиться интересными фактами и, конечно же, придумывать свои оригинальные средства подавления разумной жизни. Холодное оружие, огнестрельное, замысловатая военная техника будущего - всё это здесь.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Эзергиль: Я вот тут как опрос решил провести: какой вид оружия на ваш взгляд самый опасный и разрушительный? Подчеркиваю не конкретное оружие, а вид оружия (метательное, холодное, полуавтоматической и тд)

гость: термоядерное.

MadneSS: Сейчас, как обычно, я влезу со своими тонкостями. И так, понятие опасный легко понять и как-то криво его трактовать у меня не получиться, а вот "разрушительный" можно понимать в двух смысла. Первый - это когда уничтожается огромное количество техники и строений противника. То есть, оружие нацелено на уничтожение строений и техники, чтобы, собственно, лишить людей снаряжения, средств передвижения и нападения. А второй - это уничтожение живой силы противника путем малых затрат транспорта и количества боеприпасов. То есть, жахнуть один раз и победить всех. Исходя из этого, мы сразу же отбрасываем традиционное оружие (пистолет, винтовки, гранаты) и переходим к нетрадиционному и массовому. Ну и приходим к выводу, что выбор у нас не велик. Это либо ядерное оружие либо биологическое. Ядерное будет более разрушительным, но самое опасное - это, бесспорно, биологическое оружие. А компромис мы получаем в оружие геофизическом, разве что технически его нет, но теоретически это возможно.

MadneSS: А вообще я думал как-то написать в эту темку с предложение обсудить оружие наших персонажей, ибо, как я понял, некоторые даже толком и своих "игрушках" ничего не знают, разве что внешний вид, да то, как оно работает. Вот, например, поступил такой вопрос: Если обычная осколочная граната (возьмем, например, РГД-5 или лимонку (M67/68)) возврется в жилом помещении, например, в квартире, то вызовет ли она пожар? Именно, такой массированный пожар, чтобы всё всё загорелось. А вообще, вопрос очень сложный, ибо тут нужно знать состав ВВ гранат и знать количество огня, которые выделяется при взрыве.

Эзергиль: Видимо сформулировал не верно. Или верно. Но лично я считаю что самое опасное и разрушительное оружие это автоматически. В совокупности если посудить: ядерное сложно добыть и применять чревато (себя тоже накрыть можно). А автоматическое это универсальное. Ну посудите сами: начиная от пистолетов (те же глоки) заканчивая гранатометами (МК 19) и даже залповыми системами и НУРС ракетами. Все это имеет или может иметь автоматический режим огня (подчеркиваю именно автоматический, а не полуавтомат) MadneSS Уточни какая именно граната. Простая не канает. Наступательная, оборонительная, ПТ-граната?

Z: У меня вштал вопрош кашательно РМ. Что за оружие мы производим-то и чем оно так офиенно?

Эзергиль: Z Я так подозреваю что производите вы оружие Гаусса, плазменное, безгильзовое нового поколения (типа metall storm)

Nail Buster: Эзергиль пишет: Z Я так подозреваю что производите вы оружие Гаусса, плазменное, безгильзовое нового поколения (типа metall storm) Подтверждаю. Ну или обычное, но из сверхлёгких сплавов (ручные шестиствольные пулемёты, хех), не дающее осечек, сверхточное и прочее. Помнишь фильм "Район №9"? Там похожая ситуация.

Эзергиль: Nail Buster в ручных шестистволках еще и аккамуляторы крупные должны быть. жрет ток дико

Ботаник: о кстати поддержу:MadneSS пишет: А вообще я думал как-то написать в эту темку с предложение обсудить оружие наших персонажей, ибо, как я понял, некоторые даже толком и своих "игрушках" ничего не знают, разве что внешний вид, да то, как оно работает. ВОпрос чисто прагматический - что проще всего описать? я всегда говорил что я "не боевой" посему при подготовке своего нового персонажа хотелось бы наконец снять это клише, но начать с чего-нибудь несложного. критерии: современное массовое оружие с минимальным количеством заумных элементов и с максимальной простотой описания его использования. Давайте подберем такой "комплект новичка" для меня)))

Эзергиль: Ботаник Калаш и макаров. Проще только полено, а надежней ядерная война

Ботаник: Эзергиль Ну Калаш и макаров - для японского солдата АС - весьма необычный выбор, хотя кто это ограничивал? Учитывать надо такую весчь - что армии в Японии нет, есть только боевой спец.наз и какой-то странный флот. + ко всему армия там не в почете теперь, но это на оружие не влияет.

Эзергиль: Ботаник Официально армия в Японии конституционно запрещена, но она есть под названием силы самообороны Японии. И чему про калаш удивляться? Их по всему миру до чертиков. Как лицензий и настоящих так и подделок

Ботаник: Эзергиль Япония большой друг Асашай и потому скорее возьмут себе оружие от туда, или произведут ЧПР или как их там правильно их назвать... Давай послушаем еще мнения, вдруг кто откликнеться...

Эзергиль: Ботаник ты просил простое? я дал простое. Уточните пожелание тогда дам ответ получше

Ботаник: Эзергиль простое современное японское вооружение японских вооруженных сил (армия, спецназ, полиция) - не сильные анахронизмы.

Эзергиль: Ботаник У японской полиции основное вооружение это револьверы калибра 387 (9 мм). Что поделать они сами себя оградили. Спецназ же использует американское, немецкое или свое. Свое это всякие Типы (именно так Тип такой-то-номер), которые по сути есть кальки с других стволов. Так что бери просто: дробовик ремингтон, карабин Кольт М4, винтовка М-16, пистолет пулемет МР 5

Ботаник: Эзергиль данке. Посижу и поколдую над анкеткой завтра...

Z: OK Battlesuit.

Z: Эзергиль пишет: оружие Гаусса, плазменное, безгильзовое нового поколения (типа metall storm) И да, ваха - она всюду.

Эзергиль: Ну это же не только ваха

Z: Но подобный перечень в высокотехнологичном оружии заставляет меня вспоминать славные дни, когда мы всей ордой крушили глупые чернозелёные машинки и тощих серокожих. Я не туда пишу, кажется.

Эзергиль: Z Ладно давай чисто безгильзовое тогда. И безотдачное

Z: Придумаем.

Эзергиль: Ага. Может управляемые снаряды. или там а-ля БФГ

Лао Вэй: Z пишет: оружие Гаусса Имеется, правда не на вооружении. Долгая зарядка и слабая мощность. Хотя, самопальные модели из "мыльниц" прошибают закрытую банку с газировкой на расстоянии 10-20 метров, если не ошибаюсь. Z пишет: безгильзовое Имеется.

Эзергиль: Лао Вэй Безгильзовое как и Гаусса хоть и есть, но их еще развивать и развивать

Лао Вэй: Эзергиль Для гопствующих ботанов оно подходит. =))))) Ладно, умолкаю.

Эзергиль: Лао Вэй поюзаю я лучше Гшку

Эзергиль: По поводу личного оружия персонажей. ВСЕ оружие что есть у меня (сиреч в магазине) я писать не буду ибо задолбаюсь писать, а вы читать. Поэтому буду добавлять те образцы, что есть у персонажа на данный момент времени: пистолет Walther P99 Калибр: 9mm para Общая длина: 180 мм Вес: 690 г без патронов Длина ствола : 102 мм Емкость магазина: 16 патронов Что можно добавить. Пистолет относительно молодой (разработка завершилась в 1996 году). На нем может быть установлен глушитель, коллиматорный прицел, ЛЦУ (для тех кто в танке - лазерный целеуказатель). Для этого есть планка типа Пикатинни расположенная под стволом и специальная насадка под крепления.

MadneSS: Задача: Уничтожить живую силу противника без каких либо систем защиты. Имеется: Патрон 12 калибра, швейцарский нож Достаточно ли будет прислонить патрон к голове/лбу противника и разбить капсюль ножом, чтобы убить того и не поверить себе? Мелкие травмы, ввиде ожога, порезов, за ущерб себе не считаются.

Эзергиль: 12 калибр в пластиковой гильзе или металлической?

MadneSS: Эзергиль пишет: 12 калибр в пластиковой гильзе или металлической? Пластик. С пулей, а не с дробью.

Эзергиль: удар как таковой может еще и смять саму гильзу тогда. Детонация навредит сильно (взрывали петарды в зажатых кулаках? Нет? И не надо). Легче самим ножом секир башку устроить

MadneSS: А если поместить гильзу в некий металлический кожух? Например, стальная труба, нужного калибра, но по длине равная гильзе или чуть длинее её. Нож маленький. И в пример привелись именно швейцарский, чтобы ударить по капсюлю той же отверткой, а не острием ножа.

Эзергиль: Даже если нож малый то лучше он чем выжучиватсья с трубками. Короткого лезвия вполне хватит что бы: воткнуть в глаз, перерезать глотку (особенно изогнутого лезвия), повредить сонную или бедренную артерии и тд.

MadneSS: Я тебе потом на выходных притащу этот патрон, насчет которого я думаю. Посмотришь. Хотя, чем там смотреть. Как будто ружейных патрон 12 калибра не видели. Хотя, его состояние меня беспокоит. Старый он.

Эзергиль: если он старый то меня это по деффолту беспокоит

Terran Ghost: А компромис мы получаем в оружие геофизическом, разве что технически его нет, но теоретически это возможно Как раз оно то наиболее опасное и непредсказуемое оружие - ибо последствия идут по принципу "костяшек домино" - свалил одну, могут начать падать другие. какой вид оружия на ваш взгляд самый опасный и разрушительный? на данный момент - термоядерное. Ваш К.О.))

Эзергиль: Terran Ghost пишет: на данный момент - термоядерное. Ваш К.О.)) по мощности возможно. Хотя ОДАБ-ы круче бывают. по заражению тоже не факт. Биологическое лучше. а по распространению так вообще фэйл полный. не думаю что термоядерное добыть легко. Тоже автоматическое оружие и то массовее и добывается легче.

Родаши: а чтоб не пустовала) все довольно боянистое Пистолет, кастет и нож. Три-в-одном. Очередное "чудо дизайнерской мысли". Забавнейшая вещь) Такой дамский вариант на все случаи жизни) К сожалению не знаю автора и страны изготовителя. Шпага в форме змеи. Это - шедевр испанского оружейного искусства и мастерства середины XIX века. Шпага была изготовлена по специальному заказу для вручения в качестве памятного подарка высокопоставленному лицу. Сворачивающийся в кольцо исключительно гибкий клинок напоминал и заказчикам, и одариваемому лицу о легендарных толедских шпажных клинках XVI - первой половины XVII века, продававшихся в оружейных лавках, будучи свернутыми в кольцо.

ಠ_ಠ: Братцы мои, и сестрчики, коли таковые мимо пробегать будут. Последние полгода люто, бешено, до боли в усищах начал я питать любовь к револьверам. Очень хочеца простой надежный тяжелый револьвер большого калибра, что-то вроде прославленного магнума .357, или еще чегонибудь подобного. Также помимо магнума хочецо что-нибудь практичное - на каждый день, компактное но мощное. Вобщем раскажите мне свое отношение к данному виду оружия, покидайте картинками и вообще.

ಠ_ಠ: например вот:

Chris Weber: ಠ_ಠ Питончег:) бельгийский, правда:)

ಠ_ಠ: Chris Weber не, цэж кольт анаконда. он под .44 Магнум и .45LC амеркианский жэ, почему бельгийский? хотя да, на питон элит похож изрядно, фактически жэ один и тотже пистолет, только питончег под .357

Chris Weber: Да, действительно. Это меня феерически проглючило. Виноват-с От усталости умудрился перепутать Анаконду и Барракуду, хотя ж блин на картинке написано!

ಠ_ಠ: в качестве продолжения -наткнулся на такое изделие сумрачного итальянского гения.. изрядно занимательно выглядящая вещица, как на мой взгляд, довольно стильный револьверчик. Mateba MTR-8 под патрон .357 Magnum / .38 Special спортивное оружие. да.

ಠ_ಠ: а между тем смит и вессон продолжают радовать. запилил вот такую ВЕЩЬ! S&W X-frame .500 -эта хрень жрет патроны 12.7мм

Родаши: ಠ_ಠ *__* дааааааа... ты кидай, кидай!

Chris Weber: ಠ_ಠ Ага, Алукард, не к ночи будь помянут, уже не чувствует себя богом и адовым нагибатором:)

ಠ_ಠ: Chris Weber кстати да. ведь .454 кассул меньше чем .500

Chris Weber: ಠ_ಠ Плюс S&W выигрывает не только по калибро но и по таким важным для аниме-трэша параметрам как пафосность™ и брутальность™

ಠ_ಠ: Chris Weber кстати да, потому что можно пафосно взвести курок, да.и пафосно же показать вращение барабана... да много чего можно. кстати, тут конечно не видно, но по размерам S&W X-frame вполне может сравница с кассулом алукардовским.

Nail Buster: ಠ_ಠ пишет: по размерам S&W X-frame вполне может сравница с кассулом алукардовским По весу точно не сможет... Хотя я думаю, что 50 кг - это какие-то дикие глюки перевода. Возможно, на Брейне об этом что-то было, но я пропустил. Пистолет вообще может столько весить, интересно?

Chris Weber: Самый тяжелый из алукардовских пистолетов весил 16 кг (поскольку явно был выплавлен из гири:)) Ручное оружие столько весить не может просто физически (нечему там)

Nail Buster: Chris Weber пишет: Самый тяжелый из алукардовских пистолетов весил 16 кг Да, знатно меня штырит этим вечером...

ಠ_ಠ: Nail Buster пишет: Пистолет вообще может столько весить, интересно? нет. надо слишком дохуя металла. для сравнения: калашников весит в среднем 4 килограмма. обычные железно-стальные пистолеты и револьверы -килограмм так что глюк переводчика, очевидно.

Nail Buster: Честно стыжженные из ЖЖ фотки ТАНКА!!111 Народный умелец по прозвищу Steel Legend из народной же КНР, простите за тавтологию, смастерил пятитонную скульптуру Мегатрона(это такой главный антагонист Трансформеров, для тех кто в танке) в ипостаси танка, используя, насколько можно судить по фото, старые запчасти от автомобилей. Впрочем китайцам что-то сотворять не впервой - самого большого Оптимуса Прайма собрали они, да и своего уникального Гадама, на зло соседствующим японцам, тоже склепать успели. Конечно, стоило бы его перепостить в наш каэмовский /wh/, ибо давно не видел ничего более орочьего.

Родаши: Немного скрытого оружия. (все наверняка видели, так что боян. Все скопипастено)) Этот револьвер сделан в Швейцарии, компанией SwissMiniGun. Он чуть больше чем 5.5 сантиметров. Он может легко уместится в чехле для мобильного телефона, но не смотря на это остается смертоносной игрушкой... Он стреляет 2.34 мм пулями и его убойная дистанция составляет 112 метров. Уменьшенная копия Смит&Вессен. Но не смотря на это вполне пригодная для применения. Чтобы сделать уменьшенную копию этого Люгера, потребовалось 600 часов работы. Карманный пистолет времен 19 столетия (Франция) Пистолет-нож, производство Англия (1830 год) Пистолет в виде ключа. 18 век. Карманной пушка. Хотя больше похоже на кастет) Ну и просто - коробочка для пороха :З

ಠ_ಠ: Родаши такой игрушкой кроме жуков и не убьешь никого.

Родаши: вполне возможно)) а вдруг настанет такая необходимость?

ಠ_ಠ: Родаши необходимость жуков из микропестика убивать? тогда лучше смастерить из лего микро огнеметный танчик с вентилятором который жуков будет резать и поджаривать

Родаши: а вот смастери блин! и не отмазывайся, что у тебя лего нет)

Nail Buster: Родаши пишет: и не отмазывайся, что у тебя лего нет) О, а если нет, я могу одолжить)

ಠ_ಠ: На самом деле все вышеперечисленное хуита и дрянь. ВОТ КОРОЛЬ ПЕСТИКОВ:

ಠ_ಠ: Дабы закрепить успех: парочка видео о тюнинге сайги-12 американцами. да-да, это не калашников, это дробовик автоматический на основе ак.

MadneSS: ?_? пишет: это дробовик автоматический на основе ак. Для этого калибра, да при таких габаритах автоматический огонь не нужен, я считаю. Но выглядит довольно забавно.

ಠ_ಠ: MadneSS дада, там в коментах на гансру уже натыкали что ололо труъ толкьо гладкоствол под таокй дробный калибр. но цэж для фана! а еще интересно как такая скорострельность такойто дробью работает по живым мишеням..

MadneSS: ?_? пишет: такойто дробью работает по живым мишеням.. Первое, о чем я подумал, когда посмотрел это видео, как из такого вот дробомета шпигуют, например толпу людей. Ибо дробью от прилично будет накрывать. Ну ещё подумал, в какой фарш превратиться человек под натиском дроби.

ಠ_ಠ: MadneSS я тоже)

ಠ_ಠ: Ладно, хватит уже мелкашки постить. вот вам няшечка достойная фапа, убивает алукарда с первого выстрела. вот .557 T-rex -догадайтесь в честь кого назван. и собсно винтовочка для такого патрона и стрельбы: А это чудо под патрон калибра .700

Nail Buster: ಠ_ಠ пишет: А это чудо под патрон калибра .700 ЭТО. ЖЕ. ПЕРЕНОСНАЯ. ДВУНОГАЯ. АРТИЛЛЕРИЯ. Иисусья пушка!

Эзергиль: Ну ка товарищ а назови мне оружие скрытого ношение максимального калибра. Настоящее ессно. А можно даже два

Берс: Эзергиль пишет: Ну ка товарищ а назови мне оружие скрытого ношение максимального калибра. Настоящее ессно. А можно даже два на товарища явно не тяну, но "Сайга" к ним явно не относится, имхо

Nail Buster: Эзергиль А к кому был обращён вопрос-то? И да - "оружие скрытного ношения максимального калибра" - это всё, что можно спрятать)) Можно и гранатомёт в чемодан вмонтировать же, и эту вот мини-зенитку.

ಠ_ಠ: чуть выше и раньше в треде я уже постил короля пестиков.

Ботаник: ?_? Остался король тычинок Маленький пистолет вполне можно использовать как оружие, главное только пульки обработать чем-нибудь. Большая часть пистолетов конечно лишь "дизайнерская" разработка и "рекламное" говно, типа блохи из Левши. Но если верить в заговоры и прочую хрень, то такая мелкота самое оно для всяких там шпионов и прочее.

Эзергиль: ಠ_ಠ Верно Таурус калибра .454 кассаул. Только Дезерт в этом плане тоже канает. Спасибо системе сменных стволов

Chris Weber: Эзергиль Если по-настоящему скрытого ношения, я бы задумался про какой-нибудь двух- или четырехзарядный дерринджер под револьверный патрон помощнее.

Эзергиль: Chris Weber Любой пистолет и револьвер (кроме оригинализмов типа кольта с полуметровым дулом) считается оружием скрытого ношения. Пистолет-пулеметы тоже, но тут уже дааааааалеко не все

Chris Weber: Да, я в курсе, с другой стороны, идея о том чтобы назвать оружием скртыого ношения какую-нибудь гапубцу под .50 Экшен Экспресс, а также охотничьи револьверы и пистолеты под всяческие негуманные калибры типа .357 Магнум, вариации .44, различные варианты .45 Магнум, .454 Кассулл, .460 Смит-вессон, .475 Магнум и, венец творения, .500 Смит-вессон - это инфернально. Да на самом деле 10мм Ауто, любимый некоторыми моими персонажами на ролевых играх - это брутально само по себе.

Эзергиль: Брутально, но вполне скрытно. А про калибры... Ну блин банальный .45 АРС. Спасибо одному полковнику за довольно компактный пистолет с калибром 11,43 мм и который показал что пару оружий из Амерских разработок я хотел бы иметь у себя

Chris Weber: Эзергиль Как владелец страйкбольного варианта, подтверждаю что Кольт - пистолет феерического удобства и воплощенное торжество эргономики.

Эзергиль: Chris Weber Страйковский эт хорошо. Но страйковское мне кой что другое нужно. PSG-1 и пара береток 92-ых с глушилами. Ну и ПП какой нить. Р 90 или пешка пятая

Chris Weber: Беретта страйковая у меня в руку не легла, пришлось со временем продать. из PSG-1 страйковой доводилось стрелять, но ужбольно руки у меня нетренированные - не могу ровно удержать, а лежа, с упора, по-снайперски - ну не мое это. P90 и MP5(A3) в домашнем арсенале есть, ага.

Эзергиль: Ну мне беретки легли нормально на пробах осталось скопить. С ПСГ все просто: давно собирался с оптикой нормально тренироваться. НУ а с наличием МР 5 и Р 90 поздравляю. Особенно с последним. Ибо, может я просто невезучий, Р 90 попадались не так часто в продаже

Nail Buster: Самодельный лазерный пистолетЪ А ещё был лазерный танкЪ.

Эзергиль: НА тему гон - негон говорить не буду, но про практический толк скажу: НЕПРАКТИЧНО!

Nail Buster: Эзергиль Ясен пень, непрактично. Зато как сам факт)

Эзергиль: Блииииииииииин. Эта погода не дает пристрелять "Дрозда". Да и крокодила купить не помешало бы. и Дезерт починить и пристрелять... блин

Chris Weber: Эзергиль Я вот тут подумываю, как вернусь из отпуска, себе что-нибудь для дачи и для охоты на дикие банки и бутылки прикупить, под калибр 4,5 мм. Есть какие-нибудь советы по тому на что ориентироваться? А то если в страйкбольном оружии я хоть немного начал разбираться, то с обычной пневматикой - мнэээ. вообще не в курсе что к чему. Алсо, хочу Понтовую газовую ПДВху ну или HK416

Эзергиль: Chris Weber НУ с пневматами рад помочь))) Но давай уточним критерии: 1) что нужно? Пистолет, револьвер, автомат, винтарь. 2) Под какой вид боеприпаса? под пульки стандартных габаритов или с поддержкой удлиненного? Или вообще под ВВ шарики. 3)Ну и что предпочтительнее: наши или иностранци (допустим немцы)

Chris Weber: 1. Наверное все-таки пистолет. 2. А варианты? Что из перечисленного тобой для чего подходит? (правда предполагаю что в пистолете скорее всего будут ВВ шарики, другим магазин наверное несподручно снаряжть) 3. Немцы кстати, по-моему, хорошо делают. А наши, те что не вариации на тему ПМ какие-то уж больно люто страшные внешне. А оружие, которое не боевое а на подурачиться, должно быть еще и эстетичным:)

Эзергиль: 1) пистолет 2) ВВ. 3) Иностранец. НУ иностранцы на ВВ работают. Это у наших порой завихрения. НУ а по факту... Я вот люблю Умарексы и Дэйзи. Первый за модель Вальтер СР-99 компакт, второй (который к слову айпошка) за один из своих последних Дэйзиков (точное название хоть убейте не помню). Еще можно конечно посмотреть как нынче с кольтяшками дела обстаят. И да Наши хорошо с ТТ поступили. Корпус от старых ТТ-шек (даже маркировка осталась), мощность приличная, ток вот не полуавтомат. Перед выстрелом каждым взводить надо

ಠ_ಠ: Шикарное видео про пулемет мадсена и немного информации: Калибр 6.5x55, 7x57, 7.62x51, 7.62x63, 7.92x57 и другие Вес 10 кг Длина 1165 мм Длина ствола 477 мм Питание магазин, 30 патронов Темп стрельбы 350-400 выстрелов в минуту Ручной пулемет Мадсен (Madsen) заслуженно считается не только первым серийным образцом этого класса оружия в мире, но и одним из самых долгоживущих. Создан был этот пулемет в самом начале 20 века в датской компании Dansk Rekyl Riffel Syndikat A/S на основе самозарядной винтовки образца 1896 года,созданной лейтенантом датской армии Йенсом Шоубо (Jens Theodor Schouboe). В сотрудничестве с директором компании Расмуссеном (Rasmussen) к 1902 году был создан первый образец ручного автоматического оружия с магазинным питанием - прототип нового ручного пулемета. Серийное производство пулемета было развернуто компанией-разработчиком в 1905 году, а свое имя (и торговую марку для всей компании) оружие унаследовало от датского министра вооружений Мадсена - одного из горячих стороников разработки и продвижения автоматического оружия. Массовый серийный выпуск пулеметов Мадсен продолжался до начала 1950х годов, а в каталогах фирмы DISA / Madsen его варианты были представлены вплоть до середины 1960 годов, при этом пулемет предлагался заказчикам"в любом из существующих винтовочных калибров от 6.5 до 8мм", включая и новый на тот момент калибр 7.62м НАТО. В первой половине 20 века в числе покупателей пулеметов Madsen входили такие страны как Великобритания, Голландия, Дания, Китай, Российская империя, Португалия, Финляндия, Мексика и еще многие другие страны Азии и Латинской Америки. В конце Первой мировой войны лицензионное производство пулеметов Мадсен планировалось развернуть в России и Англии, однако по разным причинам этого не произошло. И не смотря на то что в большинстве стран эти пулеметы были сняты с массового вооружения в 1970-80 годах, их до сих пор можно встретить в более отдаленных уголках планеты, в немалой степени благодаря высокой надежности и живучести конструкции, а также качественному производству. Помимо пехотных вариантов пулеметы Мадсен широко применялись и в авиации, с появления первых вооруженных самолетов и вплоть до 1930х годов. По устройству механизмов пулемет Madsen является одной из наиболее необычных систем, сочетая в себе автоматику, использующую энергию отдачи при коротком ходе ствола скачающимся в вертикальной плоскости затвором по типу системы Пибоди. Затвор,имеющих сложную форму, в задней части имеет поперечную ось, соединенную с хвостовиком ствола, так что передняя часть затвора может качаться вверх и вниз относительно оси канала ствола, без возможности продольного перемещения. На боковой поверхности затвора выполнен выступ, в процессе отката и наката подвижной системы следующий по замкнутому фигурному вырезу на стенке ствольной коробке. Перед выстрелом затвор находится в среднем положении, запирая ствол с до сланным в него патроном, выстрел производится с закрытого затвора. После выстрела ствол с соединенным с ним затвором начинает откатываться назад под действием отдачи, при этом фигурный паз заставляет затвор подняться вверх, открыв казенную часть ствола, после чего специальный экстрактор выбрасывает из ствола стреляную гильзу, которая выпадает вниз через окно в дне ствольной коробки. В накате подвижной системы выступ затвора попадает в нижнюю часть замкнутого паза, так что затвор опускается ниже канала ствола, открывая линию досылания для нового патрона из расположенного сверху приставного коробчатого магазина. Досылание патрона в патронник осуществляет специальный рычаг, также закрепленный на хвостовике ствола. В конце наката фигурный паз заставляет затвор вернуться в среднее положение, заперев патронник. Пулемет допускал ведение огня одиночными выстрелами или очередями. Ствол имел поперечное оребрение для лучшего охлаждения воздухом и был заключен в перфорированный металлический кожух. В поздних вариантах пулемета ствол былбыстросменным. Питание патронамиосуществлялось из приставных сверхуотъемных коробчатых магазинов, имевших взависимости от модели пулемета и типа и калибра патрона емкость от 25 до 40 патронов (вариант емкостью 30 патронов был самым распространенным). Приемник для магазинов располагался со смещением влево от оси пулемета, так что прицельные приспособления располагались прямо над стволом. В варианте ручного пулемета оружие комплектовалось деревянным прикладом и складной сошкой, установленной на кожухе ствола. Дополнительно пулемет мог комплектоваться опорой под приклад и различными станками-треногами, в том числе и достаточно сложной конструкции.

Родаши: он очарователен)) КП, спасибо большое!)

Nail Buster: ಠ_ಠ Милая штукенция. Спасибо, будем знать что есть такое :3 Задам ламерский вопрос - а он вообще как, считается мощным?

ಠ_ಠ: Nail Buster какбы тебе сказать.. мощный по сравнению с чем? многое зависит от патрона - у мадсены делались под разные калибры соответственно разные патроны - разные начальные скорости энергия пробиваемость дальность и прочие вещи. а так если по дилетантски -это пулемет -причем не из худших. и как любой пулемет -он сделан для того чтобы массово убивать людей. со своей задачей он справляеца хорошо. вообще по "мощи" все ручные пулеметы примерно одинаковы -ибо все они предназначены для решения вполне определенных задач на поле боя.

Nail Buster: ಠ_ಠ Ок, не из худших - вполне себе ответ :3 Просто меня, видимо, смутили даты в посте. Олдовая штука.

Эзергиль: олдовские штуки зачастую неплохи даже очень. Вот этот же пулемет берет универсальностью. Пофиг с кем воюешь. Даже если есть трофейный патрон другого калибра можно зарядить. Эт плюс. Да и вообще про олдовские если говорить: лучшим винтарем долго считалась Ли Энфильд. Наши даже ДО войны отказывались от мосинок в пользу Энфилдов. На автомат Федерова так вообще многие долго и упорно фапали (пардон за французкий). ТКБ-22 тоже занятен и довольно хорош... хотя, сцуко, выглядит как пулл-аповский смертный грех. всякие томпсоны, ппс-ы, кольты, штурмгеверы, фг-шы и тд даже в пример можно не приводить

Chris Weber: Можно сказать проще - если оно до сих пор хоть где-то воюет, значит оно годное и пофиг что старое.:)

Эзергиль: НУ многое годное не воюет, а негодное воюет. К примеру же тот же Кольт 1911 не юзается более. а французкая "радость" ФАМАС наоборот юзается. и тд.

Chris Weber: М1911А1, по-моему, все же весьма распространен. Что касается ФАМАС - он... Странный. И, если судить по страйкбольной версии, неудобен и неухватист. Но это личное впечатление.

Эзергиль: Кольт как полицайский и военный не юзается. А вот ФАМАС. большего говна в жизни не видал

Родаши: Это, конечно не оружие, но не знала куда кинуть) Schienenzeppelin Schienenzeppelin (нем. Schienenzeppelin (нем. рельсовый (или железнодорожный) цеппелин) — экспериментальный вагон-автомотриса, который напоминает дирижабль типа цеппелин. Он был разработан и создан немецким инженером-самолётостроителем Францом Крукенбергом в 1929 году. Движение автомотрисы осуществлялось с помощью воздушного винта, расположенного сзади. Был построен только один экземпляр этой автомотрисы. Автомотриса была 25,85 метров длиной и была двухосной, с колесной базой 19,6 м. Её высота составляла 2,8 м. Был установлен 12-цилиндровый бензиновый самолетный двигатель BMW VI мощностью 600 лошадиных сил (450 кВт), который приводил в движение четырёхлопастной (в поздних вариантах двухлопастной) деревянный воздушный винт. 10 мая 1931 года поезд в первый раз превысил скорость 200 км/ч. 21 июня 1931 года поезд установил новый мировой рекорд скорости на железной дороге — 230,2 км/ч по маршруту Гамбург-Берлин, который не был превзойден любым другим поездом до 1954 года. Среди автомотрис с бензиновым двигателем этот рекорд и по сей день остаётся непревзойдённым. Такая высокая скорость автомотрисы была обусловлена, среди прочего, её малым весом, который составлял только 20,3 тонны, что было достигнуто использованием лёгкой конструкции заимствованной у дирижаблей (применение алюминиевых шпангоутов обтянутых парусиной). (с)тырино

Родаши: вопрос к знающим - нужно узнать что за модель и прочее) картинка

Берс: http://www.crossroad-blues.net/st/weapon/weapon.php похож?

Зузанна : Ан вот не похож ну ни разу, лопни мои глаза.

Зузанна : Скорее уж напоминает линейный Смит унд Вессон 4,2, только задница покургузее...

Родаши: Зузанна угадали) точнее "Это смит-вессон конца 19 века, ещё в те времена по непонятной причине хозяином переделанный. Автор книги, из которой взято фото, - реставратор. Восстановил барабан и дубовые накладки на рукоять. Потом их искусственно состарил. Модель действующая."

Зузанна : Родаши пишет: угадали) *радостно*: Кровавая Гебня таки знает толк в револьверах!

Эзергиль: кровавая гэбня знает толк разве что в Наганах из револьверов

Эзергиль: Евгения я вообще револьверы не люблю. уж лучше пистолет. или штурмовая винтовка. иди пистолет-пулемет. или пулемет. или снайперская винтовка. Ну на крайняк охотничье ружье калибра .700 Nitro Express

Зузанна : Эзергиль) "уж лучше пистолет. или штурмовая винтовка. иди пистолет-пулемет. или пулемет. или снайперская винтовка". Ваши слова мне напомнили одного совершенно реального конь-дидата на военную службу, выпускника военного училища, который в графе анкеты "каким оружием владеете" бестперетно написал: "ПМ, АКМ, БТР, БМП"...

Эзергиль: Зузанна мне перечислить чем я владел? как боевым, так и охотничьим, пневматическим и страйкбольным?

Зузанна : Эзергиль Ну, вот зачем Вы так сразу все записываете на свой счет да еще непременно в обидную сторону? Я же совсем про другое. Если я Вас чем-нибудь обидела - прошу меня извинить.

Эзергиль: да нет я не обижаюсь. другое дело что оружие люблю сильнее чем сигары и виски. а это говорит о многом

Зузанна : Эзергиль пишет: другое дело что оружие люблю сильнее чем сигары и виски. Об этом я с Вами и не спорю. Два раза, когда меня хотели изнасиловать завезти неизвестно куда, оружие реально помогло. Так что спорить насчет его пользы - дураков нет.

ಠ_ಠ: хочу обратить ваше внимание на этого дядю с большими щеками. и то что он сжимает в ладошке. а именно 12.7 мм револьвер с планками пикатини.

Зузанна : Зузанна пишет: хочу обратить ваше внимание на этого дядю с большими щеками. и то что он сжимает в ладошке. а именно 12.7 мм револьвер с планками пикатини. Дядя запасается оружием Судного Дня ко грядущему Абокралипсису? Другого пояснения столь неслабых запросов у меня нет, например.

Родаши: а лицо среднего такое по-детски восторженное))

Зузанна : Родаши, да он завидует, что ему не достался такой выживальщецкий револьвер!!!

Эзергиль: ಠ_ಠ 12,7 калибр? Хм. Для револьвера дюже нестандартный калибр. Хотя всяко бывает. И да что не так с планками? все норм Родаши пишет: а лицо среднего такое по-детски восторженное думаю такое лицо вы уже лицезрели в моем исполнении при посещении музея этим летом

ಠ_ಠ: Зузанна между прочим люди говорят что это таки по заказу спецслужб такую штукенцию отгрохали. то ли попил бабоса, то ли наши спецслужбы собрались алукарда валить...

ಠ_ಠ: Эзергиль пишет: 12,7 калибр? говорят, что патроны от снайперки ВКС. может и брешут но что 12.7 -точно. и да - за че купил за то и продаю.

Зузанна : Они стопудов будут массово убивать зомби в 2012 году. Я чего-то не знаю!!!111

Эзергиль: ಠ_ಠ ВКС? Скорее тогда ВССК. А еще точнее ВССК "Выхлоп". Бесшумная крупнокалиберная снайперка

ಠ_ಠ: Эзергиль да погуглил, действительно от выхлопа патроши. он кстае и так и эдак зовеца. по крайней мере на ганс.ру у него двойное название. тащемта вот откуда фотонька с инфой: http://www.rusarmy.com/forum/topic1805-380.html дискуссия небольшая но интересная.

Эзергиль: ಠ_ಠ да про этого красавца я уже итак знаю. Прикольная штукенция

Эзергиль: Кстати про выхлоп и наше оружие в целом в играх. В ГТА 4 (а именно эпизоды из либерти сити: баллада гея Тони) довольно много стволов явно нашего происхождения. Начиная с банального калаша и РПГ, заканчивая тем что усиленная снайперка там как раз ВССК, а БТР-ом (APC в оригинале) зовется наш БРДМ-2. Кто не верит то погуглите скриншоты и соответственно реальные фотки

Родаши: жаждет, чтоб тему не закрыли Картечница Норденфельта. Из ЖЖ некоего borianm, побывавшего в военном и морском музеях Стамбула. Если полистать следующие записи, то можно посмотреть еще фото и инфо.

Glen: посоны, все четко и понятно вот тут, как, что, почему и сколько. http://world.guns.ru

Эзергиль: Glen может я подслеповат, но я не нашел там OICW, "Выхлоп" и w-2000. Так что не все ворлдганзом решается. Да и как не поговорить?

ಠ_ಠ: Эзергиль ты подслеповат. http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/rus/vks-vssk-vychlop-r.html http://world.guns.ru/assault/usa/xm29-oicw-r.html http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/de/walther-wa-2000-r.html

Эзергиль: ಠ_ಠ Признаю мой косяк. Но все равно. А поговорить? А по обсуждать. Так же интереснее ИМХО. Хотя да справочные материалы не вредят никогда

Нечто: вот этот мапыш по мне)) Обожать!!!

Эзергиль: Нечто Винторез хорош не спорю. Но чем Выхлоп то не мил, а?

Нечто: Эзергиль Он какой-то не суразный((

Эзергиль: Нечто Чего же в нем несуразного?

Нечто: Эзергиль Ну например: - много углов ( винторез более изящный и гладкий что ли, короче эстетическая часть) - громоздкий ( ствол длинный очень + ножки ( в случае чего не побегаешь)) - тяжелый ( вечит почти 7 кг ( винторез 2) - у винтореза есть возможность для подствольника ( вроде)), а у выхлопа ножки мешают ( а менять все время местами неудобно) ВотЪ)

ಠ_ಠ: Нечто пишет: у винтореза есть возможность для подствольника ( вроде)) какой ты феерический.... ты вообще думай перед тем как писать. подствольник на снайперке, ага, щас... это какието фантазии босха пополам с пикассо. ЗЫ: вообще совецкие калашоиды не нужны.

Эзергиль: Нечто пишет: много углов ( винторез более изящный и гладкий что ли, короче эстетическая часть) а практическая? Нечто пишет: громоздкий ( ствол длинный очень + ножки ( в случае чего не побегаешь)) Это снайперка. и не пехотная снайперка, которая дается бойцу срочнику, а крупнокалиберная. Нечто пишет: тяжелый ( вечит почти 7 кг ( винторез 2) СВД к твоему сведению тоже не легкая штучка (4,31 БЕЗ прицела и патронов). И да опять же это снайперка, а не штурма (винторез к слову тоже снапа). Про подствол молчу. Ладно бы понял на ВАЛ (хотя с натяжкой, ибо (как минимум) на**я подствол бесшумному автомату)), но винторез...

Нечто: ಠ_ಠ пишет: какой ты феерический.... ты вообще думай перед тем как писать. подствольник на снайперке, ага, щас... это какието фантазии босха пополам с пикассо. Эзергиль пишет: Про подствол молчу. Ладно бы понял на ВАЛ (хотя с натяжкой, ибо (как минимум) на**я подствол бесшумному автомату)), но винторез... Я просто картинку в инете видел, вот и решил предположить) Эзергиль пишет: Это снайперка. и не пехотная снайперка, которая дается бойцу срочнику, а крупнокалиберная. ну винтарь тоже, когда-то был элитной пушкой. А 9х39 на мой взгляд не такой уж маленький калибр, хоть и странно что он не относится к крупному калибру, хотя я х.з. в этом плане Эзергиль пишет: а практическая? если я скажу про аэродинамичность, то ты будешь считать меня психом или нубом)) потому скажу, что в случае смены позиции, не очень удобно носить за спиной, эти углы будут давить во все места... Эзергиль пишет: СВД к твоему сведению тоже не легкая штучка (4,31 БЕЗ прицела и патронов). И да опять же это снайперка, а не штурма (винторез к слову тоже снапа). ты просто расшифровал то, что написано в этой фразе)

Nail Buster: Нечто пишет: в случае смены позиции, не очень удобно носить за спиной, эти углы будут давить во все места... Прямо сквозь куртку и майку? Да нет там, вроде, таких углов...

Нечто: Nail Buster пишет: Прямо сквозь куртку и майку? Да нет там, вроде, таких углов... все равно не удобно) Я считаю что углы должны быть скругленны...

Эзергиль: Нечто пишет: ну винтарь тоже, когда-то был элитной пушкой. А 9х39 на мой взгляд не такой уж маленький калибр, хоть и странно что он не относится к крупному калибру, хотя я х.з. в этом плане винторез только противопехотка. Выхлоп же мочит и технику и даже легкую бронь может. Нечто пишет: если я скажу про аэродинамичность, то ты будешь считать меня психом или нубом)) потому скажу, что в случае смены позиции, не очень удобно носить за спиной, эти углы будут давить во все места... Во первых 7 кило это не 40 кило. Во вторых немцы не жаловались с 5 кг от СТГ бегать. Про то что снайпер в хламиде обычно и винтарь тоже завернутый в комок я вообще молчу.

Нечто: Эзергиль пишет: винторез только противопехотка. Выхлоп же мочит и технику и даже легкую бронь может. Ок буду знать) Хотя с другой стороны и так понятно, что на человека вряд ли будут калибр 12.7 делать) Эзергиль пишет: Про то что снайпер в хламиде обычно и винтарь тоже завернутый в комок я вообще молчу. На сколько я знаю, например по игре сталкер или по фоткам в нете, его обычно через плечо перекидывают, а что касается снайпера, то маскировку он по-мойму за 500 метров или километр от места лежки одевает и не заметно пробирается до оного.

ಠ_ಠ: Нечто пишет: что на человека вряд ли будут калибр 12.7 делать) будут будут. суть антиснайперских винтовок сводица к увереному поражению замаскерованного снайпера на дистанциях превышающих собственно возможности снайпера, ну и заодно чтоб препфятсвия прошибала. пушо пуля стандартных калибров там 7.62 5.56 или 5.45 на дистанциях свыше километра не эффективна. плюс разлет и все такое. я уж не гвоорю о пробиваемости. если чурбан с свд прячеца за километр от тебя в кирпичном здании за кирпичной стеной то хер ты его достанешь обычными средствами. а тут пожалста 12.7 ружжо. гарантированное пооражение цели даже за броней. плюс дистанция стрельбы больше. это блин очевидно как сам капитан очевидность. Нечто пишет: На сколько я знаю, например по игре сталкер не позорься. блин. мне даже читать такое стыдно. пушо я знаю что ты не троллишь а ты серьезно так думаешь. ты бы хоть почитал бложеки снайперов или просто военных -их жэ щас полно. причем действующих спецов из спеецуры которые служат сейчас и ведут жж где выкладывают фоточки и расказывают всякое. альзо можно банально погуглить прежде чем выдавать такието предположения уровня начальной школы. вот специально для тебя я не поленился запостить адрес чувака весьма изветсного в инете. спецназер -регулярно пишет и фотоньки выкладывает: http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/ читай и просвящайся и пожалуйста, не неси больше этой херни, у меня от неё пропадает вера в человечество и руский народ.

Эзергиль: ಠ_ಠ +1 ко всему. В таком ракурсе я тоже могу заявить, что к примеру ВАЛ это пистолет-пулемет по результатам игры в Баттлфилд 3

Нечто: ಠ_ಠ пишет: будут будут. суть антиснайперских винтовок сводица к увереному поражению замаскерованного снайпера на дистанциях превышающих собственно возможности снайпера, ну и заодно чтоб препфятсвия прошибала. пушо пуля стандартных калибров там 7.62 5.56 или 5.45 на дистанциях свыше километра не эффективна. плюс разлет и все такое. я уж не гвоорю о пробиваемости. если чурбан с свд прячеца за километр от тебя в кирпичном здании за кирпичной стеной то хер ты его достанешь обычными средствами. а тут пожалста 12.7 ружжо. гарантированное пооражение цели даже за броней. плюс дистанция стрельбы больше. это блин очевидно как сам капитан очевидность. Ок) просветился ога) ಠ_ಠ пишет: не позорься. блин. мне даже читать такое стыдно. пушо я знаю что ты не троллишь а ты серьезно так думаешь. ты бы хоть почитал бложеки снайперов или просто военных -их жэ щас полно. причем действующих спецов из спеецуры которые служат сейчас и ведут жж где выкладывают фоточки и расказывают всякое. альзо можно банально погуглить прежде чем выдавать такието предположения уровня начальной школы. вот специально для тебя я не поленился запостить адрес чувака весьма изветсного в инете. спецназер -регулярно пишет и фотоньки выкладывает: http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/ читай и просвящайся и пожалуйста, не неси больше этой херни, у меня от неё пропадает вера в человечество и руский народ. посмотри и оценим) Но с ддругой стороны смотрится симпотичней, чем в промасленной тряпке) Эзергиль пишет: +1 ко всему. В таком ракурсе я тоже могу заявить, что к примеру ВАЛ это пистолет-пулемет по результатам игры в Баттлфилд 3 Зы: надо квест обсудить...

ಠ_ಠ: вот как будто специально. оператор выложил репортаж про отдельную снайперскую роту: http://onepamop.livejournal.com/871397.html#cutid1

Берс: интересно почитать было

Евгения: http://youtu.be/TAm9i_UHCak Мрачная эстетика и надлежащий саундтрек первой минуты вызвали у меня стойкое впечатление, что это нифига не германская САУ, а как минимум оружие судного дня производства Республики Машин. И вообще реклама смотрится практически как краткометражный фильм. Не знаю, много ли единиц таких вундерваффе немцы продали, но всё равно молодцы. Зер гут.

Берс: http://www.youtube.com/watch?v=oDz1thSWJBI разу уж пошла такая радость)

Евгения: "Качество, которого боится весь мир" - das ist auch gut so!

Семён Брик: ...А дирижабели Последнего Батальона в кадр не поместились, ибо чуть-чуть немножечко великоваты.

Евгения: Прямые поставки из Энска из Санкт-Петербургу нет, всё-таки из Энска. Лазерные пистолеты на ионно-ториевых батареях! Дальность стрельбы - до трёх километров без тумана! Прожигают НА СКВОЗЬ человека в бронежилете! Цена за штуку - всего 980 тысяч рублей. ...Ничего же себе Республика Машин денег заколачивает при таких расценках... лимончик за ствол...

Pablo: Евгения пишет: из Энска! allbiz вообще красава.. там и самолёты на продажу выставляются

ಠ_ಠ: Евгения ооо "Миллениум" кстати говоря....

Евгения: ಠ_ಠ *отдышавшись после приступа хохота и остановив кровь из прокушенной губы*: А доставку для полного антуражу необходимо заказать в курьерской компании под названием Major Express...

Эзергиль: Евгения Шутка забавная, но старая как черт знает что.

Nail Buster: Эзергиль пишет: Шутка забавная, но старая как черт знает что. А я не слышал. По-моему, великолепно)

Эзергиль: Nail Buster пишет: А я не слышал. По-моему, великолепно) Не спорю удачно. Просто эту рекламу я в первый раз увидел года три назад что ли.

Евгения: Эзергиль пишет: Просто эту рекламу я в первый раз увидел года три назад что ли. Боян, значит, говорите, да? Ну, боян так боян: http://fc04.deviantart.net/fs70/f/2012/039/c/d/mother_russia_146_percent_cooler_by_zuek69-d4p1olt.swf

ಠ_ಠ: Евгения ОНО ПРЕВОСХОДНО *_*

Евгения: ಠ_ಠ пишет: ОНО ПРЕВОСХОДНО *_* Спасибо Прошу заметить, что СИЕ подпадает под определение "Оружие и прочие средства уничтожения" минимум по четырём признакам: - автомобиль "ЗапорожецЪ"; - мобилизованная в ряды Рейнбоу Дэш при фуражке; - синий военный медведь Принцессы Луны (all hail New Lunar Republic, если что!) на заднем плане; - и собственно боян в качестве генератора Гельмгольца.

Эзергиль: Евгения не хочу показаться кайфоломщиком, но этим меня не напугать уже. ибо сию флэшку уже увидел буквально часов 6-7 назад

Евгения: Эзергиль пишет: но этим меня не напугать уже Вот искренно не знала, давая ссылку, что ЭТО, оказывается, призвано Вас напугать. Что ЭТО вообще способно напугать. Эзергиль пишет: сию флэшку уже увидел буквально часов 6-7 назад *осознала себя безнадёжным слоупоком, тяжело вздохнула и ушла тосковать по поводу собственного несовершенства*

Эзергиль: Евгения пишет: Вот искренно не знала, давая ссылку, что ЭТО, оказывается, призвано Вас напугать. Что ЭТО вообще способно напугать. Назвали оружием значит должно пугать) Оружие что не пугает или не оружие или демонстрируется дебилом( или дебилу)

Евгения: Имея представление о процессах и ЛОЛгике принятия решений в опогоненных структурах, подтверждаю: именно так оно обычно и бывает. А подчас - даже и гораздо хуже. http://youtu.be/f29sQGKfDz4

ಠ_ಠ: Евгения шикарное видео** нужно больше подобного. очень интересно.

Евгения: Краткий перечень порождений сумрачного тевтонского гения: http://youtu.be/D0itnYrKJrg

ಠ_ಠ: В вандерлюфте вот такую то машину апокалипсиса нашел. Личный его демократического господства бомбовоз имени дяди сэма MCD-392. 1944 года разработки. Вот эта картинка особенно мила моему атомному сердцу, вы только представьте что все эти бомбочки - атомные. И да, очень порадовала комната отдыха для экипажа в хвосте. Ну и ттх этого нерожденного в металле чуда:

Берс: йобнуться

Nail Buster: Бомбовоз прекрасен. Правда, мне казалось, что самая большая военная машина в мире должна быть... ЕЩЁ больше.

ಠ_ಠ: надежность эмки.

Хондао: ಠ_ಠ пишет: Личный его демократического господства бомбовоз имени дяди сэма MCD-392. И вправду... Прямо как "Максим Горький" . Любили раньше такую эпичную технику.

Хондао: А вообще... Вот совершеннейшее оружие!

Евгения: Хондао пишет: Вот совершеннейшее оружие! Вы, надеюсь, шутите? Бомба, в центре взрыва которой живая сила, техника, постройки неприятеля и материя вообще уничтожается в тысячи раз основательнее, нежели это было бы достаточно для военных нужд, а вкаком-нибудь десятке километров от точки ноль солдаты, воспользовавшись самыми примитивными укрытиями, не только выживают, но и сохраняют боеспособность на какое-то время - "совершеннейшее оружие"? Самое эффектное и разрушительное, согласна. Но не совершенное.

Хондао: Евгения пишет: Самое эффектное и разрушительное, согласна. Но не совершенное. Евгения, а как же радиация?

Евгения: Хондао пишет: Евгения, а как же радиация? Радиация не убивает мгновенно. Солдат может выполнить боевую задачу, а уже потом загнуться от лучевой болезни. Да и средства защиты личного состава и техники от радиации вполне себе имеются. Кроме того, забрасывать противника тактическими спецбоеприпасами, а потом наступать по тобою же облучённой местности тоже как-то не очень сообразуется с моим представлением о "совершеннейшем оружии".

Хондао: Евгения пишет: Кроме того, забрасывать противника тактическими спецбоеприпасами, а потом наступать по тобою же облучённой местности тоже как-то не очень сообразуется с моим представлением о "совершеннейшем оружии". Если воевать ради войны-это оружие совершенно.

Евгения: Хондао пишет: Если воевать ради войны Так дела не делаются уже даже и в КМ, по крайней мере, со времён фюрера Нэйла Бастера.

Хондао: Евгения пишет: Так дела не делаются уже даже и в КМ, по крайней мере, со времён фюрера Нэйла Бастера. Ах, куда пропал хаос. столь милый злодейскому сердцу... Где все эти ракеты буры с атомными боеголовками?

Евгения: Хондао пишет: Ах, куда пропал хаос У нас ничего не пропадает. У нас просто очень сложно что-нибудь найти.

Хондао: Евгения пишет: У нас просто очень сложно что-нибудь найти. Да я понимаю. Но хотелось бы найти хаос и Анархию. Да а что по вашему совершенное оружие?

Евгения: Хондао пишет: Да а что по вашему совершенное оружие? А его нету. Не существует в природе. Никакое оружие не может быть совершенным само по себе, но лишь применительно к конкретным обстоятельствам.

Хондао:

Хондао:

ಠ_ಠ: Хондао А ДЛЯ ЧЕГО У НЕЁ С БОКОВ КИПЯТИЛЬНИКИ?

Хондао: ಠ_ಠ пишет: Хондао А ДЛЯ ЧЕГО У НЕЁ С БОКОВ КИПЯТИЛЬНИКИ? Что бы всегда была горяченькой! А если серьёзно-не знаю....

Стренжер: Просто не совсем знаю куда это надо засунуть(?!). Вообще идея полагала в том что бы собрать всю информацию про Лазерное (Лучевое) оружие вместе и попробовать ее как-то совместить. Но получилась какая-то отсебятина... Если пригодится то пустите в дело а нет... ну не знаю. Научно-техничный доклад: «Лучевое оружие» По каким-то причинам, не все высшие офицеры знают о «Лучевом оружие» достаточно и иногда представляют себе не весть что. Данный материал написан для того что бы развеять их невежественные представления об этом виде вооружения. Все лучевое оружие делится на два основных категории 1) Стационарное и 2) Персональное оружие. Начнем по порядку и расскажем о их различиях и целях. - Стационарное оружие лучевого принципа действия (СЛО): Оружие данного типа потребляет просто зверское количество энергии. По этой причине использовать такое оружие можно было только возле генераторов энергии (АЭС, ГЭСТ и другое). Оно отличается невероятной мощностью и высокой себе стоимостью. Благодаря новейшим аккумуляторам, теперь большую часть СЛО могут быть использоваться в дали от источников энергии. Но самые мощные орудия все еще не рекомендуется размещать вдали. 1) «ADATA» — Орудие стреляющее тонким и чрезвычайно мощным лазером. Довольно большее, для установки на технику. Диаметр попадания 5 миллиметров. Полевые испытания показали что этого достаточно. Любая техника (даже сверхтяжелые танки) уничтожаются одним выстрелом. Достигается точным попаданием в двигатель или же в боезапас. После этого, техника просто взрывается изнутри или сгорает. Данное оружие слишком энергоемкое для размещение вдали от источников энергии. Рекомендуется для защиты особо важных объектов от массированных наступлений. (Секретно: «ADATA» удалось разместить на одном из новейших спутников. Использовать в тактических целях не целесообразно, но для уничтожение ядерных носителей, новейшее оружие прекрасно подходит.) 2) «SPEER-7» — данное орудие предназначено для размещения на легкой и средней техники. Ствол «SPEER» значительно больше чем у «ADATA», это необходимо для увеличения площади поражения. Данное орудие не столь огромно как предыдущее, но весьма эфективно, за счет спаренных стволов. Оно прекрасно подходит для уничтожения легкой/средней техники, хорошо укрепившихся противников или проделывание дыр в стенах. Благодаря новейшим аккумуляторам техника оснащенная «Копьем» может сделать более двух десятков выстрелов, но скорострельность все еще страдает. 3) «КСЛВ-3» - Стационарная винтовка (комплектуется оптическим прицелом). Данное лучевое орудие предназначено для пехоты (рекомендуемый расчет из двух человек) или размещения на боевых экзоскелетах. «КСЛВ» использует переносные энергоносители. Каждый такой энергоноситель выполняет функцию патрона . Полевое название энергетический патрон (ЭП). Один ЭП, один выстрел. «КСЛВ» - достаточно мощное для уничтожение легкой и некоторой средней техники. А так же благодаря дальнобойности куда более удобна для уничтожения особо важных целей, чем крупнокалиберная снайперская винтовка. Внимание не ронять заряженный ЭП и не выкидывать израсходованный! - Персональное оружие лучевого принципа действия (ПЛО): 1) «ПЛВ-2» - персональное лучевое оружие по принципу действия схожа с винтовкой. Стреляет короткими лучами. Может вести огонь очередями по три луча. Питается от сменного аккумулятора-обоймы (АО). Предназначена для использования пехотой. Не столь мощное оружие, но весьма эффективное для устранения пехоты. . Правда есть ряд недостатков. Например высокий темп стрельбы может расплавить ствол оружия, а повреждение заряженного аккумулятора вызвать взрыв. Внимание: рекомендуется не выбрасывать АО, для дальнейшего использование. 2) «Лучевой пистолет» - высшее достижение современных технологий. Небольшое, в меру тяжелое и довольно надежное. Это оружие предназначено как личное. Энергетическая ячейка (ЭЯ) хватит на 16 выстрелов короткими лучами. Или восемь, куда более мощными и длинными. И хотя часть проблем остается такой же как и «ПЛВ», все же это оружие хорошо себя зарекомендовало. Лучевое оружие показала свое эффективность и оправданность в войне с нелюдьми. Рана оставленная лучом не зарастает, без хирургического вмешательства. Из-за того что края раны прижигаются и становятся подобно уголькам. Но помимо этого, у существ с работающей кровеносной системой, луч (из-за температуры) вызывает разрыв капилляров и даже артерий, если прошел в непосредственной близости. К тому же, открыв интенсивный огонь по одной точке, можно расплавить даже достаточно прочную броню. Так же напоминаем, что это оружие чрезвычайно дорогое и потому вооружить ею сейчас даже небольшую армию слишком большая роскошь.

Nail Buster: Стренжер пишет: Просто не совсем знаю куда это надо засунуть(?!) Сюда, полагаю. Можно было и отдельной темой. Комментировать затрудняюсь. Текст хороший, правда, по нашему канону такое оружие скорее должна была использовать Коалиция, а не "борцы с нелюдями". Иллюстрации бы по каждому пункту (желательно, приличного качества и примерно одной стилистики), и можно смело на сайт выкладывать. В качестве отчёта Техдепартамента. И да, сразу вспомнилось: http://coalitionmax.ru/archives/214

Стренжер: Nail Buster Иллюстрации нашел (не ко всему, но нашел). Не знаю насколько оно подходит канону. И не совсем понимаю как вставлять картинки в сообщения. Завтра помудрю во флуде и может тут уже выложу. Хм, Какая из двух коалиций? Первая? После 2006 связь для нее с Энском была потеряна, а именно там разрабатывались первые прототипы. Да и дорогими они были. Если же вы о герре Джулиане говорите, то по правде из всего списка реальную пользу для КМ могло составить только КСЛВ, да персональное оружие. Но снова таки. Цена слишком большая (во всяком случае мне так кажется) и по факту эффективность лучевого оружия состоит в его универсальности. БТР, оборотень или человек. При достаточной концентрации огня будет уничтожено все. Вооружить Разве что отряды особого назначения, да телохранителей. А так пустая трата денег. К тому же захвачено было много прототипов АС. А после Республика Машина начала производить более совершенное оружие. Мне кажется что пока польза только от персонального оружия, да и то только тогда, когда не известно с чем столкнешься. Все остальное прекрасно заменяется обычным вооружением. Так что серийно выпускать что-то подобное слишком дорого.

Nail Buster: Стренжер пишет: Иллюстрации нашел (не ко всему, но нашел). Не знаю насколько оно подходит канону Тю... Кидайте смело, там разберёмся. Стренжер пишет: И не совсем понимаю как вставлять картинки в сообщения Есть две кнопки: "Картинка из интернета" и "Картинка с компьютера". Это в том длинном-предлинном ряду над полем ввода сообщения. Размер можете не менять - форум сам сожмёт, он умный. Стренжер пишет: Хм, Какая из двух коалиций? Первая? После 2006 Именно первая, причём ДО 2006-го. Потом, таки да, наступил упадок. Стренжер пишет: Если же вы о герре Джулиане говорите, то по правде из всего списка реальную пользу для КМ могло составить только КСЛВ Я полагаю, КСЛВ активно использовали стражи Харонского моста. По описанию девайс очень похож. Там, правда, была нейтронно-лучевая, а не лазерная модификация. Стренжер пишет: Цена слишком большая А никто и не говорит, что маленькая. Лучевых пистолетов не было ни у кого вообще, а что-то покрупнее производилось Республикой Машин почти исключительно на сбыт. Командору перепадали некоторые образцы, но лишь время от времени. Они в основном кормились с продажи\перепродажи. Куда практичнее продать один плазмомёт в обмен на ящик с "калашами" и пару ящиков патронов. Стренжер пишет: захвачено было много прототипов АС. В смысле, АС захватила много прототипов, или кем-то было захвачено много аэсовских прототипов? Я не совсем понял. И да, Республика Машин практически всегда производила совершенное оружие. В небольших количествах, правда, из-за ограниченности ресурсов.

Хондао: Рельсотрон

Стренжер: Nail Buster пишет: В смысле, АС захватила много прототипов, или кем-то было захвачено много аэсовских прототипов? Я не совсем понял. И да, Республика Машин практически всегда производила совершенное оружие. В небольших количествах, правда, из-за ограниченности ресурсов. АС захватила прототипы данного оружия. Точнее отобрали их у КМ. После распада часть из этого оружия попала в Комитет, а часть в руки военных разных стран и частные руки. Ну, во всяком случае выглядит логично. Не сомневаюсь что Республика изготавливает совершенное оружие. Но иногда нужно сделать сырой образец, что бы посмотреть что да как, а потом дальше развивать его. Так, надеюсь я не намудрил с кодом и картинки отобразятся. «ADATA» размещенная на спутнике модификация. Группа истребителей под обстрелом. Самого орудия фотографии не нашлось. Могу разве что описание дать. КСВЛ-3 ПЛВ-2 Лучевой пистолет Простите, не мог пройти мимо Вольдемара.

Nail Buster: Хондао пишет: Рельсотрон Я бы это назвал "СРОЧНО В НОМЕР!" Стренжер пишет: После распада часть из этого оружия попала в Комитет, а часть в руки военных разных стран и частные руки Ну да, плюс Республика продавала его всем, кому не лень. Иллюстрации - ок. Как раз ждал чего-то такого в меру грубого, топорного, почти киберпанковского. Орбитальная ADATA, правда, это уже что-то из далёкого-предалёкого будущего, которое явно никогда в нашем мире не наступит - концепт не тот.

Стренжер: Nail Buster пишет: Орбитальная ADATA, правда, это уже что-то из далёкого-предалёкого будущего, которое явно никогда в нашем мире не наступит - концепт не тот. Согласен. Мне самому кажется не в тему. Но решил, что уж выложу. В конце-концов "ADATA", это все таки не оружие массового поражения. А на картинки оно таким кажется. Впрочем, я задумывал его просто как подстраховку от ядерной войны. Апокалиптический мир романтичен, но не сильно приятен. В общем, его можно записать просто как прототип, который еще не использовался. Хондао пишет: Рельсотрон Мощная штука, жаль (а возможно и хорошо) что ее уменьшать до ручного оружия бессмысленно.

Nail Buster: Стренжер пишет: В общем, его можно записать просто как прототип, который еще не использовался Или никогда не покидал пределов проектного бюро. Хотя, конечно, у старой Армии КМ были и более крутые вундервафли, из-за ошибки ЦТК не заработавшие.

Вальдемар: Недавно обнаружил. Часом не так ли выглядел Энск до катастрофы?

Nail Buster: Вальдемар пишет: Недавно обнаружил. Часом не так ли выглядел Энск до катастрофы? Эталоннейшая Битва за Энск. Только вы с темой промахнулись - крутые картинки надо бы постить в "Картинки", чтобы потом было легче искать.

Евгения: Меж тем три года назад в этот самый день принял боевое крещение экспериментальный образец зенитной установки "Берёза", самонаводящейся на польский гонор. Оружие продемонстрировало поистине ошеломляющую эффективность, одним ударом уничтожив политическое и военное руководство Польши чуть менее, чем полностью.

Вальдемар: Nail Buster пишет: Только вы с темой промахнулись - крутые картинки надо бы постить в "Картинки", чтобы потом было легче искать. Удалить и перенести?

Евгения: Вальдемар пишет: Удалить и перенести? Вполне достаточно будет просто продублировать пост в "Картинках".

ಠ_ಠ: Вот тут шикраная статья про ацкий проект времен холодный войны: ледяной червь. http://ralphmirebs.livejournal.com/197469.html вкратце суть: подо льдом гренландии американцы прокопали туннели и сделали пусковые устройства для ядерных ракет. охуенная локация для будущих квестов, я щитаю, в посте еще и иллюстрации всего добра есть.

Хондао: Кстати Никола Тесла , когда-то во время опыта раздолбал своим индуктором (правда очень усиленным) недостроенный дом.

Евгения:

Хондао: на сегодняшний день у пушки Гаусса нет перспектив в качестве оружия, так как она значительно уступает другим видам стрелкового оружия, и вряд ли перспективы появятся в будущем, так как она не может составить конкуренцию установкам, работающим на других принципах. Теоретически, перспективы возможны лишь в будущем, если будут созданы компактные и мощные источники электрического тока и высокотемпературные сверхпроводники (200—300К). Однако, установка, подобная пушке Гаусса, может использоваться в космическом пространстве, так как в условиях вакуума и невесомости многие недостатки подобных установок нивелируются

Стренжер: Тут есть статейка. В общем, я давно краем уха слышу про «атомные» патроны. Решил, что в возможно будет интересно добавить что-то подобное в арсенал вселенной КМ. тык! «Разрушитель-5» - Пистолет калибра 12,7 миллиметра. Оснащен барабаном на три патрона. Вес приблизительно 2300 г. Оружие выпускалось Республикой машин по заказу и небольшими партиями. Не многочисленное оружие чудовищной разрушительной силы. Превосходи любые аналоги в чудовищности поражения. В патронах находится активный запас ядерной взрывчатки. Благодаря чем, они стоят небольшое состояние (но все же намного дешевле того же лучевого пистолета). Радиация сведена на минимум, но оператору оружия стоит употребить антирадин и быть готовым обратится к врачу. На данный момент, особые подразделения КДНС использую «Разрушитель-5», как оружие последнего шанса, для истребления особо опасных и живучих НС.

Евгения: Стренжер пишет: Решил, что в возможно будет интересно добавить что-то подобное в арсенал КМ

Стренжер: Евгения Пропустил одно слово и как смысл исказился! В общем, без палевная правка и теперь там «вселенной». Если я правильно понял намек.

Евгения: Ядерный револьвер не нужен. Слишком сложен технически, небезопасен для стрелка и окружающих. Ну и режим нераспространения нарушает. Не совсем же постапокалипсис на дворе, когда уже на всё плевать, зюйд-вест и калифорниевые пули. И да - у КДНР нет "особых подразделений". Есть Особый отдел, но в нём работают исключительно нелюди. Они, конечно, проверенные и доверенные, но вручать им оружие локального Судного Дня фон Зонненменьш не решится ни при каких раскладах.

Nail Buster: Стренжер пишет: Тут есть статейка. В общем, я давно краем уха слышу про «атомные» патроны. Решил, что в возможно будет интересно добавить что-то подобное в арсенал вселенной КМ. тык! Статью прочёл, очень интересно. Спасибо, почаще такое находите. И эту, и предыдущую (про рельсотрон) помещу потом на сайт КМ. Приятно, что раздел оживает таким образом. Стренжер пишет: Оружие выпускалось Республикой машин по заказу и небольшими партиями Предполагаю, что партия была одна, да и та крайне небольшая. А то и вовсе один-два опытных экземпляра. И выпустили её для Спецкулака, до Битвы за Энск, когда Республики Машин никакой не было. Фюрер Бастер любил баловаться такими штуками, и ему в целом было плевать на рентабельность. Наверняка лежит где-то в заброшенном спецхране. Хотя, по совести сказать, пистолет и правда не нужен. Я эту вундервафлю вижу скорее в формате сверхтяжёлой снайперской винтовки. Она получится достаточно громоздкой, чтобы встроить в магазин (на 1-2 выстрела) какую-никакую систему охлаждения.

Хондао: Принцип действия плазмомёта: Предположительный принцип действия оружия — заряд, состоящий из ионизированного газа, разогретого до состояния плазмы, разгоняется линейным электромагнитным полем в направление цели. При попадании в цель заряд-плазмоид, до этого удерживаемый собственным электромагнитным полем, разрушается (нередко взрывообразно) и наносит сокрушительный урон. Основные признаки плазмагана: высокая скорострельность средний боезапас средняя убойная сила отдельного выстрела (для стрелкого ручного плазмогана по мощности равная выстрелу крупнокалиберного авиапулемета) но со значительно меньшей отдачей чем у эквивалентного по мощности огнестрельного стрелкового оружия.

Стренжер: Продолжаем тему оружия. - БПЛА. У Отступников (а в прошлом Республики Машин) есть роботы стрекозы или комары, сейчас точно не вспомню, разведчики. Но согласитесь БПЛА и разведчик-комар это немного разные вещи. БПЛА (Мой фюрер, думаю БПЛА сослужил бы не плохую службу Андрею и Густаву) - Ямато. Величайший по своей мощи линейный корабль. На его счет у меня есть идея, которую я позже выложу тут на рассмотрения (как впрочем и все идеи которые я сюда бросаю) Ямато Переработанная идея стрелкового оружия «судного дня». Написал исключительно потому, что само представление о таком оружие вызывает восхищение. «Разрушитель-5» - Крупнокалиберная винтовка, разработанная и созданная по желанию фюрера Коалиции Максов Нэйла Бастера. Огромные размеры (даже по сравнению с подобным оружием) и масса объясняются необычностью боеприпасов. Каждая обойма на два патрона оснащенная собственной холодильной камерой. Что позволяет оружию находится в заряженном состояние несколько дней, без вреда для патронов. Сама винтовка выкрашена в черный цвет и возле приклада поставлена печать «КМ». Калибр 12,7 мм. Внутри патрона расположен ядерный заряд. Мощность такого оружия настолько велика, что ею можно было бы топить корабли и разрушать здания. Но радиация, а так же сложность хранения и технические проблемы, воспрепятствовали глобальному производству. Единственный опытный образец, вероятно и по сей день лежит где-то в глубоких складах Энска. Или же уже был давно продан Республикой машин какому-нибудь богатому фанату оружия.

Nail Buster: Стренжер пишет: (Мой фюрер, думаю БПЛА сослужил бы не плохую службу Андрею и Густаву) Сослужил бы, если бы я хотел упростить им задачу К тому же... ставить станнеры на БПЛА? Наземную операцию всё равно бы пришлось проводить. Стренжер пишет: Переработанная идея стрелкового оружия «судного дня». Написал исключительно потому, что само представление о таком оружие вызывает восхищение. «Разрушитель-5» - Крупнокалиберная винтовка, разработанная и созданная по желанию фюрера Коалиции Максов Нэйла Бастера. Огромные размеры (даже по сравнению с подобным оружием) и масса объясняются необычностью боеприпасов. Каждая обойма на два патрона оснащенная собственной холодильной камерой. Что позволяет оружию находится в заряженном состояние несколько дней, без вреда для патронов. Сама винтовка выкрашена в черный цвет и возле приклада поставлена печать «КМ». Калибр 12,7 мм. Внутри патрона расположен ядерный заряд. Мощность такого оружия настолько велика, что ею можно было бы топить корабли и разрушать здания. Но радиация, а так же сложность хранения и технические проблемы, воспрепятствовали глобальному производству. Единственный опытный образец, вероятно и по сей день лежит где-то в глубоких складах Энска. Или же уже был давно продан Республикой машин какому-нибудь богатому фанату оружия. Ну вот, уже куда более вероятно. Вообще, наша Вселенная, как вы заметили, выдержана в стилистике недалёкого будущего. А повсеместное засилье бластеров и ядерных револьверов сделает из неё Вархаммер (к которому я отношусь более чем положительно, но пускай уж лучше миры побудут отдельно).

Стренжер: Ядерный револьвер косяк, признаю. Поддался романтике Хеллбоя, с его огромным револьвером. А вообще, я за то что бы все "новшества" были редкими, так как грохот артиллерии прекрасен. Nail Buster пишет: Сослужил бы, если бы я хотел упростить им задачу К тому же... ставить станнеры на БПЛА? Наземную операцию всё равно бы пришлось проводить. Ну я думал про разведку или ракеты с сонным газом на крайняк, но это было бы читерство. А после уже провести операцию.

ಠ_ಠ: А вот я вам покушать принёс, реальные истории из США. источник: http://www.policeone.com/police-heroes/articles/6199620-Why-one-cop-carries-145-rounds-of-ammo-on-the-job/ пересказ с переводом взят отсюда: http://hyperprapor.livejournal.com/435623.html Собсно мякотка: Сержант Тимоти Гремминс. И его боекомплект в 145 патронов. Ежедневный. До того дня, он обычно таскал лишь 47 патронов, стандартный боекомплект - в виде 2 запасных магазинов к Глоку 21, .45acp калибра. плюс еще одна 10 зарядка в запасном Глоке 26, 9para. Тот инцидент произошел недалеко от Чикаго, тихим августовским полднем (Ну, насколько тихо бывает в Иллинойсе...) аккурат перед повышением Тимоти до сержанта и в первый же день после выхода с отпуска. И его больше занимало где найти очередную игрушку по мотивам Звездных Войн для 8-летнего сына, но... по рации прошла новость что некий черный, на белом двухдверном драндулете грабанул банк и смылся в неизвестном направлении. Ну а поскольку Гремминс оказался на наиболее логичном направлении побега, он и принял участие в прочесывании траффика на предмет поиска попадающих под описание подозреваемых. И заметил что-то похожее за рулем Pontiac Bonneville (неизвестно какого года, к сожалению). - Он меня наградил взглядом "ох, блядь, копы!" - говорит сержант. После чего вдавил педальку и через три ряда рванул к съезду с шоссе. Недолгая погоня закончилась в квартале с частной застройкой, где на улице катался на скейте какой то шкет лет 10. - Это было 4 года назад. А как будто не прошло и минуты. В общем, грабитель дал по тормозам, резко выскочил с 9mm смитом и открыл огонь по все еще находящемуся в машине копу. Он всадил 4 пули в капот его Краун Виктории, когда ответным огнем Тимоти отмагазинился в его сторону, высадив все 13 патронов за один заход, уложив их все сквозь 3 дырки в лобовом окне. Учитывая, что он совмещал должности инструктора и снайпера в местном аналоге спецуры - сержант уверен, что попал как минимум несколько раз. Но 37-летнему нападающему казалось все нипочем, он даже не замедлился. Впрочем с меткостью у него оказалось несколько хуже чем с живучестью, и кроме осыпания полицейского ошметками стекла - он не добился ничего. В итоге, оба с пустыми магазинами они сменили позиции, и коп оказался уже со стороны пассажирского сиденья белого седана. Преступник же схватил с сиденья Bersa .380, вероятнее всего такую вот: Снова отмагазинились, и Греминс уверен, что попадал - но видимого эффекта это не приносило. - Он все еще старался всерьез убить меня! Судмедэксперты позднее отметили, что в преступнике в итоге было 14 дырок. Из них 6 - смертельных. Следов алкоголя или наркоты - не обнаружено. У него были пробиты сердце, оба легких, диафрагма и правая почка. Он был уже труп... "с минуты на минуту". Но у Гремминса это время еще нужно было прожить - а третий магазин уже подходил к концу. АР-15 была в багажнике его машины, до которого еще нужно было бы добраться. Да и Ремингтон 870 закрепленный в недрах - тоже был недосягаем. Тем временем ему удалось укрыться за деревом, неподалеку. Преступник тем временем торчал все так же за машиной. И после пары попыток достать его рикошетом, копу таки удалось влепить пулю тому в голову. Вся перестрелка заняла 56 секунд. Преступник из двух своих пистолетов отправил в полет 21 пулю, ни одна из которых не задела цели. К счастью, он так же не смог добраться до СКСа лежавшего в машине, снаряженного и готового к использованию, иначе ситуация для сержанта бы стала куда хуже. Он сам выпустил 33 пули, и в пистолете оставалось лишь 4. Все усвистевшие мимо - закончили свой путь в двух соседних домах и запаркованном поблизости мерседесе. Без жертв. Пацан при первых выстрелах дал деру, и его отец набрал 911 уже. К моменту прибытия скорой - подстреленный все еще подавал признаки жизни. Врачи же даже ругались на сержанта: - Черт, да он на швейцарский сыр похож был! Попытка переливания крови была абсолютно бесполезна - все влитое тут же оказывалось на полу. Вот надо было вертеть в нем столько дырок? Тимоти Гремминс же вынес из этой перестрелки для себя урок, что .45 - это хорошо, но иметь больший боезапас - лучше. Так что он перешел на 9пара, и его боекомплект возимый с собой составляет 145 патронов. Сегодня он носит Глок 17, 3 стандартных 17-патронных магазина к нему, 2 33-х зарядных в жилете вместе с запасным пистолем, ну и АРка переселилась вместе с 3 магазинами в салон автомобиля.

Nail Buster: Стренжер пишет: ракеты с сонным газом Далеко не факт, что сонный газ подействовал бы на оборотней. На стариков - возможно, а главаря бы они могли упустить. Густав же неспроста вспомнил ту историю с неким Слимом. ಠ_ಠ пишет: А вот я вам покушать принёс, реальные истории из США. По-моему, тот ниггер что-то явно скрывал о своей природе.

Хондао: ГИПНОИЗЛУЧАТЕЛЬ - разновидность лептонного оружия, воздействующего на психику животных и людей, (А.Нортон). Вот этого точно на ролевой не было.

Стренжер: Nail Buster пишет: Далеко не факт, что сонный газ подействовал бы на оборотней. На стариков - возможно, а главаря бы они могли упустить. Густав же неспроста вспомнил ту историю с неким Слимом Это уже вопрос связанный с научным отделом. Они же газ должны были разработать. Тут вообще много хитростей. И операцию можно провести едва ли не во время засылки газа. (Противогазы нового поколения и вперед). Много хитростей и много вариантов отмазки. К тому, же могут быть и политические причине против использования газа. Например политики не хотят ссорится с зелеными (остатки газа то остаются, пускай и не много) и еще много всякой лабуды. Хотя история про Слима повеселили. Раскатать одного несчастного вампира полевой артиллерией. Н-да, бывают же такие мудаки. Правда ракеты БПЛА и снаряды артиллерии разные вещи. Можно и прямо в лоб всадить этот самый подарок (правда это наводящиеся ракеты). Хотя учитывая сколько стоят эти ракеты, дешевле пехоту заслать. Хондао пишет: ГИПНОИЗЛУЧАТЕЛЬ - разновидность лептонного оружия, воздействующего на психику животных и людей, (А.Нортон). Страх, а так же панику, у людей и животных научились вызывать используя звук. Кажется Ультразвук. Хотя точно не скажу. А внушить что-то еще, очень сложно. Не просто так, сеансы гипноза проводят несколько раз (по хорошему) в очень медитативной обстановки. Да и зачем. Есть экстрасенсы, которые делают тоже самое. Да и от любого гипноза, после определенных учений и стойкости воли, можно экранироваться (От любого я погорячился)

Стренжер: Собственно сама идея о «Ямато». Немного сумбурно написано, но надеюсь понятно. Это еще не окончание, но если идея не окажется косяком (как с револьвером, аж стыдно вспоминать). То продолжу развитие истории о «Ямато», до современности. Если ни кто так же не захочет сыграть по нему квеста, то возможно что-то еще напишу ибо идея назревает. Ямато — восставший из глубин Весь мир уверен, что корабль, ввергавший в ужас моряков и внушающий благоговейный трепет, потонул. Ведь, он же исчез в облаке дыма и не оставил после себя ничего. Что с ним могло еще случится, как не потонуть? Но легенды так просто не исчезают. 2003 год. Разведгруппа Коалиции Максов прибывает на небольшой остров в Тихом Океане. Она ищет место, где можно организовать аванпост, для дальнейшей экспансии водных просторов. Впрочем, группа нашла нечто большее. На мелководье стоял «Ямато». Зрелище настолько поразило разведчиков, что они не верили своим глазам. Корабль изрядно поврежден, но сохранил, не смотря ни на что свое величии. Наверху маячит старый японский флаг, который вот-вот рассыпется.. Коалиция (а точнее ее верхушка) посчитала это знаком, что «Ямато», должен стать ядром и флагманом будущего флота КМ. На остров, который окрестили теперь «Натив» (Сокращенно от лат. нативатос — рождение), начали завозить оборудования для будущей военно-морской базы КМ. Размер базы и ее финансирования было незначительно (основная часть финансов уходила на Энск), потому большую часть работ инженеры, вместе с автономными роботами, проделали самостоятельно. Был построено некое подобие порта и базы. Основная часть базы размещала в бункере, где так же был и огромные подземные склады. В одном из складов было развернута автономная фабрика (небольшая копия фабрик под Энском). Остров выглядел как нечто кустарное и немного хаотичное. Инженеры КМ использовали все минимум дважды, а то и трижды. Большая часть базы была подвижно. Все куда-то постоянно двигалось и перемещалось. Это объяснялось не хваткой оборудования. Впрочем защитный экран от спутников и кораблей, работал постоянно. 2004-2006 года. Проект «Ямато — перерождение». Командование окончательно затвердило данный проект и выдвинула на него дополнительное финансирование и ресурсы. Численность инженеров возросла аж до трех сотен. Помимо того, прибыло в полку роботов и они наконец обрели руководителя. «Дух Ямато» (среди инженеров закрепилось просто «Дух») - Так себя окрестил компьютер созданный по аналогичным технологиям что и управляющие в Энске. Работа пошла полным ходом. Корпус «Ямато» внешне был полностью восстановлен. Во внутренней части корабля, произошли колоссальные изменения. Сердцем и главным источником энергии на корабле стал ядерный реактор. Установленный в самом сердце корабля, он был защищен и экранирован. Благодаря чему уничтожить его было чрезвычайно сложно, а заметить (когда он работал в четверть своей истинной силы) практически не возможно. Реактор в штатном режиме работал на одну четвертую от своей мощи. В боевом на три четвертых. И только в экстренных на все 100% (именно в этом режиме работы выделялась огромное количество тепловой энергии). Вокруг реактора размещалось шесть тепловые бомбы, созданных по последнему слову техники. Они аккумулировали лишнее тепло, выделяемое реактором, и в случае чего могли быть «выстелены» за борт. Такое необычное оружие, при полном заряде могло испарить приличное количество воды (при взрыве). Так что на случай близкого столкновения у Ямато всегда был запасной козырь в рукаве. Основной калибр был кустарно улучшен умельцами КМ. Впрочем, все башни со старым калибром, кроме двух были демонтированы. Фюрер потребовал что бы на носу стояло самое современное оружие — две мощные лучевые пушки. Высокая точность и дальнобойность которых поражала, но над скорострельностью и потреблением энергии надо было еще поработать. Под башней этого орудия, распологался дополнительный аккумуляторный отсек. Позволяющий произвести из лучевых пушек до трех выстрелов (с каждого), до того как придется подключить реактор. Это оружие было главным козырем перерожденного «Яматы». Планировало так же установить рельсотронные пушки (вместо обычных). Но данная технология была еще только в глубокой разработки. Оставшиеся две башни были отремонтированы и улучшены. Была повышенно живучесть ствола. Точность и кучность. Так же планировалось в задней части вместо одной из башен разместить ракетный комплекс, но его не успели закончить. Орудия поддержи оставили прежние, но доработали. Теперь это не было ахиллесовой пятой корабля. Впрочем, несколько из них заменили ракетные комплексы широкого спектра применения. Так же, значительная часть зенитного оружия, была заменена на ракетную. Была значительно усиленна активная оборона корабля. Впрочем, оставались и старые зенитные орудия 25 мм. Авиация была заменена на БПЛА собственной разработки КМ. Планировалось разместить на «Ямато»: 2 — разведчика БПЛА, 4 — БПЛА поддержки с лазерными ракетами и 9 — БПЛА-истребителя. Собрать успели только два разведчика. Помимо авиации на корабле появился небольшой док на 4 катера. Планировалось использовать их для абордажа. Но в доке увы оказалось только два катера, со спаренными тяжелыми пулеметами. Для «Духа Ямато» была построена укрепленная комната под мостиком. Планировалось что в информационной войне, он скажет свое веское «НО». Мостик был так же укреплен и оборудован по последнему слову современной техники. Основную часть экипажа составлял роботы под контролем «Духа». Они выполняли основную роль. Так же благодаря новейшим научным разработкам, большая часть процессов была автоматизированна. По требованию командования, внутри «Ямато» был размещен небольшой район, где были каюты для высшего состава КМ и зал совещаний (флагман как ни как). Кроме того, личная каюта фюрера, была такая же как и у капитана корабля. Таким образом, хотели подчеркнуть равенство. На «Ямато» собирались поставить силовой щит, но возможности его доставить (как впрочем и изготовить) на тот момент не было. Так, что кораблю приходилось довольствоваться обычной броней. Техническая начинка корабля была самая лучшая на то время (даже на момент 2013 года, она не уступала более современным аналогам). Капитаном корабля стал адмирал (звание получил в КМ) Михаил Ушаков — нелюдь (Водянной) Впрочем, строительство флагмана так и не было законченно... 2006 год. Падение Энска. После падения Энска и появления АС «Ямато» пришлось отплыть от острова. Были опасения, что АС найдет базу в Тихом Океане. Если «Ямато» не выйдет из порта и не закончит погрузку, то он будет слишком уязвим. Оставив часть инженеров и роботов на острове для мониторинга, «Ямато» уходит в далекое плаванье....

Евгения: Стренжер пишет: Впрочем, строительство флагмана так и не было законченно... Жалко-то как. А то ведь ещё бы совсем чуть-чуть - и... ...или даже так: Но вот в чём вопрос: Я бы поставила на схлопывание Вселенной в сингулярность.

Хондао: Стренжер пишет: Ямато — восставший из глубин Весь мир уверен, что корабль, ввергавший в ужас моряков и внушающий благоговейный трепет, потонул. Ведь, он же исчез в облаке дыма и не оставил после себя ничего. Что с ним могло еще случится, как не потонуть? Но легенды так просто не исчезают. Напоминает Лейцзи Матсумот и его "Крейсер Ямато" ну да нчиего, мне понравилось. Кстати есть рассказ про последний секретный суперкорабль Нацисткой Германии- "Линкор Смерти".

Nail Buster: Хондао пишет: ГИПНОИЗЛУЧАТЕЛЬ - разновидность лептонного оружия, воздействующего на психику животных и людей, (А.Нортон). Вот этого точно на ролевой не было. Было такое ходячее оружие под именем С.В. Брик. Ныне Тёмный Рейхсфюрер. Боюсь представить, какой ад настанет, если эти устройства научатся воспроизводить. Я бы такой завод из Р-5 обстрелял заранее. Стренжер пишет: Много хитростей и много вариантов отмазки Главная отмазка - нет такого газа. Но на будущее запомню идею, ибо она весьма логична. Стренжер пишет: Хотя учитывая сколько стоят эти ракеты, дешевле пехоту заслать Как, собственно, и в случае с БПЛА. Пролюбят его армейским способом, а потом ищи-свищи. К тому же, по Закону о нелюдях Комитет не может иметь армии. Значит, и беспилотник им некуда приписать. А у местных властей удалось истребовать только вот этих вот ребят в броне. Стренжер пишет: аж стыдно вспоминать Ну-ну, не стыдитесь. Мы любим безумные концепты, даже если их к оригинальной Вселенной и не прикрутишь. Отставить стыд, камрад) Стренжер пишет: Собственно сама идея о «Ямато». Пожалуй, почитаю вдумчиво завтра и скажу, что как.

Евгения: Nail Buster пишет: Было такое ходячее оружие под именем С.В. Брик. Ныне Тёмный Рейхсфюрер. Боюсь представить, какой ад настанет, если эти устройства научатся воспроизводить.

Хондао: Nail Buster пишет: Боюсь представить, какой ад настанет, если эти устройства научатся воспроизводить. Клоны Брика... Как Джанго Фетт и его клоны... Зачем обстреливать? Мы тогда всё и завоюем!

Хондао: Основной расчет при ядерном ударе делается на моментальный эффект, возникающий непосредственно при взрыве, – разрушительную ударную волну, проникающую радиацию, световое излучение. Заодно проявляется и еще один весьма неприятный побочный эффект – радиоактивное загрязнение местности. История знает случай, когда военные предполагали делать ставку именно на последний поражающий фактор, применив «грязную бомбу», способную сделать любую территорию непригодной для жизни на очень, очень долгое время. Впрочем, первым, кого посетила подобная идея, был не ученый-маньяк, не диктатор маленькой страны третьего мира и даже не генерал из Пентагона. В 1940 году начинающий, но уже подающий большие надежды американский фантаст Роберт Хайнлайн написал рассказ «Никудышное решение». В Европе уже раскачивался маховик Второй мировой, и мир, содрогаясь от предчувствия грядущей войны, спешно вооружался; Хайнлайн же интересовался физикой, и потому его творческая мысль потекла по очевидному руслу: какими новейшими методами человекоубийства могут обернуться последние достижения науки, в частности расщепление ядра урана, открытое в 1939 году Отто Ганом и Фрицем Штрассманом. Интересный факт: в своем рассказе Роберт Хайнлайн за три года до Манхэттенского проекта предугадал его создание. Но если результатом исследований, осуществленных в рамках реального Манхэттенского проекта, стали атомные бомбы, сброшенные на японские города, то ученые, задействованные в вымышленном Специальном оборонном проекте №347, так и не смогли решить проблему управления ядерной реакцией – а потому решили пойти другим путем и воспользоваться убийственными свойствами радиоактивности неустойчивых изотопов. В альтернативной вселенной рассказа, чтобы принудить Германию к капитуляции, Соединенные Штаты Америки в 1945 году сбросили на Берлин несколько десятков компактных бомб с радиоактивной пылью – город не пострадал, но полностью обезлюдел, – а после взяли курс на мировое господство демократических ценностей, подкрепленных «грязными бомбами». «Фантастика», – скажет читатель. Увы, но то, о чем писал Роберт Хайнлайн, вполне было возможно в годы Второй мировой войны и тем более может стать реальностью сегодня. Радиоактивная пыль Радиологическому оружию, как еще называют «грязные бомбы», вовсе не обязательно быть собственно бомбой. В рассказе Хайнлайна, например, русские (создавшие подобное оружие практически одновременно с американцами) рассеивали радиоактивную пыль над американскими городами прямо с самолетов, как инсектицид на поля (кстати, еще одно меткое предвиденье автора: задолго до начала холодной войны он предугадал, что именно СССР станет основным соперником Соединенных Штатов в области сверхоружия). Даже выполненное в форме бомбы, подобное оружие не наносит существенных материальных разрушений – небольшой заряд взрывчатого вещества используется для того, чтобы рассеять в воздухе радиоактивную пыль. При ядерном взрыве образуется значительное количество разнообразных неустойчивых изотопов, помимо того, происходит заражение наведенной радиоактивностью, возникающей вследствие нейтронного ионизирующего облучения почвы и объектов. Однако уровень радиации после ядерного взрыва относительно быстро падает, поэтому самый опасный период можно переждать в бомбоубежище, а зараженная территория спустя несколько лет становится пригодна для использования в хозяйственных целях и для проживания. Так, например, Хиросима, пострадавшая от урановой бомбы, и Нагасаки, где была взорвана бомба из плутония, начали отстраиваться заново через четыре года после взрывов. Совсем иначе бывает, когда взрывается достаточно мощная «грязная бомба», специально предназначенная для максимального загрязнения территории и превращения ее в подобие Чернобыльской зоны отчуждения. Различные радиоактивные изотопы имеют разный период полураспада – от микросекунд до миллиардов лет. Наиболее неприятны из них те, полураспад которых происходит за годы – время, существенное относительно продолжительности человеческой жизни: их не пересидишь в бомбоубежище, при достаточном загрязнении ими местность остается радиоактивно опасной на протяжении нескольких десятилетий, и поколения успеют смениться несколько раз, прежде чем в разрушенном городе (или на другой территории) снова можно будет работать и жить. К числу самых опасных для человека изотопов относятся стронций-90 и стронций-89, цезий-137, цинк-64, тантал-181. Следует иметь в виду, что разные изотопы по-разному влияют на организм. Например, йод-131, хоть и имеет относительно короткий период полураспада в восемь дней, представляет серьезную опасность, так как быстро накапливается в щитовидной железе. Радиоактивный стронций накапливается в костях, цезий – в мышечных тканях, углерод распределяется по всему организму. Единицы измерения поглощенной организмом радиации – зиверт (Зв) и устаревший, но еще встречающийся в публикациях бэр («биологический эквивалент рентгена», 1 бэр = 0,01 Зв). Нормальная доза радиоактивного облучения, получаемая человеком от природных источников в течение года, составляет 0,0035–0,005 Зв. Облучение в 1Зв – это нижний порог развития лучевой болезни: существенно слабеет иммунитет, ухудшается самочувствие, возможны кровотечения, выпадение волос и возникновение мужского бесплодия. При дозе в 3–5 Зв без серьезной медицинской помощи половина пострадавших умирает в течение 1–2 месяцев, у выживших так или иначе высока вероятность развития раковых заболеваний. При 6–10 Зв у человека практически полностью отмирает костный мозг, без полной его пересадки вероятности выжить нет, смерть наступает через 1– 4 недели. Если человек получил более 10 Зв, спасти его невозможно. Кроме соматических (то есть возникающих непосредственно у облученного человека) последствий имеют место еще и генетические – проявляющиеся у его потомства. Следует иметь в виду, что уже при относительно небольшой дозе радиоактивного облучения в 0,1 Зв вероятность генных мутаций удваивается. Кобальтовая бомба В 1952 году Лео Силард, ученый, двумя десятилетиями ранее открывший цепную ядерную реакцию, бывший участник Манхэттенского проекта, в общих чертах предложил следующую идею: если водородную бомбу окружить оболочкой из обычного кобальта-59, то при взрыве он превратится в неустойчивый изотоп кобальт-60 с периодом полураспада около 5,5 года, – мощнейший источник гамма-излучения. Распространено (в том числе и в художественной литературе) заблуждение, что кобальтовая бомба – чрезвычайно мощное взрывное устройство, «суперъядерная бомба», – но это не так. Основным поражающим фактором кобальтовой бомбы является вовсе не ядерный взрыв, а максимально возможное радиационное загрязнение местности, так что эта бомба – самая что ни на есть «грязная», если угодно, «супергрязная». К чести Силарда следует сказать, что он сделал свое предложение не из милитаристских побуждений и не в состоянии наивной оторванности от реальности, часто свойственном жрецам науки, а исключительно для того, чтобы продемонстрировать абсурдность, самоубийственную бессмысленность гонки за сверхоружием. Но впоследствии другие ученые провели точные расчеты и пришли к выводу, что при достаточной (и вполне реальной для изготовления) величине кобальтовой бомбы она (либо совокупность подобных бомб) уничтожит все живое на Земле. И как сейчас знать, делали они эти расчеты из собственного любопытства или по звонку из Пентагона: «рассчитать возможность, эффективность, стоимость, к вечеру отчитаться»?.. Никто и никогда прежде не предлагал реализуемый вариант оружия (сколь бы массовым ни был его поражающий эффект), способного стерилизовать всю планету. В 1950-х годах аналитиком исследовательского центра RAND Германом Каном было введено понятие «Машины Страшного суда». Обладающее таким устройством государство способно диктовать свою волю всему миру, но это будет воля смертника, сжимающего в руке гранату без чеки. Как сказал Харрисон Браун в радиодискуссии с Лео Силардом, «с помощью такой бомбы гораздо проще уничтожить все человечество, чем какую-то определенную его часть». Вероятно, поэтому до настоящего времени кобальтовая бомба – насколько нам известно – так и остается «гипотетическим» оружием, как и «грязные бомбы» вообще. Но угроза их применения высока, выше, чем угроза ядерной войны. Особенно в наше напряженное время. К слову, по иронии судьбы, Силард, подобно предсказавшему «грязную бомбу» Хайнлайну, был известен также как писатель-фантаст, автор ряда научно-фантастических рассказов, в том числе переведенных на русский язык еще в советское время. Кому это выгодно? Насколько известно, официально ни одно государство не имеет радиологического оружия. Оно невыгодно для традиционных войн: «грязная бомба» не позволяет уничтожать врага мгновенно, как другие виды оружия, ее эффект растянут во времени, кроме того, на долгие годы она делает территорию непригодной для захвата и использования – и даже для ввода войск. В качестве оружия сдерживания «грязная бомба» тоже не лучший вариант, когда есть ракеты с ядерными боеголовками. Однако, в то время как «грязная бомба» не подходит ни для «горячего», ни для «холодного» вооруженного противостояния, она вполне годится для группировок, ведущих войны нетрадиционными методами, в первую очередь террористических. Радиологическое оружие позволяет наносить максимальный урон мирному населению – следовательно, это идеальное средство устрашения. 11 сентября 2001 года во время крупнейшего теракта под руинами «башен-близнецов» погибли без малого 3000 человек. Если бы в том же самом месте взорвалась средней мощности «грязная бомба» – счет пострадавших пошел бы на миллионы. Канал National Geographic снял 40-минутный видеофильм, демонстрирующий последствия гипотетического взрыва небольшой америциево-стронциевой «грязной бомбы» посреди американского городка – там наглядно смоделированы последствия подобного взрыва. Еще одно сомнительное преимущество такого вида оружия – его доступность. В одной из публикаций на эту тему «грязную бомбу» неверно, но очень метко назвали «атомной бомбой для бедных». Всего восемь стран мира имеют ядерное вооружение. Для того чтобы сделать настоящую атомную бомбу, нужны ресурсы, которые есть только у развитых государств: исследовательские лаборатории, высокотехнологичное производство, наконец, оружейный уран или плутоний, которые так просто не достанешь. «Грязную» же бомбу можно изготовить буквально «на коленке». Радиоактивные изотопы сейчас применяются весьма широко: в промышленности и энергетике, в медицине, в науке и даже в быту (например, детекторы дыма часто делаются на основе америция-241), поэтому при желании добыть достаточное для изготовления бомбы количество радиоактивных веществ не составляет проблемы. Не случайно в ходе боевых действий США на Ближнем Востоке и в лагерях чеченских боевиков, как пишет пресса, не раз находили чертежи «грязных бомб» (впрочем, последнее может быть и «уткой»). Есть и еще один неприятный сценарий, аналогичный по эффекту использованию радиологического оружия: террористический акт с обыкновенным взрывом на атомной электростанции.

Евгения:

Хондао: Кстати вот такой вопрос - можно лазерным лучом устроить детонацию взрывчатых веществ на примере Анилиновых заводов в романе об инженере Петре Гарине? Евгения пишет: ..или даже так: Злодейский космический линкор "Ямато" класс!

Nail Buster: Хондао пишет: можно лазерным лучом устроить детонацию взрывчатых веществ Можно, это же тепло. В "Ереси Хоруса", например, таким образом целую планету экстерминировали.

Стренжер: Хондао пишет: Кстати вот такой вопрос - можно лазерным лучом устроить детонацию взрывчатых веществ на примере Анилиновых заводов в романе об инженере Петре Гарине? Сам я не читал это творение, но вообще большинство взрывчатых веществ очень чувствительны к довольно высоким температурам. Порох например взорвется. А вот химическая взрывчатка может и не взорваться (если она должна смешиваться). Хотя вот в вакууме некоторые вещества не хотят взрываться вообще (из-за отсутствия кислорода). Газ и вовсе с высокой вероятностью не столько взорвется сколько загорится (хотя в некоторых случаях без разницы). Так что скорее всего взорвется. Если вы говорите о достаточно мощном луче. Впрочем, можно и слабым лучом вызвать детонацию если он будет планомерно нагревать взрывчатку.

ಠ_ಠ: Я вам покушать принёс: Брутус! Попасть из него во что-нибудь дальше 15шагов конечно проблематично, но вот все что ближе он просто аннигилирует, плюс его можно легко спрятать в дамской сумочке.

Хондао: ?_? пишет: Брутус! Попасть из него во что-нибудь дальше 15шагов конечно проблематично, но вот все что ближе он просто аннигилирует, плюс его можно легко спрятать в дамской сумочке. Это ж какая отдача должна быть...

ಠ_ಠ: Хондао да все норм, этож болтер.

Хондао: Звуковое оружие Многие годы и даже десятилетия ведутся разработки оружия, основанного на таких звуковых воздействиях. Известны факты испытаний звукового оружия в СССР на засекреченных полигонах. Вот к примеру один из таких фактов, произошедший в 80-х годах, ставший известным от участника тех самых событий. Роте солдат советской армии поручили охрану секретного полигона, естественно никакой информации им не сообщили, чем там занимаются и что они охраняют, приказано было оцепить полигон, расставить колючие проволоки по периметру и вести охрану. В ангары, расположенные в центре полигона на пяти уралах что-то завезли, что известно не было. Периодически к полигону привозили домашний скот, который то мирно пасся возле ангаров, то через некоторое время бросался друг на друга, а в скором времени сдыхал неизвестно от чего. По словам солдата той самой охранной роты коллектив у них был дружный, а после некоторого времени пребывания на этом полигоне все как будто взбесились: в палатках начались жуткие драки, все начали срываться друг на друге и практически у всех начались проблемы со здоровьем. Начальство приказало отодвинуть палатки дальше от ангаров. Стало немного легче, но не совсем. Тем временем скот продолжали завозить и увозить трупы, потом новый скот и новые трупы… Так продолжалось несколько месяцев. Затем уралы выехали из ангаров, а всех солдатов роты по причине резкого недомогания направили в больницы. У всех солдат оказался один диагноз – врожденный порок сердца, притом что ни у кого до службы в армии никакого порока небыло.Один из офицеров, имеющий доступ к тому самому ангару в пьяном состоянии раскрыл тайну – чем же там занимались: там производили испытания секретного звукового оружия. В настоящий момент все, кто был в той охранной роте умерли и все от сердечного приступа. Государственная дума в 2001 году приняла закон, запрещающий использование звукового оружия во всех отраслях, кроме военной, и это при том, что официально в России не занимаются разработкой такого оружия. В США звуковое оружие уже разработано и сейчас его испытывают в Ираке для разгона протестующих. По неподтвержденным данным в Америке в настоящее время уже создано оружие, приводящее к летальному исходу. Исследователи из Калифорнийского технологического института (Cal Tech), используя модифицированный принцип колыбели Ньютона, добились эффекта концентрации и усиления звуковых волн, наделяя их, таким образом, чрезвычайной разрушительной силой. Используя в качестве основы акустическую линзу из метаматериалов, ученые расположили в ряд 21 металлический шарик. Звуковая волна, возникшая в результате удара по последнему шарику, двигаясь, постоянно усиливалась звуковой линзой и складывалась с новыми звуковыми волнами, возникшими от ударов шариков друг об друга, усиливаясь еще больше. Но, в отличие от колыбели Ньютона, кинетическая энергия последнего шарика и созданная суммарная звуковая волна воздействовали на препятствие, изготовленного из метаматериала акустической линзы, с помощью которой вся энергия на выходе фокусировалась в очень маленьком объеме, создавая в нем звук невероятной мощности. Помимо идеи такого необычного звукового усилителя, в этой работе был использован новый тип метаматериала, который позволил ученым получить коэффициент усиления звуковой волны в сто раз больше по сравнению с предыдущими опытами, в которых использовались другие метаматериалы. При этом ученые утверждают, что теперь, зная все зависимости и характеристики метаматериалов, они могут без особых затруднений увеличить коэффициент усиления в несколько раз. Поскольку „звуковые“ пули, в отличие от обычных пуль, могут практически беспрепятственно проходить через воздух, воду и землю, их разрушительную энергию можно использовать для нанесения повреждений подводным лодкам, находящимся в погруженном состоянии, и для разрушения подземных укрытий.

Хондао: Израильскими войсками уже не первый год весьма эффективно используется принципиально новое нелетальное оружие – акустическое. Звуковая пушка, также известная как «Scream» — «Вопль», впервые была применена в 2005 году для разгона протестующих. Тогда на улицы вышло огромное количество людей, которые протестовали против возведения стены, разделяющей Израиль и Западный берег Иордана. Акустическая пушка «Scream» имеет огромное количество плюсов: - во-первых, она достаточно компактна. Возможна установка на любой автомобиль, что обеспечивает великолепную мобильность – перекинуть пушку можно из полицейского участка в нужный район города за считанные минуты. - во-вторых, её эффективность уже не раз была доказана. При направлении пушки в сторону людей и включении, люди уже на расстоянии в сто метров чувствовали тошноту и головокружение. Вполне понятно, что люди просто не могли ничего противопоставить и были вынуждены поспешно покинуть поле боя. - в-третьих, пушка «Scream» не наносит никакого длительного вреда здоровью людей. Все последствия воздействия проходят через считанные минуты после того, как человек оказывается вне пределов воздействия пушки. Однако и здесь следует быть максимально осторожным. Специалисты утверждают, что, если человек окажется на дистанции в десять метров от пушки или ещё ближе, не исключена возможность и летального исхода. • Пушка «Scream» передает низкокочастотные звуковые волны, которые раздражительно действуют на организм человека (воздействуют непосредственно на внутреннее ухо человека). По свидетельству очевидцев издаются слышимые, но не громкие звуки с интервалом 10 секунд. Действие оружия сравниваются с эффектом «моделируемой морской болезни». Обычный человек не способен выдерживать этого воздействия дольше нескольких минут – ему приходится отступить, вследствие чего удается за считанные минуты разогнать любую демонстрацию. Звуковая пушка Scream или «Вопль» • Устройство устанавливается на автомобильной платформе и имеет направленное действие, поскольку обслуживающая установку команда не поражается. Надо сказать, что именно в Израиле подобные демонстрации не являются чем-то из ряда вон выходящим. Беспорядки там случаются регулярно, что и стало причиной необходимости разработки нелетального, но очень эффективного оружия. • Большинство стран в подобных ситуациях использует резиновые пули, а также гранаты с газом. Вполне понятно, что при стрельбе на малой дистанции по толпе никто не может гарантировать, что резиновая пуля попадет именно в мягкие части тела. Ну а при попадании в лицо, горло и некоторые другие участки она вполне может стать причиной гибели человека. Не всегда проходит для человека безвредно и воздействие слезоточивого газа – при наличии аллергии газ может стать причиной серьезнейших осложнений. Поэтому звуковые пушки типа «Scream» пользуются немалой популярностью. • Кстати, «Scream» является далеко не единственной звуковой пушкой, которая выпускается и регулярно используется на территории Израиля. Сюда же можно добавить «Shophar», «Thunder Generator», «LRAD» и некоторые другие. Друг от друга они отличаются как дальностью действия, так и мощностью воздействия. • Причем не все они используются для разгона демонстраций. «LRAD» также установлен на некоторые корабли, как крупные контейнеровозы, так и круизные лайнеры. И эта звуковая пушка уже доказала свою эффективность при столкновении с пиратами. При встрече с последними у берегов Сомали, звуковая пушка вполне успешно заставила ретироваться агрессивно настроенных сомалийцев.

Стренжер: Так думаю эту тему надо затронуть. Наградное оружие. Основу идеи я взял у Германии и чуть-чуть переделал. - Маузер КМ — Внешне похоже на своего предшественника Маузер C-96. Пистолет делали из черной стали. На рукоятке ставили символ коалиции, а на стволе писали имя награждающегося. Имя писалось серебряными буквами. Иногда, в случае особой награды, пистолет полностью собирались по желанию награжденного. Благодаря ряду модификаций пистолет превзошел многие современные варианты подобного оружия. Имеет переводчик огня (одиночный, короткая очередь). Обойму на десять (в некоторых модификаций 15) патронов. Калибра 7,63×25 мм . Обладает высокой дальностью, точность и убойностью, а так же износостойкостью. Для высшего командование изготовлялись Маузеры КМ с золотой надписью. Пистолетом награждались офицеры за подвиги и некоторые солдаты, за отличную стрельбу или прочие геройства. Отмечено что второй и третий кулак, получал данное оружие как награду чаще первого. - «Клык» - Этот боевой нож был одной из редких наград КМ. Его особенностью было то, что его изготовляли из очень прочных сплавов (так что шутка про вскрытый ножом танк, для армии Польши стала совсем не смешной). На рукоятки ставят символ КМ. На левой части лезвия имя награжденного (серебряными буквами). «Клык» был изготовлен для высшего командование с золотыми буквами. Таким ножом награждались солдаты за пример героизма и превосходства в ближнем бою. Очень часто эту награду получали солдаты первого кулака, особенно штурмовики. Со временем Республике машин пришел заказ на изготовления этого оружия для не каэмовцев. РМ, отказалась изготовлять данное оружие, причина не известна. Мой фюрер, я все еще жду ответа на "Ямато", я должен знать что с ним делать дальше.

Евгения: Стренжер пишет: Маузер КМ Морально устарел и вообще не нужен. Тем более что у Того Ещё Фюрера уже был ультрамаузер. Лучше уж никелированный наградной "парабеллум" с вырезанной лазером по крупному рубину эмблемой КМ на рукоятке, без особых суперсвойств, просто как наградное оружие. Для офицеров и унтер-офицеров, да. Для рядового состава заменяется почётным "Знаком Чёрной Крови". Стренжер пишет: «Клык» - Этот боевой нож был одной из редких наград КМ. Его особенностью было то, что его изготовляли из очень прочных сплавов (так что шутка про вскрытый ножом танк, для армии Польши стала совсем не смешной). Не, ну у нас, конечно, технократия во все поля, но чтобы зарезать танк ножом?.. Тут речь должна идти не о суперсплавах, а как минимум о плазменном лезвии. То есть опять же о штучных образцах, которые были пролюблены высшими офицерами КМ и либо просто потрачены, либо осели в частных коллекциях.

Стренжер: Евгения пишет: Морально устарел и вообще не нужен. Тем более что у Того Ещё Фюрера уже был ультрамаузер. Лучше уж никелированный наградной "парабеллум" с вырезанной лазером по крупному рубину эмблемой КМ на рукоятке, без особых суперсвойств, просто как наградное оружие. Для офицеров и унтер-офицеров, да. Для рядового состава заменяется почётным "Знаком Чёрной Крови". Ну про ультрамаузер я ничего не знаю. По поводу исключительно наградного свойства... возможно так действительно правильнее (рубин? Да хорошо быть офицером). Хотя я бы не сказал, что Маузер сильно устарел. По скорострельности конечно с современными не сравнится... (а я все равно думаю что черный Маузер смотрелся бы круто, хотя и только бы...) Евгения пишет: Не, ну у нас, конечно, технократия во все поля, но чтобы зарезать танк ножом?.. Тут речь должна идти не о суперсплавах, а как минимум о плазменном лезвии. То есть опять же о штучных образцах, которые были пролюблены высшими офицерами КМ и либо просто потрачены, либо осели в частных коллекциях. Нет, ну конечно до зарезанных ножом танках дело не доходило. Просто некая басня о битвах в Энске. В стиле "Как консерву вскрыли". К тому же при достаточной прочности нож скорее бы использовали для открытия люков в танк (с известным для танкистов исходом)

Евгения: Стренжер пишет: Нет, ну конечно до зарезанных ножом танках дело не доходило. Просто некая басня о битвах в Энске. В стиле "Как консерву вскрыли". К тому же при достаточной прочности нож скорее бы использовали для открытия люков в танк (с известным для танкистов исходом) Нет, ну оно, конечно, как решит фюрер, но лично мне кажется, что всё равно бредня. Стренжер пишет: Хотя я бы не сказал, что Маузер сильно устарел Мой юный друг, я как бы в курсе, что "маузер" в прямых руках может садить на километр с изумительной точностью. Вопрос в том, насколько это необходимо генералитету и старшему офицерству КМ, представители каковых каст на передовой по определению оказываются чуть реже, чем никогда.

Стренжер: Евгения пишет: Мой юный друг, я как бы в курсе, что "маузер" в прямых руках может садить на километр с изумительной точностью. Вопрос в том, насколько это необходимо генералитету и старшему офицерству КМ, представители каковых каст на передовой по определению оказываются чуть реже, чем никогда. Нет, ну так старшему офицерству КМ и генералитету он и нужен исключительно чтобы покрасоваться. Но рубин, это как то слишком гламурно... что ли. А никелированный... ну я вообще мало про этот процесс знаю, но кажется эффект один и тот же, метал начинает блестеть. Как по мне немецкая форма с блестящим Маузером и рубином, выглядит как-то не сильно внушительно. Лучше уж старшие офицеры хоть на виду будут боевыми (пускай такими и не являясь) , чем напоминать кучку бюрократов не понимающих смысл этого оружия.

Евгения: Стренжер пишет: Но рубин, это как то слишком гламурно... что ли. Возможно, это станет ударом ниже пояса, но я всё-таки рискну предположить, что гарнитуры из драгоценных камней Вы своим девушкам не дарили никогда? Ну так, судя по общей реакции? Стренжер пишет: Но рубин, это как то слишком гламурно... что ли Ой, как Вы не правы.

Стренжер: Евгения Из драгоценных камней не дарил. Увы это немного дорого для меня... И я говорю не об украшение (где рубин безусловно выглядел бы к месту и очень красиво), а об оружие. Драгоценный камень в оружие не уместен, с моей точки зрения. Я допускаю рубин в рукоятке меча. Меча императора или короля и то это уже начинает попахивать не оправданным запихиванием камней куда не надо. Оружие это оружие и не важно в чьих руках. Старший офицер с пистолетом с кучей драгоценных камней выглядит жалко. Пусть он будет трижды ветеран сокраментийской компании, но... не знаю, мне кажется это не к месту. Оружие должно быть оружием. К тому же офицерам марку держать надо. Мне вот лично это как-то не нравится. Может в реальности все наоборот

Евгения: Ну, я, во-первых, не готова продолжать дискуссию в силу некоторой общей нетрезвости, во-вторых, замечу, что всё зависит от конкретного оформления. Но это так, к слову.

Евгения: Стренжер пишет: Оружие должно быть оружием *потягивая холодное пиво* Кстати, в некоторых квестах у нас поминаются церемониальные МР-40. Которые так-то тоже не очень на предмет пострелять, а больше для красоты и атмосферности. Стренжер пишет: Но рубин, это как то слишком гламурно... что ли Во-первых, как что-то плохое. Во-вторых, я ж не стразики от Сваровски предлагаю, а суровый драгоценный камень цвета крови, может быть, даже нарочито грубо огранённый. Стренжер пишет: Старший офицер с пистолетом с кучей драгоценных камней выглядит жалко Эээ... а где у меня упоминание про "кучу"? Стренжер пишет: Может в реальности все наоборот Да нет, я тоже не настаиваю. Пущай наградным оружием станет плазмокинжал... с крупным рубином в навершии рукояти.

Стренжер: Евгения пишет: *потягивая холодное пиво* Кстати, в некоторых квестах у нас поминаются церемониальные МР-40. Которые так-то тоже не очень на предмет пострелять, а больше для красоты и атмосферности. *потягивая горячий зеленый чай* Парадное и церемониальное оружие это у кого как. Некоторые делают его нарочно не способным к прямому использованию, другие делают его все же больше боевым. Но мы ведь говорим об оружие которое должно быть под рукой 24 часа в сутки семь дней в неделю. Генералитет и старшие офицеры может быть на фронт и не выходят, но фронт может сам прийти и в дверь постучать. Как было с Ван Зейном (надеюсь правильно написал имя) или уже умершими членами комитета. Потому оружие, тем более наградное которое предполагается носить при себе, должно быть все-таки боевым. Что бы в случае чего из него можно было пострелять из него, а не только бросать во врагов. Пистолет же потому и личное оружие, что его носят с собой постоянно. Евгения пишет: Во-первых, как что-то плохое. Во-вторых, я ж не стразики от Сваровски предлагаю, а суровый драгоценный камень цвета крови, может быть, даже нарочито грубо огранённый. Я считаю это слишком большим показушничеством и неоправданной затратой денег. Но если говорить откровенно то да рубин, если над ни поработать чтобы цвет был более темным, а не светло красным, будет выглядит уже не настолько вызывающе и даже атмосферно. Снова таки все зависит от размеров, рубин в таком случае не может быть слишком большим или маленьким. Может все-таки проще вырастить рубин и не мучится с природными.

Евгения: Стренжер пишет: Может все-таки проще вырастить рубин и не мучится с природными Да хоть синтезировать. И пусть он будет не огромным до невозможности, а красиво утопленным в "щёчку". Расцветку которых, кстати, тоже можно варьировать для разных Кулаков - опаловая, сапфировая, изумрудная...

Хондао: Вот кстати та самая "звуковая пушка":

Стренжер: Все чаще вижу упоминания в квестах о плазменных пушках, тем более на бронетранспортерах и в качестве оборонных орудий. Если второе я себе еще кое-как могу представить и понять. То плазменные пушки на тех же бронетранспортерах, мне кажутся немного не к месту. Во первых там где встречается упоминание о таких чудовищах, я просто не понимаю их задачи. Плазменная пушка может стену снести, в танке дырку сделать, да такую что этот танк только на металлоломом и останется, что сдать. Но я позволю себе по задействовать и по задавать некоторые вопросы: 1) Честно, я видел (видел - громко сказано, но знаю что такие есть) бронетранспортеры "охотников на танков". Но вот проблема, там где я натыкаюсь на бронетранспортеры с плазменными пушками, максимум, что может попасться, это тот же БТР и то сомнительно. А ведь БТР редкость (для Энска). Да и у КМ их тоже не много, так что "охотиться" будет немного проблематично. Да и задача у Бронетранспортеров другая. Приехал, врага накрыл шквальным огнем, пехоту высадил, уехал. Сносить пол квартала из плазменной пушки (которая в таком бою и своих задеть может) явно не в интересах КМ. К тому же, я себе представляю плазменную пушку как нечто, что "плюется" плазмой под страшным давлением. Я думаю, что если "боезапас" пушки хотя бы повредят, будет вместо БТР (взвода пехоты и квартала) горящий шар плазмы. А нам оно надо? Возможно я конечно ничего не понимаю в хитром плане, но это больше напоминает ребячество. Хотя возможно КМ просто хотело впечатление произвести... 2) Собственно со стационарной защитой, чорт и бес с ней! Я могу представить как она может более или менее нормально работать не рискуя взорваться. Хотя охлаждение + плюс доставка плазмы плохо скажется на скорострельности... И тут возникает второй резонный вопрос! Зачем орудие такой мощи более 45 калибра (маленькой такой пушки)? Нет серьезно, до появления Лореляй, стрелять было решительно не в кого. А после... после банально наращивание такой огневой мощи бы просто ничего не дало... Нет, серьезно, против кого надо стрелять из большего калибра? Любой танк с 45 к. исчезнет в адских мучениях и шаре плазмы. А с орудия более огромного калибра... можно и Энск уже просто уничтожить. Нет, серьезно, это же не корабельные орудия. 3) Вот что мне понравилось, так это идея с плазменными гранатометами. Но по правде говоря, каждый снаряд был бы потенциально опасен для самого стрелка и таскать с собой его как РПГ, я бы не стал. Однозарядный, как панцерфауст. И однозарядный вроде стингера. Идеальный вариант - как по мне. Дорогой, но идеальный. В самом снаряде (ракете если угодно) размещается стержень с плазмой и немного взрывчатки, так что взрывчатка детонирует плазму и веселье! Хотя все равно, мощи этой радости все равно бы хватило, что бы сносить танки подчистую (ну или на совсем). Можно было развить идею до миномета, но главный минус был и остается. Осколков нет, во всяком случае, почти. Плазма ведь их сжигает, так что и разлетаться нечему. Я делаю некоторые выводы. Возможно не верные, но все же... - Плазменное орудие годится только для поражения бронированных сил противника. Так что использовать против пехоты как минимум не выгодно (дорого и опасно) - Плазменное орудие (в любых своих проявлениях) опасно для самого использующего. Так что надо подумать, нужно ли рисковать и ставить на бронетранспортеры плазменные пушки. Если усложнять механизм (для защиты боезапаса), то тогда весь десантный отсек будет занят системой охлаждения и емкость с "плазмой". Да и то это не гарантирует защиты "боезапасу" в той мире, в которой необходимо. Оставим плазменную пушку, для танков (если они у нас будут). - Плазменное оружие - в любом случае не стабильно, опасно и требует постоянного технического ухода. - Безусловно мощное, но местами не уместно мощное. Решите, вам тут надо все с землей сравнять или захватить? - Ну и оно дорогое!

Хондао: Плазмоид — плазменный сгусток, ограниченная конфигурация магнитных полей и плазмы Никола Тесла получал шарообразные плазмоиды на резонансном трансформаторе при помощи высоковольтных разрядов. Предыстория В конце 1980-х годов Михаил Горбачев предложил президенту США Рональду Рейгану в знак доброй воли, примирения и взаимного доверия провести совместный эксперимент — испытания плазменного оружия. Предлагалось скинуться и построить общими усилиями на полигоне в Сибири комплекс излучающих антенн. Но Рейган ответил отказом, и всякие упоминания о плазменном оружии исчезли со страниц СМИ. В 1992 году на Аляске, в 450 километрах от Анкориджа в местечке Гакона, началось строительство мощной радиолокационной станции. В безлюдной долине, прикрытой горами, среди тайги на деньги Пентагона появилось гигантское здание дизельной электростанции, а неподалеку от нее начался монтаж излучающих антенн 24-метровой высоты. Антенное поле и электростанцию соединил прямой, как стрела, отрезок широченной автострады, используемый в качестве взлетно-посадочной полосы. Некоторые подробности привел в своем репортаже корреспондент "Немецкой волны" Виталий Волков: "Возводимый в снегах Аляски объект представляет собой огромное антенное поле общей площадью более 13 гектаров. Из предусмотренных планом 180 антенн 48 уже функционируют. Станция получила сокращенное название HAARP — High Frequency Active Auroral Research Program (Программа активного высокочастотного исследования авроральной области — "Харп"). Излучающая мощность системы составляет 3,5 мегаватта, а направленные в зенит антенны позволяют фокусировать импульсы коротковолнового излучения на отдельных участках ионосферы и разогревать их до образования высокотемпературной плазмы. Проект презентуется как исследовательский, но реализуется он в интересах военно-воздушных и военно-морских сил США в условиях глубокой секретности. Гражданские ученые к нему не допускаются. Геофизическое оружие Разработчик принципа нагрева ионосферы Бернард Истлунд признает: "Есть данные, что таким образом можно изменять, скажем, розу ветров на больших высотах. А значит, "Харп" способен до некоторой степени влиять и на погоду". Но возможности системы "Харп" легко представить, если вспомнить о магнитных бурях, вызванных солнечными вспышками. По сути, "Харп" делает то же самое, но на отдельных участках атмосферы и земной поверхности. И мощность его излучения многократно выше солнечной. Соответственно наносимый ущерб тоже будет больше в десятки и сотни раз. Самое меньшее, что он сможет, — нарушать радиосвязь на больших территориях, значительно ухудшать точность спутниковой навигации, "ослеплять" радиолокаторы, в том числе раннего и дальнего обнаружения и предупреждения, системы ПРО и ПВО. Импульсное воздействие отраженного от авроральной области луча вызовет сбои и аварии в энергосетях целых регионов. Кстати, в дни вспышек на солнце аварийность возрастает в несколько раз — это подтверждает возможность ее искусственного увеличения. Даже достаточно слабое энергетическое воздействие может оказывать разрушительное влияние. На линиях газо- и нефтепроводов будут возникать электрические поля и различные электромагнитные процессы, способные ускорять коррозию и приводить к авариям. Что будет с самолетом, оказавшимся в таком мощном радиолуче? Вся бортовая электронная аппаратура мгновенно выйдет из строя или как минимум на какое-то время "сойдет с ума". С ракетой может случиться то же самое. Отраженный импульс можно направить и на боевой корабль, и на подводную лодку. Часть энергии будет поглощена атмосферой и водой, но даже если 10% от 3,5 МВт достигнет цели, неизвестно, как поведут себя техника и люди. Стоит вспомнить, что инфразвуковые волны, то есть сверхнизкой частоты, угнетающе действуют на человеческую психику. Они тоже отражаются авроральной областью и могут целый город ввергнуть в состояние депрессии. Нагрев отдельных областей атмосферы способен приводить к серьезным климатическим изменениям и как следствие вызывать торнадо, засуху или наводнение. Не исключено, что повышенное воздействие радиоволн будет отрицательно сказываться и на живой природе, включая человека. С помощью системы "Харп" группа военных может в течение нескольких лет поставить на колени экономику целого государства. И никто ничего не поймет. Военные эксперты считают, что "Харп" вполне можно использовать в качестве плазменного оружия. Его излучения может хватить для создания в атмосфере так называемых плазменных решеток, в которых будут разрушаться самолеты и ракеты. Фактически это противоракетное оружие, основанное на новых физических принципах. И в этом свете совсем иначе предстает декабрьское заявление президента Буша о выходе из Договора по ПРО. Через полгода, то есть в июне нынешнего года, договор прекратит существование, и в это же время начнутся испытания системы "Харп". Некоторые специалисты Минобороны РФ считают, что именно "Харп" станет ключевым компонентом НПРО США, а проводимые испытания противоракет — не что иное, как способ дезинформации. Ведь США вышли из Договора по ПРО, не имея не то что серийной противоракеты, но даже ее прототипа. Может, он им просто не нужен, когда плазменное противоракетное оружие вот-вот войдет в строй? Глобальная угроза Принцип работы дальней тропосферной связи тоже основан на отражении узкого радиолуча от атмосферного слоя. Техники с этих станций рассказывают, что птица, попавшая под излучение передатчика, погибает на лету. Эффект, как в микроволновой печке. Что может случиться, если мощные импульсы "Харп" начнут разогревать атмосферу? Известный ученый доктор Розали Бертель (Канада), изучающая влияние войн на экосистемы, считает, что мы имеем дело с интегральным оружием с потенциально катастрофическими экологическими последствиями. Активное возмущение ионосферы способно вызвать высвобождение огромных масс свободных электронов, так называемые электронные ливни. Это, в свою очередь, может повлечь изменение электрического потенциала полюсов и последующее смещение магнитного полюса Земли. Планета "перевернется", и где окажется Северный полюс, остается только гадать. Есть и другие угрозы: скачок глобального потепления, разогрев отраженными волнами отдельных участков приполярных земель с залежами углеводородов, природного газа, проще говоря. Вырвавшиеся струи газа могут изменить спектр атмосферы и вызвать, наоборот, глобальное похолодание. Возможно разрушение озонового слоя и непредсказуемое изменение климата на целых континентах. Немного физики Зачастую термин "авроральная область" переводят как "северные сияния". Но это не совсем точно. В полярных районах Земли на больших высотах в ионосфере существуют неоднородности, названные авроральными. Это возбужденные ионы газов, соединившиеся в своего рода плазменные канаты, протянутые вдоль силовых линий магнитного поля Земли. Они имеют длину в несколько десятков метров, а толщину всего около 10 сантиметров. Причины возникновения этих структур и их физическая сущность пока почти не изучены. В периоды солнечных бурь количество разогретых до степени свечения авроральных структур стремительно возрастает, и тогда они в виде северных сияний видны даже днем вплоть до экватора. Особенность авроральных неоднородностей в том, что они порождают сильное обратное рассеяние радиоволн ультракороткого и сверхнизкого диапазона. Проще говоря, зеркально отражают. С одной стороны, это создает помехи для радиолокаторов, а с другой — позволяет "зеркалить" сигнал УКВ-связи даже в Антарктиду. Система "Харп" может разогревать отдельные области ионосферы толщиной в несколько десятков метров, создавая участки авроральных структур, а затем использовать их для отражения мощного радиолуча на отдельные участки земной поверхности. Дальность действия — почти неограниченная. По крайней мере северное полушарие планеты покрывается полностью. Поскольку магнитный полюс Земли смещен в сторону Канады, а значит, и Аляски, "Харп" оказывается расположен под самым куполом магнитосферы, и иначе как стратегическим его положение не назовешь. Мнение эксперта Последствия непредсказуемы Изначально целями проводимых экспериментов являлось повышение возможностей радиосвязи путем локального изменения ионосферы. По имеющимся данным, были получены побочные эффекты при взаимодействии плазменных образований с ионосферой, которые позволяют говорить о возможности создания оружия на основе принципов искусственной модификации околоземной среды с непредсказуемыми последствиями для Земли в целом. В целях предотвращения отрицательных последствий частичного разогрева верхних слоев атмосферы и ионосферы (например, американской системой "Харп") для Земли, представляется целесообразным призвать другие государства и мировую научную общественность к диалогу и последующему заключению международных актов, запрещающих проведение подобных испытаний и работ в верхних слоях атмосферы и ионосферы.

Хондао: Речь в этой статье пойдет о тепловом оружии, в основе которого лежит принцип СВЧ-печи. По сути, это привычная нам микроволновка, только немного иных размеров и большей мощности. Поле распространяется широким пучком на эффективную дальность до 1 км, заставляя людей покидать зону поражения. Под действием радиоволн частотой в 94 ГГц молекулы кожи начинают интенсивно колебаться, вызывая у человека чувство жжения. В результате этого человек полностью теряется, начинает паниковать и бежать в стороны, лишь бы это действие прекратилось. Данное тепловое оружие получило название "Система активного сдерживания" (Active Denial System, ADS). США на разработку потратило 15 лет и 10 миллионов долларов. Главной задачей, которую решает это тепловое оружие, является разгон толпы агрессивно настроенных людей. Но также можно обеспечить и ограждение каких-либо территорий от людей, защиту сооружений от проникновения. На сегодняшний день ходят споры на счет нелетальности теплового оружия. Вроде как оно не предназначено убить - это понятно, но для некоторых людей оно вполне может оказаться смертельным оружием. Если его применить против ничего не подозревающей и неготовой толпы, в которой есть и люди с заболеванием сердца, спровоцированная паника может послужить у них началом осложнений и приступов, которые могут привести и к смерти. Помимо всего этого, свч-излучение является очень опасным для зрения - человек попросту может остаться слепым. В общем, негативных факторов очень много, и называть это оружие безопасным для жизни человека будет не совсем правильно. Разработчики, в свою очередь, утверждают, что были проведены большие исследования и испытания, в ходе которых воздействию теплового луча подвергались 11 тысяч человек и только двум потребовалась незначительная медицинская помощь.

Хондао: Китайские исследователи решили поэкспериментировать и скрестили два вида гриппа - свиной и птичий. Вследствие этого необычного эксперимента получился, по всей вероятности, смертельный для человека вирус. Однако данное открытие, как, впрочем, и все подобные эксперименты в этой области, сильно критикуются общественностью. Ученых китайского государства уже осудило мировое научное сообщество, назвав этот эксперимент бессмысленным и слишком опасным. Если новый штамм вируса вырвется из лаборатории, то миллионы людей по всему миру могут пострадать. Занимавший ранее пост главы Королевского общества профессор Оксфордского университета Лорд Мэй сказал: "Они уверяют, что сделали это лишь для того, чтобы помочь разработать вакцину против вируса и тому подобное. Однако, на самом деле, подлинная причина кроется только в том, что они руководствуются слепыми амбициями, которые не имеют абсолютно никакого смысла". Также он назвал это "открытие" страшно безответственным исследованием, так как вирус может покинуть пределы лаборатории и вызвать ужасную пандемию. "Неважно, что вирус пребывает сейчас в лаборатории. По цепочке от человека к человеку он может покинуть ее пределы, и с их стороны это слишком безответственно", - утверждает Лорд Мэй. Это спорное, с точки зрения многих ученых, исследование было организовано под руководством профессора Хуалан Чена.

Евгения: Подъезжая к станции и высунувшись в окно, у меня слетела шляпа. В смысле, копаясь в архивах, обнаружилась статья про вооружение Той Ещё КМ, которое выпускалось на подземных заводах в Энске. Представляю на товарищеский суд первую часть. Оружие Коалиции Максов: история вопроса После перемещения в Энск командно-административных структур Коалиции Максов и развёртывания производственных мощностей на повестку дня был поставлен вопрос об обеспечении пятнадцатитысячной группировки оружием и военным снаряжением. Коалиция располагала кое-какими запасами, вывезенными из Великобритании после падения Полуночной Империи. Кроме того, на новом месте нелюди быстро установили контакты с представителями организованной преступности, ведущими нелегальную торговлю оружием, преимущественно советского/российского производства. Однако все это были паллиативы, не способные гарантировать бесперебойное снабжение организации необходимыми видами вооружений в достаточном объёме на долгосрочную перспективу. Панацеей могло стать лишь производство собственных образцов – от стрелкового оружия до танков и летательных аппаратов включительно. С одной стороны, решение такой задачи требовало огромных научных и организационных усилий, не говоря уже о закупках поистине колоссального количества самого разнообразного сырья. Кроме того, лидеры Кулаков возражали против полной унификации используемых Коалицией образцов оружия, утверждая, что такой подход не отвечает уникальной специфике их подразделений. С другой стороны, разношёрстное вооружение и оснащение армии нелюдей донельзя затрудняло решение вопросов тылового обеспечения. Представлялось очевидным, что в условиях сколько-нибудь масштабного конфликта поддерживать боеспособность войск КМ на протяжении хотя бы нескольких дней интенсивных боевых действий будет попросту невозможно. В этих условиях высшее командование организации приняло компромиссное решение: унифицировать основные образцы вооружений всех классов, руководствуясь, прежде всего, соображениями дешевизны, простоты эксплуатации и технического обслуживания, а также возможности быстрого налаживания массового выпуска. Разумеется, качественные характеристики изделий при такой расстановке приоритетов заведомо приносились в жертву, но в рамках идеологии Вечной Войны, разработанной фюрером Бастером и отводящей нелюдям, по сути, роль пушечного мяса, это считалось приемлемым. В то же время четверть производственных линий подземных заводов резервировалась под изготовление малых партий уникальных вооружений, созданных Кулаками для своих нужд и получивших одобрение фюрера. Такая практика в целом показала себя достаточно эффективной и с небольшими коррективами сохранялась до самой Битвы за Энск. Унифицированными серийными образцами вооружался преимущественно рядовой, унтер-офицерский и офицерский состав Кулаков, тогда как старшие офицеры, генералы и немногочисленные элитные тактические группы специального назначения получали много более дорогостоящие и сложные в техническом отношении образцы, подчас довольно экзотические и не имеющие аналогов в мире (чего стоил хотя бы легендарный ультрамаузер фюрера Бастера). Во второй части статьи приводится номенклатура унифицированных изделий - от ножа боевого многофункционального "Щекотунчик" до сверхтяжёлой самоходной гаубицы "Гвоздодёр". Местами не без некоторого петросянства (винтовка штурмовая автоматическая П-20 "Перемога", созданная по выкраденным на Украине чертежам, и её модернизированный вариант ЗП-20 "Знову Перемога", или отравленный стилет "Тёщин язык"), зато обстоятельно. Возможно, что-нибудь из этого добавило бы красок в грядущее "Огненное кольцо". Выложить или ну его?

Стренжер: Евгения Ну... если там все совсем плохо... то возможно не стоит. Лучше уж придумать с нуля...

Евгения: Стренжер пишет: Лучше уж придумать с нуля... Ок. Придумывайте. Но так-то я вообще не Вас спрашивала, а ЛПРКМ.

Хондао: можно звуковое оружие в виде свистка сделать

Стренжер: Что-то вроде снаряжения для оперативников КДНР После ряда происшествий стало ясно, что оперативники КДНР нуждаются в полноценном боевом снаряжение. По той причине что отряды КДНР состоят из профессионалов и рассчитаны на превосходную подготовку, то и снаряжение нужно было подбирать высокого качества. Один из вариантов, достаточно гибкого вооружение было предложен бывшим офицером АС. Комбинезон «ПЗК» - комбинезон изготавливается из прочной и гибкой ткани. Плотно прилагая к телу, он становиться второй кожей для оперативника. Комбинезон создан как одежда, которую одевают под броню. Сам по себе не обладает особенными защитными свойствами. Бронежилет «ХАЗ» - Особый бронежилет. Защищает торс бойца. Благодаря особой структуре способен уберечь оперативника не только от когтей, пуль или падения, но и от лишних синяков. Бронежилет состоит из десятка небольших пластин, которые расположены под разными углами. Каждая пластина, после повреждения ломается, тем самым «сжигая» кинетическую энергию пули. К несчастью, бронежилеты не многоразовые и после каждого повреждения должны быть переработаны. Набор наручей и на ножей (а так же налокотников и наколенников) «ОН+» - Усовершенствованный вариант «ОН» оставшийся от АС. Набор отличается прочностью и эластичностью из-за чего не каждый оборотень способен перекусить их с первого раза. Необходимы для защиты рук и ног оперативников, которые столкнулись с клыкастыми и зубастыми противниками. Делается из прочной кожи и нескольких гибких металлических пластин. Шлем с противогазом «ЗСД» - Представляет собой комплексное снаряжение соединенное воедино. Каска, противогаз, очки. Каска способна спасти оперативника от неожиданного удара по голове или даже выстрела из пистолета. Противогаз собран так, чтобы не пропускать любых вредных веществ, встроен датчик контроля над фильтрами. В версии «ЗСД+» так же есть подкачка кислорода из небольшого баллона за спиной оперативника. Благодаря «ЗСД» оперативник может действовать даже на территории заполненной газом. Боевой нож «СРУБ» - Представляет собой стандартный боевой нож с посеребренным лезвием и кастетом на ручке. Парализатор – раскладная шоковая дубинка с усиленной подачей тока (Осторожна, человека можно и убить) Пистолет «БЛ-2» - проделанный и сильно модифицированный Макаров. Заряжается особыми патронами. Так как в задачу пистолета входила не убийство, а остановка цели, в пулях нет серебра. Впрочем, попавшая в цель пуля обладает высокой останавливающей силой и способна неприятно удивить кого угодно. Дробовик «ЗОЗ» - отличается тем, что обладает высокими возможностями для довесок. Заряжается или серебряной дробью, или цельной резиновой пулей. Последнее обладает чудовищной остановочной силой и способна переломать кости как человеку, так и нелюдя (для уменьшения силы рикошета, посередине пули находиться тонкий стержень, который при попадание, ломает пулю на двое). «ЗОЗ» хоть и является не самым гуманным оружием, но прекрасно усмиряет даже самых рьяных оборотней или отправляет их в больницу со множественными переломами и синяками. Тайзер «ЛОО» - Мощный шоковый пистолет бесконтактного принципа действия. Стандартные газовые гранаты со слезоточивым газом. Стандартные свето-шумовые гранаты. Перцовый баллончик. – оружие необходимое для успокоение задержанных (После того как их задержали, а не до) Гранатомёт «МЦ» - Гибкое оружие для группы захвата. Может быть заряжено различными гранатами не фатального принципа действия, вплоть до гранаты с резиновой дробью. Химический распылитель «ДЯО» - многоцелевой прибор для борьбы с нелюдями. Обычно заряжается баллонами с «ДПЯ». Отвратительный и резкий запах этого газа способен неприятно удивить нелюдей. Но в некоторых случаях снаряжается «ВГ». Вещество при соприкосновение с кислородом моментально превращается в вязкую субстанцию, а еще через мгновение в каменеет. Необходимо для обездвиживание или взятия в плен различных быстрых нелюдей. Сканер движения «ДКД». – сканер нового поколения, необходим, для обнаружения нелюдей на небольших территориях. Реагирует на движение, но небольших расстояниях способен засечь и сердце биение. Принцип действия направленный. Медицинская аптечка первой помощи КДНР – Изначально, она была похожа на аптечку обычного спецназа, но после, в ней стали появляться такие экзотические препараты как «Хранитель» и ему подобные.

Хондао: Бомба-игломёт: В годы Второй мировой ученые воюющих сторон проектировали самое экзотическое и смертельное оружие. Лишь недавно британские спецслужбы рассекретили документы о разработке особо секретной бомбы, рассыпающей целое облако игл, смазанных убийственным ядом. Разработкой проекта англичане занимались при поддержке Канады и США, в знаменитом секретном центре в Портон-Даун, где сегодня располагаются лаборатории Оборонных технологий и наук (Defence Science and Technology Laboratory). Устройство смертельной игрушки напоминает запрещенные кассетные боеприпасы, участницы нашего «Убойного рейтинга» в номинации «Самое негуманное оружие». Как и кассетный заряд, бомба несет в себе целую россыпь мелких частей, в данном случае игл, но здесь их действие еще более усилено. Каждая игла внутри полая, как у шприца, и на тупом кончике стабилизируется бумажным хвостом. Полость в игле заполняется токсином, а с тупого конца жидкий яд запечатан плотным шариком. Когда игла, стабилизированная хвостом, ударяет в цель острым кончиком, шарик продолжает движение по инерции и выдавливает токсин в нее. Такой укус смертелен. Согласно обнародованным на днях документам, это страшное оружие было протестировано на животных – овцах и козлах – «в условиях, близких к реальным». А именно, для проверки эффективности работы игл их покрывали парой слоев одежды и помещали в окопы. Заключение было уверенным: «иглы, проникая в тело, ведут к скорой смерти, если их не выдернуть в течение 30 с». Впрочем, даже если вынуть их вовремя, противник будет выведен из строя. По сообщению ряда СМИ, в качестве токсина использовался горчичный газ, то есть иприт. Однако скорее всего, это не так, поскольку для подобного эффекта потребуются довольно значительные количества этого отравляющего вещества. Более реалистичным выглядят предположения о том, что это был один из «новых ядов», созданных уже перед или в ходе Второй мировой войны. К примеру, зарин смертелен уже при введении 30 мкг на 1 кг веса тела. Получается, его достаточно впрыснуть 3 мг, чтобы вывести из строя почти любого противника. Для сравнения, горчичного газа потребуется примерно в 200 раз больше. Да и описание результатов экспериментов на животных, включающие судороги и конвульсии, скорее говорят в пользу того, что токсин обладал нервно-паралитическим действием (как зарин), а не кожно-нарывным (как иприт). По расчетам, необходимо было произвести около 30 млн таких смертельных боеприпасов, что требовало иметь под рукой огромное количество специальных игл. Руководство проектом нашло остроумный и простой выход, обратившись в компанию Singer, крупного производителя швейных машин! В своем официальном письме значится: «Довольно трудно объяснить, для чего именно понадобилось нам столько швейных игл…» Впрочем, ответ компании был положительным, ее не слишком интересовал способ использования игл, если они способны помочь борьбе с нацистами. Интересно, что во время Второй мировой заводы Singer, расположенные в Германии, работали на Вермахт, а те, что находились на территории стран-союзниц, на США и Великобританию. По счастью, это экзотическое и страшное оружие так и не поступило в производство. И дело не только (и не столько) в соображениях гуманности. Выяснилось, что проникающая способность игл слишком мала, а если укрыться под простейшим препятствием – деревом или просто крышей дома – даже самый плотный «ливень» ядовитых иголок окажется бесполезным. Да и производство таких бомб, по расчетам экономистов, должно быть слишком дорогим. С тех пор, насколько известно, никто из военных не задумывался о подобных проектах. Но вот разработка игл, снаряженных несмертельным «успокаивающим» агентом для противодействия уличным беспорядкам велась в Великобритании вплоть до начала 1970-х. Интересно, поддержала ли их компания Singer?

Хондао: К настоящему времени сложился определенный стереотип компоновки танка: гусеничный движитель, одна башня с вооружением, корпус прямоугольной формы. Но инженерная фантазия гораздо богаче. Конструкторы разрабатывали самые экзотические проекты бронемонстров, которые по тем или иным причинам так и не появились на поле боя. Одним из таких проектов был танк-шароход, то есть боевая машина в форме шара. Идея с точки зрения вездеходности очень перспективная. Но боевой бронешар… не фантастика ли это? «Подвижный щит для защиты от ружейных и других пуль» В. Майера, СССР, 1927 г. Два пустотелых цилиндра в рост человека, в центре – боец с пулеметом. Единственный член экипажа сам передвигал агрегат по полю боя, переступая ногами по скобам на внутренней поверхности колес. Фактически это перекатной бронещит или мобильная бронеточка. Для настоящего шаротанка не хватает только двигателя Сборно-разборный пятиместный «контртанк» Ф. Бородавкова, СССР, 1930-е гг. «Бронебочку» катили на врага сидящие внутри бойцы, цепляясь руками за скобы. Тормозами служили выдвижные ножевые упоры. Отсутствие вооружения делает непонятным назначение устройства – по-видимому, его можно рассматривать в качестве бронетранспортера для сближения с передовыми окопами противника. Благополучно достигнув передовой, экипаж спешивается и атакует траншею неприятеля «Сходукет» В. Лукина, или «Скороходовая двухколесная танга», СССР, 1928 г. Самая впечатляющая и поражающая воображение идея – бронемонстр диаметром 12 м с десятком пулеметов. Эскиз студента-недоучки (отчислен из Ленинградского технологического института за академическую неуспеваемость, поскольку все свободное время посвящал разработке сходукета) заставляет вспомнить не менее громоздкий «царь-танк» (или «боевую колесницу») Н.Н. Лебеденко 1917 года с колесами диаметром 9 м В шаре все едино – и колеса, и кабина… Сферические вездеходы давно привлекали внимание конструкторов. Это по-настоящему вездеходная техника. Большой диаметр корпуса-колеса обеспечивает отличную проходимость на пересеченной местности, позволяя преодолевать высокие вертикальные препятствия, широкие рвы и овраги. Большая площадь опорной поверхности позволяет машине свободно идти по непроходимому болоту, зыбучим пескам, сыпучему снегу, крутым склонам песчаных дюн, то есть там, где обычные «вездеходы» проваливаются, буксуют и без посторонней помощи выбраться не могут. Одно из дополнительных преимуществ данной конструкции – ее амфибийность. Большой объем корпуса обеспечивает большую грузоподъемность (водоизмещение) машины на воде. А двигаться по поверхности машине позволяет свободное вращение внешней оболочки, которая выполняет роль движителя, и протектора, выполняющего роль плиц гребного колеса. При этом кинематическая схема со свободно вращающимся внешним сферическим корпусом позволяет машине после остановки начать движение в любую сторону без разворота всего вездехода. Машина движется только за счет смещения центра тяжести в нужную сторону. Устойчивость вездехода может обеспечиваться как мощным гироскопом, так и просто низким расположением центра тяжести. Единственная проблема – обзорность: создание прозрачного корпуса проблематично, а применение радиопрозрачных материалов (углепластик, например) позволяет ориентироваться только с помощью радиолокатора. В давние времена научно-популярные журналы любили публиковать рисунки на тему «Мир двухтысячного года». В том, выдуманном, будущем мире по воздуху неслись причудливые махолеты, по земле катились шароходы… Двухтысячный год уже миновал. Мир остался таким, какой он есть, – ни тебе махолетов, ни шароходов… Может быть, они появятся в «мире трехтысячного года»? Но на самом деле идея не умерла и в наши дни. Например, уже в XXI веке в России разработано стабилизированное шасси для роботов в виде моноцикла, то есть машины в виде единственного колеса, в котором смонтированы двигатель и все системы управления роботом. Шаротанк Межвоенный период – это время экспериментов и поисков. Идея сферической боевой машины захватила умы конструкторов многих стран. Она буквально носилась в воздухе. Ведь при всей экзотичности идеи была очевидна высокая проходимость агрегата (весь корпус – одно большое колесо, а его большой объем обеспечивает плавучесть и преодоление водных преград) и повышенная пулестойкость сферического бронекорпуса, форма которого заметно повышает вероятность рикошета. Наш соотечественник С.Г. Зайцев еще в 1925 году запатентовал «шарообразный танк», который состоял из двух вложенных одна в другую сферических оболочек. Внутренняя, не вращающаяся оболочка служила основным корпусом машины, в ее нижней части размещались все механизмы и экипаж. Внешняя бронеоболочка вращалась, перекатывая танк по местности. Движение машины происходило с помощью двигателя внутреннего сгорания за счет вращения внешней оболочки относительно неподвижной внутренней. Управление машиной по направлению осуществлялось за счет перемещения влево-вправо специального груза, который вызывал изменение центра тяжести внутренней оболочки. Как же танкист будет видеть сквозь две сплошные оболочки? Эту проблему изобретатель решил изящно: экипаж вел наблюдение через два перископа, проходящие через полые оси по бокам танка (по оси вращения оболочек). Автор особо отмечал как преимущество своей машины то обстоятельство, что вращение наружной оболочки повышает ее пулестойкость, так как увеличивается вероятность рикошета. Правда, автор совершенно забыл упомянуть, где же размещается самое главное – вооружение его чудо-машины? В самом деле, не по принципу же «сама едет, сама давит»… В 1927 году другой наш изобретатель, В. Майер, предложил «подвижный щит для защиты от ружейных и других пуль» – два пустотелых цилиндра в рост человека справа и слева от бойца с пулеметом. Сзади агрегат придерживали два роликовых катка, а двигал его сам красноармеец, переступая ногами по скобам, образующим боковую поверхность колес, – этакая белка в колесе, которая при этом еще должна была стрелять из пулемета… Впрочем, автор толком не пояснил, как именно ехал «щит». Это, конечно, не совсем танк, но поставьте на подобную конструкцию двигатель – и шар-танк готов. Не совсем понятно, как действовал и сборно-разборный пятиместный «контртанк» Ф. Бородавкова, который катили на врага сидящие внутри бойцы, цепляясь руками за скобы. Тормозами служили выдвижные ножевые упоры. Главным достоинством своей «бронебочки» автор считал дешевизну и уверял, что в бою она не уступит полноценному танку! Хотя орудий почему-то не нарисовал. И. Лысов в 1928 году подал заявку на танк в виде огромного шара с пушками (почему-то не показанными на чертежах) и пулеметами в боковых спонсонах по оси вращения. Двигатель, как самая тяжелая часть конструкции, помещался в центре на карданном подвесе, а поворот осуществлялся «изменением центра тяжести». Но самая впечатляющая и поражающая воображение идея – «Сходукет» студента-недоучки В. Лукина, «Скороходовая двухколесная танга» (одно название чего стоит!), предложенная в 1928 году. Монстр диаметром 12 м должен был быть вооружен десятком пулеметов. Но дальше общей идеи дело не пошло… Буржуины тоже не дремали. Существует германский патент на шаровой танк аж 1905 года. А в конце 1930-х немецкие и японские фирмы начали активно разрабатывать танки в виде шара. В тот же период, а точнее – в 1936 году, один изобретатель из Техаса (США) предложил проект оригинального танка, двигавшегося по принципу катящегося шара. Танк представляет собой сферическую стальную кабину, заключенную во вращающуюся внешнюю оболочку. Эта внешняя оболочка состояла из двух полушарий, имевших на поверхности ребра. Двигатель, находившийся в кабине, вращал наружную оболочку, двигая танк по земле. Повороты танка осуществлялись при помощи изменения скорости одного из полушарий (левого или правого). Пулеметы были установлены в двух сферических башнях по бокам. Между двумя двигающимися полушариями имелась стационарная неподвижная полоса, в которой располагались окошки для пулеметов. Тяжелый двигатель, установленный в центре полукабины, давал танку устойчивость и предохранял его от сваливания на бок. Кабина при необходимости могла быть хорошо защищена от отравляющих веществ. Изобретатель утверждал, что благодаря сферической форме такой танк представляет собой очень малую и неудобную мишень для бомб и гранат противника; ему не страшен пулеметный и артиллерийский огонь, так как пули и легкие снаряды скользят по шаровидной поверхности, теряя свое направление. В заключение изобретатель отметил значительную проходимость танка в самых тяжелых условиях. Инженерная мысль не дремала даже в разгар войны, в блокадном Ленинграде: изобретатель Н.Н. Чегодаев предложил свой проект «шарового танка», который рассматривался Комиссией по реализации оборонных изобретений Военного отдела Ленинградского городского комитета ВКП(б). Все приведенное выше – не более чем теоретические изыскания и игра инженерного ума. Но ведь существовал и реально построенный настоящий шаротанк! В танковом музее в подмосковной Кубинке хранится опытный немецкий легкий шар-танк Kugelpanzer времен Второй мировой войны. Об этом аппарате почти ничего не известно. Наши войска захватили его в конце войны на Куммерсдорфском полигоне вермахта вместе со сверхтяжелым «Маусом» («Мышонком»). Вооружения он не имел и применялся как самоходный наблюдательный пункт (для передового артнаблюдения и корректировки артогня). Толщина его брони составляет 5 мм. Масса – 1,8 т. Одноцилиндровый мотоциклетный двухтактный карбюраторный двигатель мощностью 25 л.с. позволяет развивать скорость до 8 км/ч. По бокам центрального цилиндрического отсека в рост человека расположены две вращающиеся полусферы, которые и служили движителем. Сзади установлен небольшой хвостовой опорный каток. Двигатель приводил в действие полусферы, снабженные грунтозацепами. Танкист, конечно, не бегал, как белка в колесе: в корпусе оборудовано вполне комфортное место для водителя-наблюдателя – единственного члена экипажа. Спереди, на уровне глаз сидящего бойца, находится смотровая щель. Входной люк для танкиста расположен сзади. Особенно озадачивает полное отсутствие на этой экзотической машине вооружения. Или бронеколобок – сам по себе вооружение, асфальтовый каток, просто закатывающий врагов?.. Поиски дополнительной информации по архивам и запросы в Германию никаких результатов не дали. Похоже, немцы тоже не имеют никакого представления об этом детище конструкторской мысли.

Хондао: С началом войны на заводах Цеппелина стали лихорадочно строить новые дирижабли. Большую часть цеппелинов, сделанных в конце 1914 и начале 1915 годов, составляли корабли серии «т» объемом 22 470 куб. м. Они примерно соответствовали объему морского дирижабля L-3 (LZ-24), построенного в мае 1914 года, но вместе с тем в их конструкцию было введено много усовершенствований. У них остался еще укороченный внешний киль, но дирижабли получили современное одинарное хвостовое оперение на тонкой кормовой части. Под оболочкой находились 2 одинаковые длинные гондолы, расположенные друг за другом. Передняя, командирская, была застеклена. В ее задней части был установлен мотор «Майбак» МС-Х мощностью 210 л. с., с толкающим воздушным винтом. Во второй гондоле находились два МС-Х, их мощность разделялась между толкающим винтом в хвостовой части гондолы и двумя винтами, установленными на рамах на боковых сторонах корпуса корабля. Длина цеппелинов серии «т» составляла 158 м, грузоподъемность 7450 кг. Дирижабли развивали скорость 80,6 км/ч и могли действовать на высоте 2000 м. В конце 1914 года был выпущен новый значительно усовершенствованный тип дирижабля переходной серии «m/n» Z-XII (LZ-26) объемом 25 000 куб. м, у которого коридор, соединяющий гондолы, проходил не по килю под корпусом дирижабля, как это делалось прежде, а был устроен внутри каркаса. Дирижабль имел более совершенную аэродинамику. Армия получила четыре дирижабля: Z-IX, Z-X, Z-XI и Z-XII. Военные опасались вводить в свой состав «несчастливый» тринадцатый номер. Поэтому некоторое время использовались заводские обозначения. Большинство кораблей серии «m» были переданы флоту. Энергией и стараниями Штрассера к новому 1915 году Дивизион воздушных кораблей пополнился сразу пятью боевыми единицами: L-4, L-5, L-6, L-7 и L-8. Однако на 6 дирижаблей приходилось 25 подготовленных экипажей, что никак не устраивало Штрассера. В его распоряжении уже находилось почти 4000 человек, рассредоточенных на воздухоплавательных базах и готовых по первому приказу вылететь на бомбардировку Англии. Правда, лететь пока им было не на чем, и поэтому Петер Штрассер фактически в одиночку провел переговоры с заводами Цеппелина и договорился о постройке к середине 1915 года двадцати восьми дирижаблей увеличенного объема, пригодных для налетов на Британские острова. Моряки использовали дирижабли в основном для патрулирования Северного и Балтийского морей и для установки минных заграждений. Морская разведка была столь интенсивна и успешна, что британцы с горечью отмечали: для этого дела один дирижабль стоит пяти-шести крейсеров. Вот только некоторые наиболее характерные примеры совместной боевой работы цеппелинов с флотом. L-5 принимал участие 25 декабря 1914 года в обороне германского побережья от нападения девяти гидросамолетов англичан. В воздушном бою было сбито 3 гидросамолета. 24 января 1915 года в Северном море произошел бой между германской эскадрой линейных крейсеров под командованием адмирала Хиппера и такой же эскадрой англичан под командованием адмирала Битти. В этом бою дважды случай становился на сторону англичан, парализуя действия германского командования, основанные на правильных расчетах и опирающиеся на объективные разведданные. Первый случай — секретная сигнальная книга германского флота, которая была найдена русскими моряками на затонувшем еще в августе 1914 года германском крейсере «Магдебург». Она была передана англичанам, вследствие чего союзники получили возможность расшифровать все радиограммы немцев. Второй случай — неудачное ведение разведки цеппелином L-5, приданным в том бою германским крейсерам, и третий — совершенно случайное попадание английского снаряда в самое уязвимое место германского крейсера «Блюхер». Мы остановимся на втором эпизоде, который близок нам по теме, и сразу оговоримся, что видим в нем только отсутствие опыта совместных действий флота и дирижаблей и недостаточную предварительную проработку боевой задачи. Германской крейсерской эскадре были приданы 3 дирижабля, стоявшие в своих эллингах в готовности для вылета. Адмирал Хиппер воспользовался только одним, перед которым к тому же была поставлена недостаточно ясная задача. Таким образом, во время боя над судами германского флота находился один цеппелин вместо трех. Вместо того чтобы осматривать районы вблизи сражения, и сообщать о передвижениях морских сил противника, он занялся бомбометанием по английским кораблям, окружившим подбитый германский крейсер «Блюхер». Для оказания помощи гибнущему кораблю Хипперу нужны были сведения о противнике и дальних подступах к месту боя, но L-5 самозабвенно швырял бомбы, которые ложились вдали от кораблей противника, совершенно не обращавшего внимания на цеппелин. Не зная точной обстановки, адмирал отказался от первоначального намерения напасть всеми своими силами на англичан и тем облегчить положение «Блюхера», так как опасался быть связанным боем при появлении новых судов противника. Одновременно Хиппер запросил L-5, не замечает ли он уменьшения скорости неприятельских судов, и получил отрицательный ответ. Из-за этого он отменил намеченную на вечер того же дня атаку немецких миноносцев на те корабли англичан, скорость которых из-за повреждений в бою упала. В действительности, в момент сражения 6 английских линейных кораблей, шедших на помощь адмиралу Битти, были еще далеко от района боя и приблизились к нему лишь через три часа; английский крейсер «Лайон» получил в бою повреждения, вышел из строя и малым ходом удалялся из района боевых действий к английским берегам. Таким образом, Хиппер имел возможность спасти крейсер и отправить миноносцы в атаку, но 2 цеппелина, так необходимые в ходе сражения, «прохлаждались» на базе, а командир L-5 проявил тактическую неграмотность. 26 мая 1915 года из воздушного порта Зеддин на Балтийском побережье L-5 поднялся в разведывательный полет вместе с самолетами в направлении на Гельсингфорс. Всего L-5 выполнил 47 патрульных полетов и только один на бомбардировку. L-6 также принимал участие в бою 25 декабря 1914 года, причем его корпус в нескольких местах пробили снаряды. 4 июля 1916 года, благодаря его донесению, было предупреждено нападение английского флота на германское побережье. Применение армейских цеппелинов все время расширялось. В 1915 году была построена база дирижаблей в венгерском городе Темишваре, оттуда летали корабли с курьерскими заданиями и с дипломатами в Софию. В то время царская Болгария выступала союзницей Германии. В конце года в болгарском городе Ямболи началось строительство базы для цеппелинов, которые должны были взаимодействовать с германскими подводными лодками, атакующими русский флот на Черном море. Армейские воздухоплаватели, проанализировав итоги боевой работы первых месяцев войны, поняли, что применение дирижаблей в дневное время суток на небольшой высоте в условиях активного противодействия зенитных средств противника приводит к слишком большим и, главное, неоправданным потерям. Активность цеппелинов перенесли на ночное время, по возможности безлунное — а таких полетных ночей было лишь около четырнадцати в месяц. Объекты для атак выбирались очень тщательно с учетом стратегических интересов. Рейды в глубокий тыл противника с целью уничтожения важных опорных пунктов или крупных промышленных предприятий планировались только после тщательной разведки, изучения аэрофотоснимков и других надежных данных. Роль Парижа и Лондона как сильно укрепленных пунктов и центров военной промышленности оценивалась немецким командованием чрезвычайно высоко. При нападении на эти города участникам рейда указывались точные координаты целей — железнодорожные станции, военные заводы, арсеналы, портовые сооружения, казармы и т. д. Проводя принцип концентрации боевых сил на одной цели, немецкое командование по возможности избегало дробления этих сил второстепенными операциями. Неизбежность гибели большого числа мирных жителей при проведении воздушных бомбардировок густонаселенных центров прекрасно осознавали обе стороны, но ненасытное жерло войны требовало своих жертв. Политики рассчитывали ходы, военные, не задумываясь, справно бросали в дело все новые и новые дивизии, а мирным жителям приходилось только уповать на милость Бога. Авиация Антанты часто наведывалась на территорию Германии и бомбила практически незащищенные города, поэтому немцы никак не могли оставить эти рейды без ответа. Париж был залит электрическим светом, когда в ночь с 20 на 21 марта 1915 года его «навестили» Z-X, LZ-35 и SL-2. Над линией фронта французская зенитная артиллерия добилась нескольких попаданий в дирижабли, при этом SL-2 получил столь серьезные повреждения, что экипаж вынужден был, не долетев до цели, сбросить бомбы на Компьен, где находился штаб одной из армий, и вернуться. Прожекторы указывали дирижаблям путь в темноте над зоной боевых действий от Лилля до Нуайона. В Париже затемнение полностью не соблюдалось; с высоты в 2400 м можно было различить линии улиц. Множество прожекторов отыскивали дирижабли, которые, несмотря на сильнейший огонь зенитной артиллерии, сбросили 1500 кг бомб в течение полуторачасового налета. Непосредственно на город упали 6 зажигательных бомб, остальные — в основном на предместье Батигнолл. Бомбардировка принесла незначительные результаты: ранены 17 человек. Назад после одиннадцатичасового полета вернулся только LZ-35, a Z-X был сбит у Сен-Кантена. И тем не менее первый крупный налет на центр французской военной промышленности, несмотря на потери, удался. Насколько эффективно оказалось его действие, можно было видеть по паническим настроениям в прессе и дебатам в парламенте. Париж, да и вся территория Франции, являлись для экипажей дирижаблей «тяжелой» целью, ведь им следовало пролететь над районами сильно насыщенной средствами ПВО как прифронтовой полосы, так и самого города. Усиление неприятельской воздушной обороны, в особенности авиации — опаснейшего врага дирижаблей, потребовало повышения их скорости и высоты подъема; оба эти условия привели к увеличению размеров дирижаблей. В апреле был выпущен LZ-38 — первый дирижабль нового типа объемом 31 900 куб. м. Он имел 3 мотора, обладал скоростью 90 км/ч, максимальной высотой полета 2200 м и поднимал 12 750 кг полезного груза. Успехи Штрассера в деле развития боевого воздухоплавания выглядели просто потрясающими. Даже германская армия, которая вдруг прозрела и поняла, что цеппелины представляют собой весьма перспективный вид оружия, не смогла угнаться за «сумасшедшим лейтенантом». Все, чего смогло добиться армейское командование, это построить полтора десятка разнокалиберных дирижаблей, которые использовались в тактических целях с немногочисленных баз на Восточном фронте и на Балканах. Бомбардировочные операции были эффектными, но вместе с тем почти никогда неэффективными. Между армией и флотом развернулось острое соперничество за достижение большего успеха в налетах на Британские острова. Однако эти операции оказались не такими уж легкими. Ночной полет создавал серьезные проблемы с точной ориентацией воздушного корабля. Радиотелеграф развивался довольно неспешно и служил в большей мере для получения информации о погоде, чем наведению и уточнению местоположения корабля. Кроме того, над головой пилотов находилось огромное количество водорода, который только и ждал малейшего повода к воспламенению. Несмотря на это, полная опасностей служба привлекала и в армию, и во флот все больше добровольцев, из которых и формировали экипажи цеппелинов.

Хондао: Рейд 8 сентября 1915 года стал самым удачным налетом на британскую столицу за всю историю Дивизиона воздушных кораблей. Неудивительно, что историография этого, скажем прямо, неординарного события, весьма обширна. Вот, к примеру, свидетельство старшего механика L-13, находившегося во время бомбардировки Лондона в рулевой гондоле рядом с Генрихом Мати. «Самую большую бомбу мы сбросили с высоты примерно в два с половиной километра. К сожалению, в цель она не попала, но даже с той высоты, на которой находился L-13, можно было разглядеть чудовищный масштаб разрушений, вызванных взрывом 300-килограммового монстра. Целый городской квартал превратился в груду обломков и щебня. Через несколько секунд на этом же месте начал разгораться пожар, охвативший затем всю центральную часть Лондона. Эта картина казалась нам совершенно фантастической, и буквально весь экипаж словно завороженный застыл у иллюминаторов гондолы. И вдруг — резкий свет, ослепительный, как удар по глазам. Это зенитный прожектор поймал нас в свой луч. Когда ко мне вернулось зрение, на фоне огненного ковра, застилавшего Лондон, сквозь слезы я разглядел странные темные шарики, которые как бы подплывали к дирижаблю все ближе и ближе. Другие члены команды L-13 с неменьшим интересом разглядывали эти штуки, пытаясь понять, что же все-таки это такое. Внезапная догадка пронзила меня, словно электрический ток. Шрапнель! И действительно, это были разрывы зенитных снарядов, медленно, но верно приближавшиеся к нашему воздушному кораблю, в оболочке которого находилось 35 000 куб. м водорода. Видимо, я не один был таким догадливым — кто-то в рубке заорал не своим голосом: «Пора сматываться отсюда к чертовой матери!» Этот призыв был поддержан другими членами команды с большим энтузиазмом, но наш командир казался абсолютно безразличен к этим воплям. Он приказал сделать еще один круг над центром, чтобы подыскать цель для последних двух фугасок. Генрих Мати был спокоен так, будто он находился не под обстрелом на мостике цеппелина, а сидел в прогулочной лодке, выбирая на берегу самое удобное место для пикника. Да, черт возьми, такого командира дирижабля надо было еще поискать! Оставшиеся бомбы мы сбросили на железнодорожную станцию. Удар был точным — вверх полетели рельсы, обломки пакгауза и двух больших автобусов, стоявших перед зданием вокзала. Разглядеть эти подробности не составляло никакого труда — по улицам Лондона текли огненные реки пожаров, вызванных нашими зажигалками. Наконец-то Мати успокоился. Все, что мог, он уже сделал. Бомбы закончились, пришло время выходить из боя. Он приказал дать полный ход и увеличить высоту полета до трех с половиной километров. Эта предосторожность была явно не лишней — зенитные снаряды начинали рваться в опасной близости от дирижабля, и достаточно было маленького раскаленного осколка, чтобы L-13 превратился в погребальный костер для всех шестнадцати членов его команды. Парашютов мы с собой никогда не брали. Во-первых, они были еще слишком ненадежны, а во-вторых, тяжелые и громоздкие ранцы «съедали» драгоценные килограммы полезной нагрузки. Вместо них мы либо грузили лишнюю пару-тройку бомб, либо заливали несколько десятков литров горючего. Когда горящий Лондон остался позади и я смог перевести дух, то с удивлением обнаружил, что несмотря на зверский холод, который царил в продуваемой всеми ветрами гондоле, пот буквально катится с меня градом. Слаженный рев «Майбахов», за которыми я неусыпно следил во время всего пути, успокаивал, вселяя надежду на благополучное возвращение домой. Те 12 минут, которые мы провели над центром британской столицы, показались мне вечностью. Целых 10 часов понадобилось L-13 чтобы пересечь Северное море и добраться до своего эллинга. Подвахтенные забрались в свои подвесные койки и захрапели. Я же, отстояв две вахты, буквально валился с ног, но так и не смог сомкнуть глаз. Нервное напряжение было так велико, что несмотря на смертельную усталость, сон не шел ко мне. Я смотрел на занимавшийся рассвет и, может быть впервые, понимал, насколько он прекрасен. Я никогда не был верующим человеком, нет. Но в это утро я благодарил Бога за то, что он не дал мне умереть. И я молился о том, чтобы удача сопутствовала нам в следующем рейде. И в следующем. И в тех, что будут потом. Но в глубине души я чувствовал, что от судьбы не уйдешь. В полной мере это чувство знакомо, пожалуй, только подводникам и боевым аэронавтам. Рано или поздно каждый из нас должен вытащить из колоды туза пик». Итак, экипаж L-13 как триумфаторов встречал весь личный состав Дивизиона воздушных кораблей. А что же противная сторона? Как пережили этот разрушительный налет жители британской столицы? Американский репортер А. Шеферд, ставший очевидцем бомбардировки, оставил после себя следующее свидетельство: «...Все движение на улицах замерло. Тысячи людей провожали глазами продолговатый силуэт цеппелина, так мирно плывущий среди осенних звезд. Время от времени лучи прожекторов касались боков несущего смерть корабля, и тогда его корпус начинал светиться лунно-желтым светом. Город сотрясали разрывы бомб. Смерть и разрушение пришли в Лондон. Отчаянно лаяли зенитки, пытаясь поразить шрапнелью неуязвимого врага. — Ради всего святого, не делайте этого! — услышал я рядом испуганный шепот. Один человек умолял другого погасить спичку, от которой тот пытался прикурить. И тут я вдруг обратил внимание, что люди вокруг меня боялись открыть рот! Они разговаривали только шепотом, словно неосторожный, громкий звук мог достигнуть ушей тех, кто управлял цеппелином, и новая порция бомб тотчас же обрушилась бы на голову болтуна и заставила его замолчать навеки. В эту ночь самый большой город на Земле превратился в поле битвы, причем англичанам приходилось сражаться и за те семь миллионов мирных мужчин, женщин и детей, что до сих пор не подозревали, какую опасность таит в себе лондонское небо. Одинокий дирижабль заставил целый город сжаться в ужасе, как кролик перед удавом. На четверть часа война вошла в жизнь каждого лондонца». Пока в Берлине гремели фанфары, а кайзер раздавал награды экипажу L-13, в английских военных штабах царили уныние и растерянность. Британские газеты в один голос призывали доблестные войска метрополии покарать наглых агрессоров, подвергших варварской бомбардировке городской парк, жилые районы и склады текстильной фабрики. Среди убитых и раненых во время налета 8 сентября основную массу составляли мирные жители Лондона. Собор святого Павла, один из главных католических храмов страны, уцелел просто чудом, так как самая тяжелая бомба разорвалась буквально на соседней улице. Наибольшее количество жертв оказалось в двух омнибусах, разбитых во время атаки Ливерпульского вокзала. Страсти разгорались с каждым днем, грозя обрушить волну народного гнева на головы британских генералов и адмиралов. Для того чтобы успокоить общественное мнение, требовались решительные действия по укреплению системы ПВО столицы Великобритании и ее крупных политических и экономических центров. Но наличных сил и средств для реализации этой задачи было явно недостаточно. Через неделю после налета L-13 на Лондон британское Адмиралтейство выпустило секретный меморандум о реальном положении дел с защитой Англии от рейдов цеппелинов. Вскоре этот документ по каналам немецкой разведки попал в штаб Дивизиона воздушных кораблей, и его чтение доставило немало приятных минут Петеру Штрассеру. Меморандум был очень длинным и весьма подробным, но кратко его содержание сводилось к следующим пунктам: — одиночный рейдер за 12 минут нанес столице Британской империи ущерб, сопоставимый с потерями в крупной военной операции; — нападение было абсолютно внезапным, силы противовоздушной обороны не подозревали о присутствии L-13 до тех пор, пока первые бомбы не начали рваться на улицах города; — расчеты прожекторных установок производили поиск дирижабля совершенно хаотично и не могли удерживать его в луче дольше нескольких секунд; — наводчики зенитных орудий не смогли определить высоту полета L-13 и его курс, несмотря на то что цель находилась в зоне эффективного огня около 15 минут; — истребители-перехватчики так и не были подняты по тревоге; причины: во-первых, самолеты не были оборудованы для ночных полетов, во-вторых, время набора необходимой для атаки цеппелина высоты было слишком велико, чтобы догнать и атаковать его; — в случае нападения на город нескольких дирижаблей, количество жертв и разрушений возрастет в несколько раз, а вероятность их перехвата заметно снизится из-за того, что силам ПВО придется бороться с несколькими целями одновременно; — в ближайшее время следует ожидать активизации действий немецких цеппелинов и повышения эффективности налетов, так как на вооружение воздухоплавательных частей должны поступить корабли улучшенной конструкции, с большей бомбовой нагрузкой, скоростью и высотой полета. У командира Дивизиона воздушных кораблей были все основания гордиться действиями экипажа Генриха Мати. С каждой страницы меморандума Адмиралтейства сквозила неприкрытая тревога и даже страх перед новыми рейдами. Штрассер отдавал себе отчет в том, что противник приложит все усилия для того, чтобы защитить своих граждан, города и военные объекты на территории Британских островов, но эта перспектива его не пугала. Скорее наоборот, это являлось одной из главных задач, которую Петер Штрассер пытался реализовать при помощи налетов своих дирижаблей. Не нанесение прямого материального ущерба, а подрыв военного потенциала неприятеля — вот ради чего уходили в ночное небо воздушные корабли. Чтобы отбиться даже от одиночного воздушного рейдера, англичанам приходилось строить новые аэродромы, отводить с фронта эскадрильи истребителей, оборудовать прожекторные и звукоулавливающие станции, постоянно увеличивать число зенитных батарей, прикрывающих крупные города и центры военной промышленности. Мероприятия по затемнению нарушали ритмичность работы промышленности и транспорта, что негативно сказывалось на выпуске военной продукции. В обществе росло недовольство бессилием военных и их неспособностью предотвратить жертвы среди мирного населения. Моральный дух жителей столицы и крупных городов Англии заметно упал. Многие готовились эвакуироваться на север страны или уехать на время в сельскую местность. Штрассер чувствовал, что еще немного, и в стане врага начнется самая настоящая паника. Цифры, приведенные в меморандуме, подкрепляли эту уверенность.

Хондао: Самодельная гауссовка: Обладать оружием, которое даже в компьютерных играх можно найти только в лаборатории сумасшедшего ученого или возле временного портала в будущее, – это круто. Наблюдать, как равнодушные к технике люди невольно фиксируют на устройстве взгляд, а заядлые геймеры спешно подбирают с пола челюсть, – ради этого стоит потратить денек на сборку пушки Гаусса. Как водится, начать мы решили с простейшей конструкции – однокатушечной индукционной пушки. Эксперименты с многоступенчатым разгоном снаряда оставили опытным электронщикам, способным построить сложную систему коммутации на мощных тиристорах и точно настроить моменты последовательного включения катушек. Вместо этого мы сконцентрировались на возможности приготовления блюда из повсеместно доступных ингредиентов. Итак, чтобы построить пушку Гаусса, прежде всего придется пробежаться по магазинам. В радиомагазине нужно купить несколько конденсаторов с напряжением 350–400 В и общей емкостью 1000–2000 микрофарад, эмалированный медный провод диаметром 0,8 мм, батарейные отсеки для «Кроны» и двух 1,5-вольтовых батареек типа С, тумблер и кнопку. В фототоварах возьмем пять одноразовых фотоаппаратов Kodak, в автозапчастях – простейшее четырехконтактное реле от «Жигулей», в «продуктах» – пачку соломинок для коктейлей, а в «игрушках» – пластмассовый пистолет, автомат, дробовик, ружье или любую другую пушку, которую вы захотите превратить в оружие будущего. Мотаем на ус Главный силовой элемент нашей пушки – катушка индуктивности. С ее изготовления стоит начать сборку орудия. Возьмите отрезок соломинки длиной 30 мм и две большие шайбы (пластмассовые или картонные), соберите из них бобину с помощью винта и гайки. Начните наматывать на нее эмалированный провод аккуратно, виток к витку (при большом диаметре провода это довольно просто). Будьте внимательны, не допускайте резких перегибов провода, не повредите изоляцию. Закончив первый слой, залейте его суперклеем и начинайте наматывать следующий. Поступайте так с каждым слоем. Всего нужно намотать 12 слоев. Затем можно разобрать бобину, снять шайбы и надеть катушку на длинную соломинку, которая послужит стволом. Один конец соломинки следует заглушить. Готовую катушку легко проверить, подключив ее к 9-вольтовой батарейке: если она удержит на весу канцелярскую скрепку, значит, вы добились успеха. Можно вставить в катушку соломинку и испытать ее в роли соленоида: она должна активно втягивать в себя отрезок скрепки, а при импульсном подключении даже выбрасывать ее из ствола на 20–30 см. Препарируем ценности Для формирования мощного электрического импульса как нельзя лучше подходит батарея конденсаторов (в этом мнении мы солидарны с создателями самых мощных лабораторных рельсотронов). Конденсаторы хороши не только большой энергоемкостью, но и способностью отдать всю энергию в течение очень короткого времени, до того как снаряд достигнет центра катушки. Однако конденсаторы необходимо как-то заряжать. К счастью, нужное нам зарядное устройство есть в любом фотоаппарате: конденсатор используется там для формирования высоковольтного импульса для поджигающего электрода вспышки. Лучше всего нам подходят одноразовые фотоаппараты, потому что конденсатор и «зарядка» – это единственные электрические компоненты, которые в них есть, а значит, достать зарядный контур из них проще простого. Разборка одноразового фотоаппарата – это этап, на котором стоит начать проявлять осторожность. Вскрывая корпус, старайтесь не касаться элементов электрической цепи: конденсатор может сохранять заряд в течение долгого времени. Получив доступ к конденсатору, первым делом замкните его выводы отверткой с ручкой из диэлектрика. Только после этого можно касаться платы, не опасаясь получить удар током. Удалите с зарядного контура скобы для батарейки, отпаяйте конденсатор, припаяйте перемычку к контактам кнопки зарядки – она нам больше не понадобится. Подготовьте таким образом минимум пять зарядных плат. Обратите внимание на расположение проводящих дорожек на плате: к одним и тем же элементам схемы можно подключиться в разных местах. Расставляем приоритеты Подбор емкости конденсаторов – это вопрос компромисса между энергией выстрела и временем зарядки орудия. Мы остановились на четырех конденсаторах по 470 микрофарад (400 В), соединенных параллельно. Перед каждым выстрелом мы в течение примерно минуты ждем сигнала светодиодов на зарядных контурах, сообщающих, что напряжение в конденсаторах достигло положенных 330 В. Ускорить процесс заряда можно, подключая к зарядным контурам по несколько 3-вольтовых батарейных отсеков параллельно. Однако стоит иметь в виду, что мощные батареи типа «С» обладают избыточной силой тока для слабеньких фотоаппаратных схем. Чтобы транзисторы на платах не сгорели, на каждую 3-вольтовую сборку должно приходиться 3–5 зарядных контуров, подключенных параллельно. На нашем орудии к «зарядкам» подключен только один батарейный отсек. Все остальные служат в качестве запасных магазинов. Определяем зоны безопасности Мы никому не посоветуем держать под пальцем кнопку, разряжающую батарею 400-вольтовых конденсаторов. Для управления спуском лучше установить реле. Его управляющий контур подключается к 9-вольтовой батарейке через кнопку спуска, а управляемый включается в цепь между катушкой и конденсаторами. Правильно собрать пушку поможет принципиальная схема. При сборке высоковольтного контура пользуйтесь проводом сечением не менее миллиметра, для зарядного и управляющего контуров подойдут любые тонкие провода. Проводя эксперименты со схемой, помните: конденсаторы могут иметь остаточный заряд. Прежде чем прикасаться к ним, разряжайте их коротким замыканием. Подводим итог Процесс стрельбы выглядит так: включаем тумблер питания; дожидаемся яркого свечения светодиодов; опускаем в ствол снаряд так, чтобы он оказался слегка позади катушки; выключаем питание, чтобы при выстреле батарейки не отбирали энергию на себя; прицеливаемся и нажимаем на кнопку спуска. Результат во многом зависит от массы снаряда. Нам с помощью короткого гвоздя с откусанной шляпкой удалось прострелить банку с энергетическим напитком, которая взорвалась и залила фонтаном полредакции. Затем очищенная от липкой газировки пушка запустила гвоздь в стену с расстояния в полсотни метров. А сердца поклонников фантастики и компьютерных игр наше орудие поражает без всяких снарядов. Освоившись с простой однокатушечной схемой, можно испытать свои силы в постройке многоступенчатого орудия – ведь именно такой должна быть настоящая пушка Гаусса. В качестве коммутирующего элемента для низковольтных схем (сотни вольт) идеально подходят тиристоры (мощные управляемые диоды), для высоковольтных (тысячи вольт) – управляемые искровые разрядники. Сигнал на управляющие электроды тиристоров или разрядников будет посылать сам снаряд, пролетая мимо фотоэлементов, установленных в стволе между катушками. Момент выключения каждой катушки будет всецело зависеть от питающего ее конденсатора. Будьте внимательны: избыточное увеличение емкости конденсатора при заданном импедансе катушки может увеличить длительность импульса. Это в свою очередь может привести к тому, что после прохождения снарядом центра соленоида катушка останется включенной и замедлит движение снаряда. Детально отследить и оптимизировать моменты включения и выключения каждой катушки, а также измерить скорость движения снаряда поможет осциллограф

Хондао: Змей Мидгарда и Лев Требелецкого: Весьма любопытной вариацией на тему «Путешествия к центру Земли» безудержного фантазера Жюля Верна можно считать миф о боевых подземных средствах Третьего рейха. Мистификаторы решили механизировать французского мечтателя, но, к сожалению, не оправдали надежд и выдали миру всего два проекта. Об этих проектах даже смешно писать в прошедшем времени, поскольку их наверняка не существовало. Первым был Subterrine (еще один вариант названия — «Морской лев») за авторством некоего ушлого немца Хорнера фон Верна (не иначе, потомка французского мэтра ненаучной фантастики) и загадочного русского изобретателя-самоучки со странной фамилией Требелецкий и неожиданным именем Рудольф. Для пущей солидности этого самого Требелецкого определили в одноклассники Григория Адамова, якобы написавшего в 1937 году «Покорители недр» под влиянием его идей. Получается, что Требелецкий, в поте лица вкалывающий на благо рейха, напропалую выбалтывал Адамову самые секретные способы копать самые длинные норы под Объединенным королевством. Ну да, а куда же еще их копать, в кабинет Игнация Мосцицкого, что ли? Возможно, по мнению мифотворца, именно с таким пафосом Subterrine должна была «всплы- вать» из-под земли в тылу британских войск. Идея «Морского льва», воплощение которой приписывается Клаусу фон Штауфенбергу, была безумна, как все безумное. Стартовав во Франции, вундерваффе должно было переплыть под водой Ла-Манш, вгрызться в прибрежные скалы и незаметно проникнуть в тыл англичанам. А там уже все прозаично — высадка десанта и паника в обозе. Вы только не подумайте, что весь этот дурдом придумали фон Верн и Требелецкий. Его придумали веселые и остроумные, но скромные люди, изобретшие «Морского льва», фон Верна и Требелецкого. Впрочем, надо отдать им должное — подземоход развивал всего лишь 7 км/ч и перевозил пять человек с запасом взрывчатки 300 кг. Все бы хорошо, но плохие люди из рейхсканцелярии не оценили проекта, закрыли его, снабдили грифом «Секретно» и наглухо засекретили даже сам факт засекречивания. Второй проект был куда помпезнее. Подземоход под названием Midgardschlange, якобы разрабатывавшийся с 1939 года, представлял собой «поезд», состоящий из отсеков длиной 6 м, шириной 6,8 м и высотой 3,5 м. Общая длина этого «шланге» достигала 524 метра при массе 60 тысяч тонн. Это нелепость: мистификаторы зачастую слабы в математике, и это их здорово подводит. Несложный подсчет показывает, что просто железная коробка указанной длины, ширины и высоты будет иметь при такой массе толщину стенки всего 70 мм. А если вспомнить, что там еще и механизмы бурения предполагались с двигателями и топливными баками, и переборки отсеков, и механизмы их надежной сцепки, то и до пары сантиметров, пожалуй, дойдет. Маловато для подземохода, роющего отнюдь не ракушечник. А теперь держитесь. При экипаже 30 человек (плюс запасы пищи, воды и воздуха) «шланге» тащило 1000 мин по 250 кг каждая, 100 мин поменьше (всего 10 кг) и 12 спаренных пулеметов, стреляющих, вероятно, пулями с буровыми головками. Также на борту имелись: кухня на электричестве, спальня с двадцатью кроватями, три ремонтные мастерские и радиопередатчик, работающий, вероятно, на секретных подземных радиоволнах. Основное вооружение составляли подземные торпеды «Фафнир» (боевая) и «Альберих» (разведывательная). Снаряды для облегчения проходки в скальных грунтах назывались «Мьёлльнир», а малый транспортный челнок для сообщения с поверхностью именовался «Лаурин». Чувствуете, как повеяло оккультным безумием Вевельсбурга и Оберайхльберга? Ходовая часть состояла из четырнадцати электродвигателей мощностью 19800 л.с., питаемых от четырех дизель-генераторов мощностью 10000 л.с. (вероятно, каждый). Емкость топливных баков — 960 кубометров. Люди, знающие физику не понаслышке, наверняка уже снисходительно улыбаются. Давайте и мы с вами немного позанудствуем. Коэффициент трения горных пород по гладкой стали можно оценить как 0,8. Соответственно, сила трения скольжения составит для такого поезда как минимум 500 миллионов ньютон. Нетрудно подсчитать, что при заявленной мощности силовой установки «шланге» разовьет скорость всего лишь 100 м/ч (если, конечно, не порвется от натуги), а никак не обещанные 2 км/ч в скальном грунте и 10 км/ч в мягком. И это, заметьте, при условии движения по гладкому туннелю. А его ведь рыть еще надо. Запасов топлива, если считать КПД дизеля 40%, хватит на 160 часов работы. За это время подземоход при такой скорости проползет максимум 16 км. А затем придется выползать на поверхность и искать заправочную станцию. Или высылать народ с канистрами тем самым транспортным челноком. И кому, скажите, нужен такой цирк? Всякий, кто не слеп, ясно видит, что это советский подземоход. Трудно сказать, чем руководст- вовался художник, но похоже на то, что его надо зажимать в патрон дрели. А вот этот странный предмет — явно один из экспериментальных подземоходов, построенных советскими изобретателями. Насколько он подземоходен — неизвестно. Эти сугубо механистические прикидки уже не оставляют камня на камне от проекта немецкого подземохода. А ведь мы не рассматривали проблемы отвода выхлопных газов дизеля, охлаждения силовой установки, отбора разрыхленного грунта, деформации при неизбежных поворотах для коррекции курса, навигации под землей. Отечественные патриотически настроенные мистификаторы решили не ударить в грязь лицом и придумали советский проект подземохода под названием «Боевой крот» 1964 года рождения, о котором практически ничего неизвестно (а как же, все засекречено, сожжено, проглочено и запито). Он, в отличие от немецкого собрата, должен был получать энергию от атомного реактора. И здесь кривая не вывезла — вероятно, фантазерам-прогульщикам невдомек, что атомный реактор требует для работы огромного количества воды. Не зря ведь ядерными силовыми установками оборудуются только подводные лодки и корабли, а любая атомная электростанция держит под боком водохранилище немалых размеров. На кой черт подземоход мог понадобиться Советскому Союзу, не разглашается. Гриф «Совершенно секретно», смазанная печать, неразборчивая подпись. Параболоид доктора Валлошека : Некий доктор Ричард Валлошек (Richard Robert Wallauschek), работавший на благо рейха в Научно-исследовательском институте акустики близ австрийской коммуны Лофер (земля Зальцбург), предложил вниманию руководства вермахта так называемое «звуковое орудие» (Schallkanone). Разработанное им устройство состояло из двух параболических отражателей диаметром около трех метров и камерой сгорания особого устройства. Срезы двух выхлопных труб камеры сгорания были выведены в фокальную точку параболоидов. Изюминка устройства заключалась в конструкции камеры сгорания. Ее длина была в точности равна половине длины звуковой волны, произведенной взрывом топливной смеси, состоящей из метана и кислорода. Отразившаяся от стенки камеры волна возвращалась через один период к центру камеры, где инициировала подрыв следующей порции. Таким образом, при непрерывной подаче смеси взрывы следовали один за другим, образуя сверхмощный генератор акустических волн. Первые эксперименты показали, что по оси излучателя на дистанции 50 метров развивается звуковое давление в 1 миллибар, что соответствует 134 дБ уровня громкости. Эта величина заметно превосходит болевой порог (120 дБ) и приближается к порогу баротравмы (140 дБ), при котором возможны разрывы барабанной перепонки и даже смерть от кровоизлияния в мозг. На дистанции 250 м уровень звука снижался до 115-120 дБ, но при длительной экспозиции у подопытных животных отмечались устойчивые нарушения зрения и слуха, а также потеря ориентации в пространстве. До испытания на людях дело не дошло, поскольку руководство вермахта сочло устройство малоприменимым в боевых условиях, хотя и весьма интересным. Звуковое орудие требовало прямой видимости цели, а при расстояниях менее трехсот метров оно было бы мгновенно уничтожено стрелковым оружием противника.

Хондао: Говоря о необычных бомбах, стоит упомянуть первую в своем роде Т-12 — малышку весом в 20 тонн, сконструированную таким образом, чтобы, будучи сброшенной с высоты свыше 10 километров, она проникала глубоко под землю и взрывалась там, создавая сейсмическую волну — так называемый “эффект землетрясения”. Вообще, попытки пробить бомбами землю будоражат умы военных даже сейчас. Некоторое время назад Пентагон планировал разработать чудо-бомбу RNEP (“Robust Nuclear Earth Penetrator” — “Сильный ядерный пробиватель земли”). Как следует из названия этого изделия, оно должно было представлять собой заряд небольшой мощности (военные не уточняли, но по оценкам специалистов заряд варьировался бы в пределах от 0,3 до 340 килотонн), способный проникать под землю на большие глубины и взрываться там, уничтожая скрытые укрепления противника. Очевидных преимуществ у такой бомбы было два: она не распространяла радиоактивное заражение по поверхности и могла уничтожать такие бункеры, до которых не добралась бы обычная бомба. Целесообразность создания RNEP широко обсуждалась как военными, так и гражданскими специалистами. Это действительно очень непростой вопрос. Во-первых, такая бомба была слишком уж явно нацелена на Ближний Восток. Следующим кандидатом на принудительную демократизацию считается Иран — а у него есть очень хорошие, сильно укрепленные командные бункеры. Следовательно, разработка RNEP, начнись она сегодня или завтра, — чистой воды провокация. Во-вторых, создание ядерных боеприпасов малой мощности, способных выполнять специфические задачи, де-факто означает усиление гонки вооружений и стимулирует страны бушевской “Оси зла” на принятие адекватных мер. И, наконец, главное — даже самые приблизительные расчеты показали, что пробить толстый слой песка, скалы и бетона не сможет ни одна бомба. Почти все исследования в этой области засекречены, однако известно, что оптимальная скорость падения такой бомбы равна 1200 метров в секунду — тогда она сможет проникнуть в песок (теоретически) на глубину до 45 метров. Тесты на полигоне в штате Невада показали, что малые ядерные заряды должны находиться на глубине от 100 до 500 метров под землей, чтобы можно было избежать радиоактивного заражения местности. К счастью, “подземную” атомную бомбу Пентагона можно списать в утиль — по крайней мере на некоторое время. В мае этого года Комитет по Вооруженным силам Палаты представителей Конгресса США заблокировал выделение четырех миллионов долларов на разработку RNEP. Конгрессмены прислушались к специалистам из Национальной Академии Наук, которые изложили им все вышеуказанные доводы.

Хондао: СОЛДАТЫ-ХАМЕЛЕОНЫ С КЛЕЕВЫМ ПИСТОЛЕТОМ... Западные военные специалисты любят в последнее время поговорить о так называемом гуманном оружии. Что они имеют в виду? "Гуманное оружие", по их мнению, будет определять характер войн в XXI веке. Такое оружие не будет убивать противника, а только временно выводить его из строя. Здесь и пластиковые пули, различные транквилизаторы, и седативные вещества, химикаты, "съедающие" резину и металл, и даже пушки, стреляющие сетями. Ведутся исследования по применению инфразвукового и ультразвукового излучения, способного вызвать состояние, близкое к помешательству. Не забывают разработчики оружия и о лазере. Однако против лазерного оружия активно выступают представители Международного Красного Креста, ведь ранения от него практически не поддаются излечению. Недавно в США было выделено 50 млн долларов на разработку формы солдата будущего. Такая форма будет менять свой цвет соответственно фону местности, защищать солдата от пуль, бактериологического и химического оружия и даже залечивать его раны. Военные ученые собираются не только позаимствовать у хамелеона уникальные способности к маскировке, но и уже изобрели некое подобие его клейкого языка, лишающего жертву возможности сбежать. Клеевой пистолет, стреляющий мгновенно застывающей синтетической пеной, надежно сковывает противника. Если бы военные разработки ограничивались только перечисленными выше, может быть, все было бы не так страшно. ТАЙНА ПРОЕКТА "АВРОРА" Впервые об "Авроре" заговорили в 1958 г. На осуществление проекта были выделены значительные средства. Предполагалось, что уже через два года появятся первые самолеты. Из утечек информации в 1988 г. стало известно – ведется разработка самолета, скорость которого достигает 6 махов (в 6 раз больше скорости звука). Однако военные сообщили, что речь идет только о создании усовершенствованной модели бомбардировщика В-2 "Стеллс" и никакой "Авроры" не существует. Но известен ряд фактов, позволяющий считать, что сверхсекретный самолет не только изготовлен, но и давно совершает полеты. В 1989 г. во время работы в Северном море Крис Гибсон увидел странный летательный аппарат треугольной формы, который летел с эскортом из двух американских истребителей и двух бомбардировщиков. Как утверждает Крис, такого самолета он никогда не видел: в отличие от других "треугольных" самолетов США он был вытянут в длину и имел очень острую носовую часть. Можно было бы засомневаться в показаниях Гибсона, будь он рыбаком или нефтяником, но Крис является членом международной группы экспертов по распознаванию и классификации летательных аппаратов... – Если не знать о существовании подобных самолетов, -утверждает уфолог Билл Свитман, – вполне можно подумать, что это космический корабль. Возможно, знаменитые "бельгийские треугольники" и являются сверхсекретными самолетами США, ведь их появление по временным рамкам совпадает с испытаниями "Авроры", полетами F- 1117 "Стеллс" и В -2 "Стеллс". В 1992 г. в г. Амарилло (штат Техас) Стиву Дугласу удалось заснять на камеру треугольный объект, напоминающий таинственную "Аврору". Он выскочил на улицу после того, как весь дом содрогнулся от мощного хлопка, обычно происходящего, когда самолет преодолевает сверхзвуковой барьер. Однако хлопка такой силы он никогда раньше не слышал. В доме, настроившись на военную частоту, Дуглас услышал загадочные позывные "Темная звезда". Поразил Стива и весьма характерный для таинственного самолета инверсионный след, состоящий из крупных, разделенных между собой сгустков. Самолет издавал рваный пульсирующий звук, нехарактерный для обычных летательных аппаратов. Хлопки от "Авроры" настолько сильны, что даже фиксируются сейсмическими станциями как точечные землетрясения, ну а характерный инверсионный след уже видели в самых различных точках земного шара. Многие уверены в существовании "Авроры", способной за 3 часа достичь любой точки планеты, подобная уверенность основана и на том факте, что в 1990 г. США сняли с вооружения самый скоростной на то время самолет SR-17 "Блэкбед" ("Черный дрозд"), достигавший скорости в 3 маха. Значит, его чем-то заменили? ТЕХНОЛОГИИ НЛО ДЛЯ ОРУЖИЯ АПОКАЛИПСИСА Практически не замеченным прошел уникальный фильм "НЛО. Жизнь за колючей проволокой", который в принципе должен был революционным образом изменить все наше мировоззрение, ведь в нем впервые высокопоставленные военные прямо заявили: "НЛО реально существует!" Оказалось, что еще в годы, когда за интерес к НЛО можно было вполне попасть на прием к психиатру, наши военные вовсю изучали "летающие тарелки". Была гипотеза, что НЛО представляют собой естественные плазменные образования, однако в этом случае они не могли бы существовать в атмосфере, да еще вдобавок совершать вполне разумные маневры и даже атаковать наши самолеты. Изучали НЛО и американцы, по их секретной инструкции в печать попадали об НЛО только шутки и выдумки, а все научные и технические сведения тщательно скрывались. Так как при воздействии НЛО из строя выходила практически любая военная техника, для военных было очень заманчиво овладеть подобной уникальной технологией. Благодаря программе СОИ, на которую ушло 60 млрд долларов, американцам удалось значительно продвинуться вперед в военном отношении и в изучении феномена НЛО. На Аляске на пути наших ракет была создана мощная система из 180 ретрансляторов, которые могли генерировать в атмосфере протяженное плазменное образование, уничтожающее носители ядерного оружия. Как говорят наши военные, американцы до сих пор не испытали это сооружение, опасаясь непредсказуемых последствий. Возможно все – землетрясения, ураганы, торнадо и даже сход планеты со своей орбиты... Все же соблазн испытать эту штуку велик, и вроде в этом году такое испытание состоится...

Хондао: "На пирсе тихо в час ночной. Тебе известно лишь одной, Когда летучая подлодка С небес спускается домой!" Если есть подземная подводная лодка, то почему бы не быть и воздушной подводной лодке? В 1930-х годах советский инженер Борис Ушаков разработал цельнометаллический самолет, который мог плавать под водой. Летал он со скоростью 185 км/ч, а плавал - 5 км/ч. При погружении летающей лодки под воду кабина пилота заполнялась водой, и экипаж должен был переходить в другой отсек. Под фюзеляжем размещались две торпеды. Согласно замыслу, летающая подлодка должна была обнаруживать вражеский корабль с воздуха, затем нырять и со всей внезапностью атаковать его под водой. Или другой сценарий: под покровом ночи летающая подлодка перелетает минные поля, которые окружали базу противника, а затем погружается под воду и выжидает врага. В 1960-х годах американский инженер Дональд Рэйд построил летающую субмарину, на основе которой был ныряющий самолет Aeroship. Он садился на воду на водные лыжи, а реактивные двигатели перед посадкой герметизировались. Скорость полета достигала 130 км/ч, под водой он шел со скоростью 15 км/ч. При погружении открытую кабину заполняла вода, но в отличие от советской воздушной субмарины, пилот оставался на месте и подключался к дыхательному аппарату. Поскольку перед погружением в балластные баки закачивалась вода, то взлететь второй раз такая субмарина не могла - лишь всплыть и держаться на воде.

Хондао: «Аге́нт О́ранж», Эйджент Оранж (англ. Agent Orange) — название смеси дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения. Применялся как химическое оружие американской армией во Вьетнамской войне с 1961 по 1971 годы в рамках программы по уничтожению растительности «Ranch Hand». Название появилось из-за оранжевой окраски бочек для транспортировки дефолиантов. Нгуен Тронг Нхан, представитель вьетнамской ассоциации жертв Agent Orange и бывший президент вьетнамского Красного Креста, считают использование этого вещества военным преступлением. «Агент Оранж» представлял собой смесь 1:1 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-D) и 2,4,5-трихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4,5-T) и, так же как и ряд других применявшихся в конфликте веществ («Агент Пурпур», «Агент Пинк», «Агент Блю», «Агент Уайт» и «Агент Грин»), производился по упрощённой технологии синтеза. В связи с этим он содержал значительные концентрации диоксинов, которые вызывают рак и генетические мутации у соприкасающихся с ними людей. В общей сложности около 14 % территории Вьетнама было подвергнуто воздействию этого яда. С 1980 года принимаются попытки добиться компенсации с помощью судебных разбирательств, в том числе и с компаниями-производителями этих веществ (Dow Chemical и Monsanto). Ветераны США, Новой Зеландии, Австралии и Канады получили компенсацию в 1984 году. В 1999 году порядка 20 тысяч южнокорейских ветеранов Вьетнамской войны подали два отдельных иска с требованием выплаты компенсации общим размером в 5 миллионов долларов США. 23 апреля 2002 года один из районных судов Сеула отклонил иск ветеранов, но 15 июня того же года, ветераны подали апелляцию. 26 января 2006 года Апелляционный суд Южной Кореи постановил, что американские компании Dow Chemical и Monsanto обязаны выплатить 6795 южнокорейским ветеранам компенсацию в размере 62 миллионов долларов США. По данным министерства обороны США, с 1962 по 1971 годы американцы распылили на 10 % территории Южного Вьетнама 77 миллионов литров дефолианта «Агент Оранж», в том числе 44 миллиона литров, содержащих диоксин. По данным вьетнамского Общества пострадавших от диоксина, из трёх миллионов вьетнамцев — жертв химиката к настоящему времени свыше миллиона человек в возрасте до 18 лет стали инвалидами, страдающими наследственными заболеваниями. Вьетнамским жертвам в выплатах компенсации за ущерб, причинённый жизни и здоровью воздействием дефолианта, было отказано.

Стренжер: А у меня такой вопрос, а орбитальные спутники с функцией плазменого удара не создатут нового "Карибского кризиса"? Это мать вашу спутники которые могут снести целый город! Это не намного лучше ядерного спутника!

Евгения: Стренжер пишет: А у меня такой вопрос, а орбитальные спутники с функцией плазменого удара не создатут нового "Карибского кризиса"? Это мать вашу спутники которые могут снести целый город! Это не намного лучше ядерного спутника! Не создатут. Ситуация качественно не будет отличаться от той, что сложилась в текущей версии реальности, где мы все на самом деле каждую минуту под ядерным Армагеддоном ходим, просто позабыли об этом слегка со времён того же Карибского кризиса. Во вселенной КМ с ЯО тоже, кстати, всё в порядке, и на фоне арсеналов, набитых ядерными бомбами, орбитальные плазмопушки погоду не очень-то делают. Опять же орбитальные орудия, в общем, не являются неотразимым аргументом: есть продвинутые системы маскировки (а-ля башни НОД из третьего С&С), есть стратегические лазеры, есть противоспутниковые ракеты и орбитеры-истребители.

Стренжер: Евгения пишет: Опять же орбитальные орудия, в общем, не являются неотразимым аргументом Н-да, представляю как собъют такой спутничек, а он возьмет и взорветься прямо в атмосфере. Вот радость будет когда начнется катаклизм. Грусть-пичаль военые как обычно мудаки и не думают о запасном плане. Страшно не оружие, а последствие его уничтожение. Мне вот интересно, хоть один военный, хоть в какой-то версии вселенной скажет "Нет, чуваки, мы это юзать не будем, потому что если бомбанет, то плохо будет всем".

Евгения: Стренжер пишет: Н-да, представляю как собъют такой спутничек, а он возьмет и взорветься прямо в атмосфере. Вот радость будет когда начнется катаклизм. Грусть-пичаль военые как обычно мудаки и не думают о запасном плане. Страшно не оружие, а последствие его уничтожение. Эм-м-м... какой катаклизм? С откудова он будет? Как только идут в распыл сверхмощные электромагниты, удерживающие плазменный заряд, спутник превращается в облачко ОЧЕНЬ перегретого газа и растворяется в вакууме. До атмосферы просто ничего не долетит. Разве что вспышка будет на славу - это да. Стренжер пишет: Мне вот интересно, хоть один военный, хоть в какой-то версии вселенной скажет "Нет, чуваки, мы это юзать не будем, потому что если бомбанет, то плохо будет всем". Генералы, придумавшие сбивать ядерные ракеты ядерными же противоракетами, смотрят на вас с недоумением.

Стренжер: Евгения пишет: Эм-м-м... какой катаклизм? С откудова он будет? Как только идут в распыл сверхмощные электромагниты, удерживающие плазменный заряд, спутник превращается в облачко ОЧЕНЬ перегретого газа и растворяется в вакууме. До атмосферы просто ничего не долетит. Разве что вспышка будет на славу - это да. Ну, знаете случай, когда спутник взрывается не сразу, а чуть-чуть позже, из-за какой-то фигни. А за те несколько секунд он меняет траекторию и задевает при взрыве атмосферу. Атмосфера нагревается, создаются внезапные воздушные массы (за счет разницы холодное - горячее) и мы получаем какую-нибудь неприятную штуку в виде урагана, тайфуна или еще чего-то. Правда только в том случае если плазменное облако заденет атмосферу. Если нет, то есть шанс что какая-то часть людей ослепнет (маленькое солнце прямо под боком, чего ж вы хотите)

Евгения: Издержки в любом случае неизбежны. Впрочем, если дело дойдёт до массового уничтожения орбитальных платформ, то издержки уже могут считаться несущественными, потому что сие возможно лишь в преддверии атомного Апокалипсиса, а там кто будет печься о последствиях. Единичная же техногенная катастрофа погоды не сделает. Зато стороны получают стратегическое оружие, по эффективности сопоставимое с ядерным и при этом лишённое его недостатков.

Стренжер: Евгения Посмотреть бы на эти стороны после этого их конфликта... Точнее как они будут выживать в этом техногенном аду, где природа сошла с ума. Вообще не представляю что должно быть настолько ценное, чтобы забить на последствие. Нужно быть мудаком вселенских масштабов чтобы отдать приказ об начале ядерной войны...

Евгения: Стренжер пишет: Нужно быть мудаком вселенских масштабов чтобы отдать приказ об начале ядерной войны... Согласна, но это уже другой вопрос.

Хондао: Стренжер пишет: Ну, знаете случай, когда спутник взрывается не сразу, а чуть-чуть позже, из-за какой-то фигни. Это когда такое бывает?

Стренжер: Хондао пишет: Это когда такое бывает? Когда ракета попадает не совсем в спутник, а допустим в его солнечную панель. Сам спутник относительно цел, но меняет орбиту. Попадание метеорита. Или вариант с ошибкой выброса противоракетной приманкой, из-за чего ракета подрывает приманку слишком близко от спутника. Вариантов много. Сам спутник впринципе цел, но внутренние системы поврежденны волной или еще чем-то.

Хондао: Стренжер пишет: Когда ракета попадает не совсем в спутник, а допустим в его солнечную панель. Сам спутник относительно цел, но меняет орбиту. Попадание метеорита. Или вариант с ошибкой выброса противоракетной приманкой, из-за чего ракета подрывает приманку слишком близко от спутника. Вариантов много. Сам спутник впринципе цел, но внутренние системы поврежденны волной или еще чем-то. Ну с ракетами такое наверное редко бывает. А вот метеор-там уже простор для фантазии.

Евгения: Стренжер пишет: Когда ракета попадает не совсем в спутник, а допустим в его солнечную панель. Знаете, вот я вас сейчас, может быть, огорчу, но зенитные ракеты (как и противоспутниковые) по определению не попадают в цель. Они именно что подрываются на некотором расстоянии от неё и превращают её в решето своими осколками.

Стренжер: Евгения пишет: Знаете, вот я вас сейчас, может быть, огорчу, но зенитные ракеты (как и противоспутниковые) по определению не попадают в цель. Они именно что подрываются на некотором расстоянии от неё и превращают её в решето своими осколками. Есть немного разные ракеты, но в целом да. Вот кстати по этому среди зенитных ракет не будет с плазменым зарядом. Все равно все осколки расплавятся.

Стренжер: И кстати да, я тут подумал, какими такими осколками космическую, военную броню решитить собираются? Нет серьезно. Она же по идеи круче крейсерской.

Берс: а я вот рылся в огнестрельном оружии и нашел такой образец, как АШ-12 http://www.armoury-online.ru/articles/ar/ru/ash-12/ это ж трындец. калибр 12,7, автомат буллпаповой системы.. кого таким штурмовать?

Евгения: Берс пишет: это ж трындец. калибр 12,7, автомат буллпаповой системы.. кого таким штурмовать? Вампиров и обортней, очевидно же. Представляете останавливающую силу?

Берс: Евгения пишет: Вампиров и обортней, очевидно же. Представляете останавливающую силу? в руках бойца штурмовой группы оказывается скорострельный "Баррет" с дистанцией стрельбы 500-600 метров, оставляющий дырки в половину тела. Если зарядить подобное изобретение оружейного гения экспансивными пулями, то на выходе мы будем иметь дыру в сантиметров 15 в диаметре. Плюс-минус. да этого и демонам хватит с лихвой..

Стренжер: Берс Евгения А теперь подумаем об таких вещах как 1) отдача 2) удобство стрельбы (таки важный фактор) 3) габариты 4) целесообразность. На самом деле такой калибр неоправдан. Обычный автоматный или винтовочный, вполне себе справляются с той же задачей. Нужна только не одна пуля, а три-четыри, что при современной скорострельности не проблема. К тому же, современные ПП с их скорострельностью (и небольшим калибром) рвут бронижелеты и тушки людей как стая крыс собаку...

Гончая: Стренжер Хуйню написали. Оружие большого калибра с дозвуковыми боеприпасами - мечта маршалов, сопровождающих авиаперелёты, например. Постреляйте из обычного автомата в салоне аэробуса - увидите, что будет. Это, кстати, и к вопросу о вашем предыдущем посте про "космическую броню". Никакие военные спутники не бронируются, как танки. Там каждый грамм полезной нагрузки на счету.

Берс: Стренжер пишет: А теперь подумаем об таких вещах как 1) отдача 2) удобство стрельбы (таки важный фактор) 3) габариты 4) целесообразность. видимо, все эти факторы учтены. если перейдете по ссылке, то увидите, что винтовка не больше или не намного больше, чем тот же "ВАЛ" или "Винторез". зачем такой калибр - хрен его знает. Может, чтобы через стены лупить, может - чтоб Гаагскую конвенцию потроллить.. хызы. но факт остается фактом. винтовка разработана и скоро пойдет на вооружение в ФСБ, если не ошибаюсь. ну и пройдусь по пунктам: 1. Отдача уменьшена видимо за счет формы приклада, передней ручки на цевье и эргономики винтовки. 2. поудобнее, чем АК-74 будет за счет тех же свойств, что и в пункте 1 3. скромные. судя по картинке, а точных ттх не представлено, как у того же заграничного FN P-90. 4. вот тут возникает огромнейший вопрос.. наверно, херачить бронедвери и боевых роботов РМ

Берс: Гончая пишет: Хуйню написали. *покраснел, вышел за дверь, встал в угол*

Стренжер: Гончая пишет: Это, кстати, и к вопросу о вашем предыдущем посте про "космическую броню". Никакие военные спутники не бронируются, как танки. Там каждый грамм полезной нагрузки на счету. Да, но 1) Мы не запускали на орбиту плазменные спутники, которые один раз запустил, и он тыщу раз может выстрелить. При этом вы хотите сказать, что такой спутник, стоимость которого в разы больше чем обычного не бронируется, и его каждый третий современный истребитель может его сбить? 2) Все сплавы, использующиеся в космонавтике офигенна прочны и легки. Потому чтобы создать аналог (по прочности) крейсерской брони на спутники нужно гораздо меньше веса, чем для того же корабля. 3) размеры плазменного спутника и так огромны. Вывод: Спутники стоятца уже на орбите, а там можно и раскошелится на броню и противоракетную систему, если конечно никому не хочутся увидеть спутник за овер много-много ввиде маленького солнца. Гончая пишет: Оружие большого калибра с дозвуковыми боеприпасами - мечта маршалов Не знаю, я не маршал. Тем более если почитать статью, оружие явно годится для нескольких тактических случаев боя на ближней дистанции. Мне вот такое не нравится. Предпочитаю гибкость у оружия, позволяющего его использовать едва ли не во всех ситуациях.

Берс: Стренжер пишет: Предпочитаю гибкость у оружия, позволяющего его использовать едва ли не во всех ситуациях. не существует такого оружия. АКМ непригоден для боя в городских условиях и штурмов зданий, как и СВД, в то же время тот же самый "ВАЛ" - эффективен на дистанции не более чем на 300 метров и более прихотлив. Но по ттх почти идеален для того, для чего непригоден АКМ

Гончая: Берс пишет: *покраснел, вышел за дверь, встал в угол* Я не вам, вообще-то.

Берс: Гончая пишет: Я не вам, вообще-то. тогда ладно

Гончая: Берс пишет: не существует такого оружия. АКМ непригоден для боя в городских условиях и штурмов зданий, как и СВД, в то же время тот же самый "ВАЛ" - эффективен на дистанции не более чем на 300 метров и более прихотлив. Но по ттх почти идеален для того, для чего непригоден АКМ Т-с-с, не ломайте отроку систему.

Стренжер: Берс пишет: не существует такого оружия. АКМ непригоден для боя в городских условиях и штурмов зданий, как и СВД, в то же время тот же самый "ВАЛ" - эффективен на дистанции не более чем на 300 метров и более прихотлив. Но по ттх почти идеален для того, для чего непригоден АКМ Да, но мы говорим о штурмовой винтовки, в которой уже давно признали идеал АК. Удобен, не прихотлив, достаточно точен, скорострелен. Логику же этой штурмовой винтовки я не понимаю. Конечно, можно менять патроны, подстраиваясь под обстоятельства, но зачем такой огромный калибр я не знаю. Для меня это тоже самое, что заставить стрелять пистолет винтовочными патронами. Если в фильмах и книгах это объяснено тварями, которым обычные пули не почем, то тут я не знаю... Разве что они готовятся к сражениям с чужими/тиранидами. Более того, судя по всему стандартная пуля еще и расплющивается (если я правильно понял статью) и человека без бронижилета просто разорвет. На кой черт такому калибру останавливающая сила...

Гончая: Стренжер Ещё раз. Большой калибр. Малая скорость пули. Огромное останавливающее действие (даже Женя сообразила!). Сравнительно небольшая пробивная способность. Хуй даже с ними, с самолётами. Вы рикошет "калашной" пули в тесном помещении видели когда-нибудь?

Хондао: Стренжер пишет: Более того, судя по всему стандартная пуля еще и расплющивается (если я правильно понял статью) и человека без бронижилета просто разорвет Имхо пули "Дум-дум" прикольные в этом смысле. Дум-дум

Стренжер: Гончая пишет: Ещё раз. Большой калибр. Малая скорость пули. Огромное останавливающее действие (даже Женя сообразила!). Сравнительно небольшая пробивная способность. Хуй даже с ними, с самолётами. Вы рикошет "калашной" пули в тесном помещении видели когда-нибудь? Нет, такое я бы наверное не пережил (увидь я такое в реальности). То что это оружие нужно для помещений я уже понял, но есть десятка два оружия предназначенных как раз для помещений и самолетов. Ну да ладно.

Берс: Гончая пишет: Т-с-с, не ломайте отроку систему. *ощутил себя не теоретиком, а риальни-штурмовикомЪ*

Хондао: Стренжер пишет: То что это оружие нужно для помещений я уже понял, но есть десятка два оружия предназначенных как раз для помещений и самолетов. Ну да ладно. Список в студию! И у меня вопрос- те пули что дум-дум для стрельбы в самолётах подходят?



полная версия страницы