Форум » Дискуссионный Зал » Оружие и прочие средства уничтожения » Ответить

Оружие и прочие средства уничтожения

Nail Buster: Это общая тема об оружии. Здесь можно задавать вопросы, делиться интересными фактами и, конечно же, придумывать свои оригинальные средства подавления разумной жизни. Холодное оружие, огнестрельное, замысловатая военная техника будущего - всё это здесь.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Евгения: Хондао пишет: Евгения, а как же радиация? Радиация не убивает мгновенно. Солдат может выполнить боевую задачу, а уже потом загнуться от лучевой болезни. Да и средства защиты личного состава и техники от радиации вполне себе имеются. Кроме того, забрасывать противника тактическими спецбоеприпасами, а потом наступать по тобою же облучённой местности тоже как-то не очень сообразуется с моим представлением о "совершеннейшем оружии".

Хондао: Евгения пишет: Кроме того, забрасывать противника тактическими спецбоеприпасами, а потом наступать по тобою же облучённой местности тоже как-то не очень сообразуется с моим представлением о "совершеннейшем оружии". Если воевать ради войны-это оружие совершенно.

Евгения: Хондао пишет: Если воевать ради войны Так дела не делаются уже даже и в КМ, по крайней мере, со времён фюрера Нэйла Бастера.

Хондао: Евгения пишет: Так дела не делаются уже даже и в КМ, по крайней мере, со времён фюрера Нэйла Бастера. Ах, куда пропал хаос. столь милый злодейскому сердцу... Где все эти ракеты буры с атомными боеголовками?

Евгения: Хондао пишет: Ах, куда пропал хаос У нас ничего не пропадает. У нас просто очень сложно что-нибудь найти.

Хондао: Евгения пишет: У нас просто очень сложно что-нибудь найти. Да я понимаю. Но хотелось бы найти хаос и Анархию. Да а что по вашему совершенное оружие?

Евгения: Хондао пишет: Да а что по вашему совершенное оружие? А его нету. Не существует в природе. Никакое оружие не может быть совершенным само по себе, но лишь применительно к конкретным обстоятельствам.

Хондао:

Хондао:

ಠ_ಠ: Хондао А ДЛЯ ЧЕГО У НЕЁ С БОКОВ КИПЯТИЛЬНИКИ?

Хондао: ಠ_ಠ пишет: Хондао А ДЛЯ ЧЕГО У НЕЁ С БОКОВ КИПЯТИЛЬНИКИ? Что бы всегда была горяченькой! А если серьёзно-не знаю....

Стренжер: Просто не совсем знаю куда это надо засунуть(?!). Вообще идея полагала в том что бы собрать всю информацию про Лазерное (Лучевое) оружие вместе и попробовать ее как-то совместить. Но получилась какая-то отсебятина... Если пригодится то пустите в дело а нет... ну не знаю. Научно-техничный доклад: «Лучевое оружие» По каким-то причинам, не все высшие офицеры знают о «Лучевом оружие» достаточно и иногда представляют себе не весть что. Данный материал написан для того что бы развеять их невежественные представления об этом виде вооружения. Все лучевое оружие делится на два основных категории 1) Стационарное и 2) Персональное оружие. Начнем по порядку и расскажем о их различиях и целях. - Стационарное оружие лучевого принципа действия (СЛО): Оружие данного типа потребляет просто зверское количество энергии. По этой причине использовать такое оружие можно было только возле генераторов энергии (АЭС, ГЭСТ и другое). Оно отличается невероятной мощностью и высокой себе стоимостью. Благодаря новейшим аккумуляторам, теперь большую часть СЛО могут быть использоваться в дали от источников энергии. Но самые мощные орудия все еще не рекомендуется размещать вдали. 1) «ADATA» — Орудие стреляющее тонким и чрезвычайно мощным лазером. Довольно большее, для установки на технику. Диаметр попадания 5 миллиметров. Полевые испытания показали что этого достаточно. Любая техника (даже сверхтяжелые танки) уничтожаются одним выстрелом. Достигается точным попаданием в двигатель или же в боезапас. После этого, техника просто взрывается изнутри или сгорает. Данное оружие слишком энергоемкое для размещение вдали от источников энергии. Рекомендуется для защиты особо важных объектов от массированных наступлений. (Секретно: «ADATA» удалось разместить на одном из новейших спутников. Использовать в тактических целях не целесообразно, но для уничтожение ядерных носителей, новейшее оружие прекрасно подходит.) 2) «SPEER-7» — данное орудие предназначено для размещения на легкой и средней техники. Ствол «SPEER» значительно больше чем у «ADATA», это необходимо для увеличения площади поражения. Данное орудие не столь огромно как предыдущее, но весьма эфективно, за счет спаренных стволов. Оно прекрасно подходит для уничтожения легкой/средней техники, хорошо укрепившихся противников или проделывание дыр в стенах. Благодаря новейшим аккумуляторам техника оснащенная «Копьем» может сделать более двух десятков выстрелов, но скорострельность все еще страдает. 3) «КСЛВ-3» - Стационарная винтовка (комплектуется оптическим прицелом). Данное лучевое орудие предназначено для пехоты (рекомендуемый расчет из двух человек) или размещения на боевых экзоскелетах. «КСЛВ» использует переносные энергоносители. Каждый такой энергоноситель выполняет функцию патрона . Полевое название энергетический патрон (ЭП). Один ЭП, один выстрел. «КСЛВ» - достаточно мощное для уничтожение легкой и некоторой средней техники. А так же благодаря дальнобойности куда более удобна для уничтожения особо важных целей, чем крупнокалиберная снайперская винтовка. Внимание не ронять заряженный ЭП и не выкидывать израсходованный! - Персональное оружие лучевого принципа действия (ПЛО): 1) «ПЛВ-2» - персональное лучевое оружие по принципу действия схожа с винтовкой. Стреляет короткими лучами. Может вести огонь очередями по три луча. Питается от сменного аккумулятора-обоймы (АО). Предназначена для использования пехотой. Не столь мощное оружие, но весьма эффективное для устранения пехоты. . Правда есть ряд недостатков. Например высокий темп стрельбы может расплавить ствол оружия, а повреждение заряженного аккумулятора вызвать взрыв. Внимание: рекомендуется не выбрасывать АО, для дальнейшего использование. 2) «Лучевой пистолет» - высшее достижение современных технологий. Небольшое, в меру тяжелое и довольно надежное. Это оружие предназначено как личное. Энергетическая ячейка (ЭЯ) хватит на 16 выстрелов короткими лучами. Или восемь, куда более мощными и длинными. И хотя часть проблем остается такой же как и «ПЛВ», все же это оружие хорошо себя зарекомендовало. Лучевое оружие показала свое эффективность и оправданность в войне с нелюдьми. Рана оставленная лучом не зарастает, без хирургического вмешательства. Из-за того что края раны прижигаются и становятся подобно уголькам. Но помимо этого, у существ с работающей кровеносной системой, луч (из-за температуры) вызывает разрыв капилляров и даже артерий, если прошел в непосредственной близости. К тому же, открыв интенсивный огонь по одной точке, можно расплавить даже достаточно прочную броню. Так же напоминаем, что это оружие чрезвычайно дорогое и потому вооружить ею сейчас даже небольшую армию слишком большая роскошь.

Nail Buster: Стренжер пишет: Просто не совсем знаю куда это надо засунуть(?!) Сюда, полагаю. Можно было и отдельной темой. Комментировать затрудняюсь. Текст хороший, правда, по нашему канону такое оружие скорее должна была использовать Коалиция, а не "борцы с нелюдями". Иллюстрации бы по каждому пункту (желательно, приличного качества и примерно одной стилистики), и можно смело на сайт выкладывать. В качестве отчёта Техдепартамента. И да, сразу вспомнилось: http://coalitionmax.ru/archives/214

Стренжер: Nail Buster Иллюстрации нашел (не ко всему, но нашел). Не знаю насколько оно подходит канону. И не совсем понимаю как вставлять картинки в сообщения. Завтра помудрю во флуде и может тут уже выложу. Хм, Какая из двух коалиций? Первая? После 2006 связь для нее с Энском была потеряна, а именно там разрабатывались первые прототипы. Да и дорогими они были. Если же вы о герре Джулиане говорите, то по правде из всего списка реальную пользу для КМ могло составить только КСЛВ, да персональное оружие. Но снова таки. Цена слишком большая (во всяком случае мне так кажется) и по факту эффективность лучевого оружия состоит в его универсальности. БТР, оборотень или человек. При достаточной концентрации огня будет уничтожено все. Вооружить Разве что отряды особого назначения, да телохранителей. А так пустая трата денег. К тому же захвачено было много прототипов АС. А после Республика Машина начала производить более совершенное оружие. Мне кажется что пока польза только от персонального оружия, да и то только тогда, когда не известно с чем столкнешься. Все остальное прекрасно заменяется обычным вооружением. Так что серийно выпускать что-то подобное слишком дорого.

Nail Buster: Стренжер пишет: Иллюстрации нашел (не ко всему, но нашел). Не знаю насколько оно подходит канону Тю... Кидайте смело, там разберёмся. Стренжер пишет: И не совсем понимаю как вставлять картинки в сообщения Есть две кнопки: "Картинка из интернета" и "Картинка с компьютера". Это в том длинном-предлинном ряду над полем ввода сообщения. Размер можете не менять - форум сам сожмёт, он умный. Стренжер пишет: Хм, Какая из двух коалиций? Первая? После 2006 Именно первая, причём ДО 2006-го. Потом, таки да, наступил упадок. Стренжер пишет: Если же вы о герре Джулиане говорите, то по правде из всего списка реальную пользу для КМ могло составить только КСЛВ Я полагаю, КСЛВ активно использовали стражи Харонского моста. По описанию девайс очень похож. Там, правда, была нейтронно-лучевая, а не лазерная модификация. Стренжер пишет: Цена слишком большая А никто и не говорит, что маленькая. Лучевых пистолетов не было ни у кого вообще, а что-то покрупнее производилось Республикой Машин почти исключительно на сбыт. Командору перепадали некоторые образцы, но лишь время от времени. Они в основном кормились с продажи\перепродажи. Куда практичнее продать один плазмомёт в обмен на ящик с "калашами" и пару ящиков патронов. Стренжер пишет: захвачено было много прототипов АС. В смысле, АС захватила много прототипов, или кем-то было захвачено много аэсовских прототипов? Я не совсем понял. И да, Республика Машин практически всегда производила совершенное оружие. В небольших количествах, правда, из-за ограниченности ресурсов.

Хондао: Рельсотрон

Стренжер: Nail Buster пишет: В смысле, АС захватила много прототипов, или кем-то было захвачено много аэсовских прототипов? Я не совсем понял. И да, Республика Машин практически всегда производила совершенное оружие. В небольших количествах, правда, из-за ограниченности ресурсов. АС захватила прототипы данного оружия. Точнее отобрали их у КМ. После распада часть из этого оружия попала в Комитет, а часть в руки военных разных стран и частные руки. Ну, во всяком случае выглядит логично. Не сомневаюсь что Республика изготавливает совершенное оружие. Но иногда нужно сделать сырой образец, что бы посмотреть что да как, а потом дальше развивать его. Так, надеюсь я не намудрил с кодом и картинки отобразятся. «ADATA» размещенная на спутнике модификация. Группа истребителей под обстрелом. Самого орудия фотографии не нашлось. Могу разве что описание дать. КСВЛ-3 ПЛВ-2 Лучевой пистолет Простите, не мог пройти мимо Вольдемара.

Nail Buster: Хондао пишет: Рельсотрон Я бы это назвал "СРОЧНО В НОМЕР!" Стренжер пишет: После распада часть из этого оружия попала в Комитет, а часть в руки военных разных стран и частные руки Ну да, плюс Республика продавала его всем, кому не лень. Иллюстрации - ок. Как раз ждал чего-то такого в меру грубого, топорного, почти киберпанковского. Орбитальная ADATA, правда, это уже что-то из далёкого-предалёкого будущего, которое явно никогда в нашем мире не наступит - концепт не тот.

Стренжер: Nail Buster пишет: Орбитальная ADATA, правда, это уже что-то из далёкого-предалёкого будущего, которое явно никогда в нашем мире не наступит - концепт не тот. Согласен. Мне самому кажется не в тему. Но решил, что уж выложу. В конце-концов "ADATA", это все таки не оружие массового поражения. А на картинки оно таким кажется. Впрочем, я задумывал его просто как подстраховку от ядерной войны. Апокалиптический мир романтичен, но не сильно приятен. В общем, его можно записать просто как прототип, который еще не использовался. Хондао пишет: Рельсотрон Мощная штука, жаль (а возможно и хорошо) что ее уменьшать до ручного оружия бессмысленно.

Nail Buster: Стренжер пишет: В общем, его можно записать просто как прототип, который еще не использовался Или никогда не покидал пределов проектного бюро. Хотя, конечно, у старой Армии КМ были и более крутые вундервафли, из-за ошибки ЦТК не заработавшие.



полная версия страницы