Форум » Дискуссионный Зал » Технократия: за или против? » Ответить

Технократия: за или против?

Nail Buster: Тут в нашей злодейской группе ВКонтакте подняли интересный вопрос: помогают ли нам современные технологии или, наоборот, отупляют, мешая развиваться и реализовывать всякие скрытые возможности нашего собственного организма? В "Дюне" Фрэнка Герберта, как многие должны помнить, эта тема тоже поднималась - тамошнее общество, например, после ряда печальных событий полностью отказалось от компьютеров, принялось развивать психические способности и вполне себе в этом преуспело, даже межзвёздное сообщение у них имелось. С другой стороны, всякие вычислительные гаджеты здорово помогают нам жить, а уж о пользе этих ваших интернетовтм и говорить не приходится... Словом, тема интересная и неоднозначная. Всё равно раздел подгнивает без обсуждений, надо бы его возрождать. Сверхчеловек против киборга. Кто в конечном итоге будет населять захваченный нами мир? А кто падёт, как более слабое звено?

Ответов - 25, стр: 1 2 All

ಠ_ಠ: Хондао пишет: Его тогда бы не на печатали. напечатали под соусом антисоветизма, очевидно же, там при первом прочтении очень оно бросается в глаза, я первый раз когда читал тоже везде сталина с троцким видел.

Евгения: Про Сталина с Троцким - это Animal Farm. В чистом виде. Мой Скотный Двор, мой Скотный Двор, Вредить тебе - стыд и позор!

Хондао: ಠ_ಠ пишет: я первый раз когда читал тоже везде сталина с троцким видел. Там местами и один местный генерал проскальзывает...

Nail Buster: Евгения пишет: Раньше в моде был фасон "светлое будущее", нынче его сменил фасон "толерантность" "Светлое будущее" - оно как-то пободрее было в качестве установки. Почище.

Хондао: Nail Buster пишет: "Светлое будущее" - оно как-то пободрее было в качестве установки. Почище. Это точно. Лучше чем зажранность...



полная версия страницы