Форум » Дискуссионный Зал » Тоталитаризм и диктатура » Ответить

Тоталитаризм и диктатура

Nail Buster: Теория и практика кровавой тирании, пособия по массовым расстрелам, оды бесчеловечным репрессиям, дифирамбы тотальным чисткам, изобретение новых осмысленных и бессмысленных запретов. Обсуждаем политику нашего будущего Тоталитарного Режима, а также других тоталитарных режимов.

Ответов - 77, стр: 1 2 3 4 All

Mr. Sinister: Добрый вечер, господа. Я тут подумал: разумно ли было бы в тоталитарном государстве, которые умудряется практически полностью контролировать жизнь своих граждан, запретить любой транспорт, кроме поездов, электричек и трамваев? А дороги - оставить на пользование милиции/полиции и других срочных служб, а также - военных. Учитывая, что простые дороги всегда были бы свободны от частных автомобилей, это решило бы проблему пробок, хотя автопарк маршрутного транспорта пришлось бы заметно увеличить. Хотелось бы узнать ваше мнение, господа.

Евгения: Mr. Sinister пишет: Я тут подумал: разумно ли было бы в тоталитарном государстве, которые умудряется практически полностью контролировать жизнь своих граждан, запретить любой транспорт, кроме поездов, электричек и трамваев? А также общественных дирижабелей и пароходов (там, где оно уместно). Что за тоталитаризм без дирижабелей и пароходов? Mr. Sinister пишет: А дороги - оставить на пользование милиции/полиции и других срочных служб, а также - военных. Неистово плюсую!

Nail Buster: Mr. Sinister Насколько бы это было на самом деле разумно, вопрос глубоко дискуссионный. А вот благовидных поводов для такого запрета можно придумать вагон. Так что да.

Mr. Sinister: Евгения пишет: А также общественных дирижабелей и пароходов (там, где оно уместно). Что за тоталитаризм без дирижабелей и пароходов? Общественные дирижабли - эт хорошо, но их можно угнать. А весь смысл моей задумки: исключить возможность непредсказуемых передвижений на транспорте. Другие, рельсовые виды транспорта предсказуемы: кроме как по рельсам, не поедешь. А дирижаблю дорога - весь воздух... Но им труднее управлять и его легче заметить, так что да, это - было бы весьма уместно. Евгения пишет: Неистово плюсую! Премного благодарен.

Nail Buster: Mr. Sinister пишет: А весь смысл моей задумки: исключить возможность непредсказуемых передвижений на транспорте А как же непредсказуемые передвижения пешком? Это же возмутительное послабление! Какая лазейка для террористов! Огородить тротуары электрическими барьерами, и силовой купол по черте города. А то ходють тут всякие.

Евгения: Mr. Sinister пишет: Общественные дирижабли - эт хорошо, но их можно угнать. Можно. Но в тоталитарном государстве на границах наверняка стоят такие заслоны, в том числе и противовоздушные, что подобная затея попросту обессмысливается.

Mr. Sinister: Nail Buster пишет: А как же непредсказуемые передвижения пешком? Это же возмутительное послабление! Какая лазейка для террористов! Огородить тротуары электрическими барьерами, и силовой купол по черте города. А то ходють тут всякие. Во-первых, это куда дороже. Во-вторых, да, с этим надо что-то делать. В-третьих, всякие контрреволюционеры и вредители не смогут удрать на машине и спрятаться в укромном месте, а маршрутные передвижения легче отследить, особенно, если в салоне каждого трамвая устанавливать камеры слежения. В-четвертых... в четвертых, можно установить камеры и на улицах. В-пятых, я бы предложил каждого человека нашпиговать цифровой начинкой, чтобы проще следить было, но это не совсем вписывается в предполагаемый сеттинг.

ಠ_ಠ: Mr. Sinister пишет: в тоталитарном государстве, которые умудряется практически полностью контролировать жизнь своих граждан, запретить любой транспорт, кроме поездов, электричек и трамваев? А дороги - оставить на пользование милиции/полиции и других срочных служб, а также - военных в халфлайф2 же такое было, а потом пришел гордон фримен на своем багги и все сломал. Mr. Sinister пишет: решило бы проблему пробок, проблема пробок не в том что у когото есть машина, проблема пробок в хуевой организации жизни поселения. если с утра все едут в центр, а вечером из центра, а два огромных соседних района связаны между собой лишь одной узкой дорогой на две полосы в обе стороны, то тут хоть машины хоть автобусы на улицы выпускай, все равно будет пиздец и транспортный коллапс. или вот московское метро в часы пик, особенно на удаленных от центра районах с утреца, там машин нет, общественный транспорт но пассажиропоток просто адский, и образуются натуральные пробки, но уже из людей. Так что тут надо не автомобили запрещать а грамотную строительную политику вести, ну и повыкидывать офисы и торговые центра куданибудь за город или в спальные районы.

Евгения: Mr. Sinister пишет: В-пятых, я бы предложил каждого человека нашпиговать цифровой начинкой, чтобы проще следить было, но это не совсем вписывается в предполагаемый сеттинг. Да по микрофону в каждый тополёк и ёлочку за городской чертой, как в "1984" - и нормуль. А по нынешним временам - можно и сразу веб-камеры.

Nail Buster: Mr. Sinister пишет: каждого человека нашпиговать цифровой начинкой Например, вместо бумажного паспорта - вживляемый в руку чип. Mr. Sinister пишет: можно установить камеры и на улицах А можно и в домах. Частная жизнь? Зачем? Вам есть что скрывать? Вы сомневаетесь в собственной добропорядочности? А не хотите ли пройти с нами?

Mr. Sinister: Евгения пишет: Можно. Но в тоталитарном государстве на границах наверняка стоят такие заслоны, в том числе и противовоздушные, что подобная затея попросту обессмысливается. Дирижабль - штука дорогая, как-никак. Терять из-за проклятых вредителей-контрреволюционеров по дирижаблю не хочется. Не все ведь из них поймут, что их просто собьют.

ಠ_ಠ: Mr. Sinister пишет: исключить возможность непредсказуемых передвижений на транспорте а нахиба это надо? цель то какая? чтоб люди без дела не шлялись по улицам куда им вздумаеца? ну устройте им гулаг, или расстреляйте всех. Тут я смотрю любители позапрещать собрались, и у меня таки к вам вопрос, вы это все вот для других планируйте или для себя?

Nail Buster: ಠ_ಠ пишет: проблема пробок не в том что у когото есть машина, проблема пробок в хуевой организации жизни поселения. Ну так мы говорим не о реальной проблеме, а о поводе для запрета. Он вовсе необязательно должен быть разумным - достаточно, чтобы он ВЫГЛЯДЕЛ как разумный :3

Mr. Sinister: Евгения пишет: Да по микрофону в каждый тополёк и ёлочку за городской чертой, как в "1984" - и нормуль. А по нынешним временам - можно и сразу веб-камеры. Nail Buster пишет: апример, вместо бумажного паспорта - вживляемый в руку чип. Под "цифровой начинкой" имелись ввиду не только паспорта, но и системы прямого контроля. Считывание мыслей через вшитый в голову миркокомпьютер, вживляемый "ради удобства" еще в роддоме... Контроль за действиями и регуляция жизненных процессов через подключение к нервной сети, головному и спинному мозгу или через впрыскивание нужных составов, или через разряды током... Разве не мечта любого диктатора?

Mr. Sinister: ಠ_ಠ пишет: Тут я смотрю любители позапрещать собрались, и у меня таки к вам вопрос, вы это все вот для других планируйте или для себя? Планирую для сеттинга в виде тоталитарного гос-ва. Где главгерой будет волей-неволей вносить разброд и шатание.

ಠ_ಠ: Nail Buster пишет: Ну так мы говорим не о реальной проблеме, а о поводе для запрета. Он вовсе необязательно должен быть разумным - достаточно, чтобы он ВЫГЛЯДЕЛ как разумный :3 какие то вы странные, вообще топик был посвящен тому разумно ли запрещать личный транспорт. на мой взгляд -неразумно. касаемо поводов - это вообще бессмысленная дискуссия, доебаца можно и до столба при желании, так и повод к чему угодно может быть абсолютно любым.

Стренжер: Mr. Sinister пишет: Я тут подумал: разумно ли было бы в тоталитарном государстве, которые умудряется практически полностью контролировать жизнь своих граждан, запретить любой транспорт, кроме поездов, электричек и трамваев? А дороги - оставить на пользование милиции/полиции и других срочных служб, а также - военных. Учитывая, что простые дороги всегда были бы свободны от частных автомобилей, это решило бы проблему пробок, хотя автопарк маршрутного транспорта пришлось бы заметно увеличить. На самом деле идея разумна и не в тоталитарном государстве. Личный транспорт пусть будет за чертой города, ежай куда хочешь, мол (не в вашем случае). Nail Buster пишет: А как же непредсказуемые передвижения пешком? Это же возмутительное послабление! Какая лазейка для террористов! Огородить тротуары электрическими барьерами, и силовой купол по черте города. А то ходють тут всякие. Вокруг основных дорог города поставить бардюрчики и поднимающиеся заслонки. В случае чего экстреного поднять и отгородить пешеходов от дороги (конечно нужно их предупредить об этом за пять минут). В общем машина станет не просто роскошью, а неким символом власти, как бронированная машина Сталина... так-то. А вообще при желание можно из каждого города сделать крепость и разделить его на сектора. Машины остануться, но в целом свалить можно будет только при необходимых документах (что большая редкость) + к этому мощные ворота в огораживающие сектора и все в целом нормально. От личного траспорта не так-то теперь много проку.

ಠ_ಠ: Mr. Sinister пишет: Планирую для сеттинга в виде тоталитарного гос-ва. Где главгерой будет волей-неволей вносить разброд и шатание. при таком то контролере? ой вэй, я таки сильно сомневаюсь что у гг выйдет что-нибудь разбродить или ушатать.

Mr. Sinister: ಠ_ಠ пишет: какие то вы странные, вообще топик был посвящен тому разумно ли запрещать личный транспорт. на мой взгляд -неразумно. Возможно, вы правы, и это неразумно. Но ставя вопрос, я подразумевал, что запрет позволит свести к минимуму усилия по контролю передвижений граждан. Одно дело - когда каждый едет, куда хочет. Другое - когда есть лишь какой-то выбор маршрутов.

Nail Buster: Mr. Sinister пишет: системы прямого контроля. Считывание мыслей через вшитый в голову миркокомпьютер, вживляемый "ради удобства" еще в роддоме... Контроль за действиями и регуляция жизненных процессов через подключение к нервной сети, головному и спинному мозгу или через впрыскивание нужных составов, или через разряды током... Разве не мечта любого диктатора? Мечта. Получается, граждане такого государства - автономные биологические модули с возможностью перехвата управления опергруппой в случае необходимости. Ага. Тогда высшая власть, строго говоря, в чьи руки попадёт? В руки фабрикаторов ентих самых микрокомпьютеров.



полная версия страницы