Форум » Кают-Компания » Книги и всё читабельное » Ответить

Книги и всё читабельное

Nail Buster: Это - тема о книгах. Кто что читает сейчас, кому что нравится. Можно делиться впечатлениями, кидать ссылки и копипастить понравившиеся отрывки, например.

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

Лисхен: Тема о книгах на каэмах сразу выделяется своей популярностью. Давайте-ка я лучше опубликую свой список книг, планируемых к прочтению в ближайшее время: Оруэлл - "1984" Перельман - "Занимательная физика", Чивилёв - "Электростатика", ну и всякие задачники и учебники. Кэрролл - "История с узелками" Кобо Абэ - "Человек-ящик" Вольтер - да что угодно Маркиз де Сад - "120 дней содома".

Ботаник: Лисхен пишет: Маркиз де Сад - "120 дней содома".Захер-Мазох - "Венера в мехах" и все остальное из-под его пера (Венеру я уже прочел)

Nail Buster: Лисхен пишет: Оруэлл - "1984" Читал. Антиутопии - вообще прекрасная вещь. А читала "Мы" Замятина? А я сейчас читаю сборник рассказов "Мистика. Антология" про всяких паранормальных сыщиков и охотников за привидениями. Собираю полную коллекцию этих антологий, уже есть две о вампирах, две о зомби, по одной об оборотнях и волшебниках. На полке вместе смотрятся эффектно.

Camilla Andrenyi: Из недавно прочтенного выделяется "Осиная фабрика" Иэна Бэнкса. Пожалуй, единственный стоящий роман этого писателя. Отнюдь не для слабонервных. Конец несколько предсказуем, но в целом, произведение сильно зацепило. Семейка Колдхеймов - ярчайшие персонажи, каждый со своим скелетом в шкафу. Мировоззрение Фрэнка (г.г.) - наиболее интересная деталь. "Эйга моногатари" - повесть о процветании рода Фудзивара. Интересующимся Японией и периодом Хэйан - рекомендую к прочтению, содержательнее, нежели "Записки у изголовья", но проще, чем "Повесть о Гэндзи". Лисхен пишет: Перельман - "Занимательная физика" Чудесная вещь, в свое время прочла с удовольствием)

Лисхен: Ботаник, Маркиза де Сада рекомендовал вот тот чувак с моей аватарки. Аняняшеньки. Nail Buster пишет: Антиутопии - вообще прекрасная вещь. На самом деле я люблю утопии, у меня от них всё приходит в состояние внутренней гармонии. От Оруэлловского "Скотного двора" мою задницу просто разорвало. Это сильно напомнило мне курс истории России двадцатого века. А читала "Мы" Замятина? Он тоже в очереди. Сегодня ездила за книгами, как раз приобрела. И, да, буду выкладывать сюда, чем пополнилась моя личная библиотека, а пополняется она довольно часто: - Станислав Лем, избранное (в т.ч. "Солярис") - 1976 год издания - Офигительная книженция с Булгаковым и вот как раз вот "Мы" Замятина, называющаяся - ололо - "Магический кристалл" - 1990 год издания. - Сборник задач по физике под редакцией Козела - 1990 год издания. - Линейная алгебра Шевцова. - Математическая логика и теория алгоритмов (Зюзьков и Шелупанов) - Брошюрка с лекцией Маркушевича "Площади и логарифмы" - чисто для повторения. Camilla Andrenyi, не читала ничего из тобой перечисленного, но мне немного напрягает, что Осиная фабрика написана не так давно (подозрительно отношусь к современной литературе). А Перельман вообще охуенен, благодаря его книгам, я математику не только знаю, но понимаю. Вообще одной из первых серьёзных книг, которые прочитает мой ребёнок, будут книги Перельмана "занимательная математика" и остальная серия, ну и "занимательная физика". Алсо малоизвестный товарищ Мухин написал когда-то книгу "Занимательная ядерная физика", рассчитанную на школьников старших классов. Увлекательно, что я могу сказать. А ещё в маст-рид список отправляются Замятин, Лем, Жюль Верн и Желязны (частично уже прочитанный).

Camilla Andrenyi: Лисхен Жюль Верн. Не могу не выразить своего восхищения. Читала "С Земли на Луну"? У него название длиннее, но на титульном листе моей книги присутствует и такое сокращение. Барбикен, Николь и Ардан - в список любимых персонажей, однозначно! Также нравятся "Пятьсот миллионов бегумы" (если интересуешься утопиями, то от души советую, ибо Франсевилль - настоящий утопический городок) и "Необыкновенные приключения экспедиции Барсака". Амедей Флоранс очарователен. Кстати, выделяю Беляева. На мой взгляд, человек, ни разу не бывавший за рубежом и так великолепно описавший реалии других стран, заслуживает уважения. "Остров погибших кораблей" (по его мотивам еще и мюзикл забавный сняли) и "Голова профессора Доуэля" - любимые произведения.

Лисхен: Camilla Andrenyi пишет: Читала "С Земли на Луну"? Не читала, но суть знаю. Перельман же и рассказывал в "занимательной физике", что Ж.В. подло наврал. человек, ни разу не бывавший за рубежом ФФФААА, а я-то повелась, а он-то... Чорд. Ладно, буду знать.

Лисхен: А ещё предлагаю обсуждать и рекомендовать периодику.

Ботаник: Лисхен пишет: периодику. Вестник РГГУ я там скоро возможно буду регулярно публиковаться Я журналы не читаю уже - надоело. В целом за год в ГЕО, Вокруг света и прочем подобном появляется одна-две годные статьи. Лисхен пишет: Маркиза де Сада рекомендовал вот тот чувак с моей аватарки. Аняняшеньки. Я как-то больше отношусь к подкаблучникам, вот и почитал про это от самого известного мне писателя-мазохиста. Хотя эти же романы наоборот про женщи-садисток. а еще один тест мне сказал что в любви я как Захер-Мазох

Лисхен: Ботаник пишет: Я как-то больше отношусь к подкаблучникам Никогда, слышишь, НИКОГДА об этом никому не говори. А я читаю АПгрэйд и покупаю журнал про танчики ради моделек. Суть в том, что авторам не удалось сделать действительно интересный ЖУРНАЛ про танки, то есть написать статьи такие, которые были бы понятны и интересны, собственно, основной аудитории: десятилетним мальчишкам, которым понравились модельки.

Ботаник: Кстати. Еще одно хорошее предложение: давайте обмениваться книжками! Вот я к примеру с радостью прочитал бы второй том крестоносцев Сенкевича, но нынешние издания для студента слишком дороги, а одно дешевое издание какое-то все в опечатках и странном переводе имен персонажей. Из последнего, что могу поеркомендовать... Нчиего... почти Стивен Фрай (да-да то самый Фрай из Дживс и Вустер и шоу Фрая и Лори) пишет довольно интересные легкие книги, почти всегда про голубых.Ценности литературноой наверно не имеют, но любителям творчества Фрая или употребления мата в книжках должно понравится. Единственное что мне не понравилось это "сценарное" описание некоторых глав в "Как творить историю", очень неудобно читать. П.Н. Краснов - ну его творчество для исторических фриков, как я, ну еще для монархистов. Человек между прочим хотел превзойти самого Толстого. Написал кучу книг и рассказов, из которых только еденицы имеют хоть какую-то ценность. Читать советую только в депрессивном состоянии, иначе после прочтения в хорошем натсроении, можете случайно впасть в депрессию. Ну и конечно мои любимые Сигизмунд Герберштейн, Генрих Штаден, Адольф Лизек и прочие иностранцы о России. Гарантирую интересное, и это для чтива 15-17 веков, повествование и всякие заметки про Россию. Ну это так для общего исторического развития. Можно конечно считерить и купить Н.В. Бочкарева, который порезал все сочинения на куски, расположил по темам и опубликовал (Сказания иностранцев о России - как-то так оно называется)

Ботаник: Лисхен пишет: Никогда, слышишь, НИКОГДА об этом никому не говориМммм... я много чего говорю, но обычно этого никто не слышит и не замечает))) так что мне не страшно)))

Лисхен: Ботаник пишет: Сказания иностранцев о России Читала частично, когда писала рефераты. На любителя, я вам скажу. нынешние издания для студента слишком дороги Когда мне нужны книги, я еду в первую очередь в какой-нибудь Олимпийский, к людям, которые распродают свои и не свои старые библиотеки. Там можно довольно дёшево найти много интересного. Алсо, да, я обожаю книги советского издания. Ты, кстати, откуда?

Camilla Andrenyi: Лисхен пишет: Алсо, да, я обожаю книги советского издания. Они прекрасны. Немного шершавая обложка с тисненными золотом буквами и гладкая бумага. И иллюстрации черно-белые. У меня вся первая серия "Библиотеки приключений" есть до 1959 года. Хороши же. Для современных книг и большинства учебников и источников (которые, к сожалению, сложно выцепить даже в исторической библиотеке) использую читалку Sony Reader. Очень экономно, сейчас на ней около ста книг.

Ботаник: Лисхен пишет: Ты, кстати, откуда?вопрос немного шире чем то, что ты хочешь узнать. в интернете я сижу из Мск, а родился я совсем в другом месте, очень отдаленном, маленьком и неизвестном. Лисхен пишет: в какой-нибудь Олимпийский, к людям, которые распродают свои и не свои старые библиотеки. Каждый свой условно библиотечний день натыкаюсь на таких возле Ленинки. асортимент там небольшой и во многом мне не интересный. Если книга мне ну очень сильна нужна не пожалею и всей зарплаты (купил два тома Герберштейна нового издания). Советские издания люблю за большое качество как самой книги, так и набора. А еще большая часть исторической науки все же была до нас. Самая пока моя любимая книга- это Герберштейн по редакцией Малейна 1904 года. Бумага и илюстрации высшего качества, правда вот перевод там корявый.

Лисхен: Camilla Andrenyi пишет: Camilla Andrenyi пишет: с тисненными золотом буквами И иллюстрации черно-белые Не всегда, кстати.

Лисхен: Ботаник пишет: на таких возле Ленинки У-у-у, человек, да ты говна поел совсем не знаешь, как это на самом деле. В Олимпийском тысячи, сотни тысяч старых книг, в том числе есть пара дядек, продающих историческую литературу. Если угодно, съездим как-нибудь туда. Но судить о таких местах по паре дядек у Ленинки - это как посмотреть картинную галерею какого-нибудь Мухосранска, а потом отказываться смотреть Эрмитаж, утверждая, что он маленький и скучный.

Ботаник: Лисхен Ну моя главная проблема - я не знаю, что мне нужно по большей части я сижу в Ленинке и читаю не очень интересные, но нужные для статей/рефератов/курсовы книги. Иметь их у себя дома не очень хочется. Часть литературы я читаю в интернете, если оно опубликовано или оцифровано - читать сложно, особенно с моей невнимательностью. Так что давай я себе определенный "вишлист" состалвю для начала. Один пунктик в нем уже есть)))

Camilla Andrenyi: Ботаник А в историчку на Китай-городе случайно не записан, нет? (ничего, что я на "ты"?) Там хороший выбор книг именно для студентов исторических факультетов.

MadneSS: А теперь в тред врывается быдло. Сейчас читаю: Штурмовое оружие мира. На примете: Оставшиеся 5 книг из серии сталкер. На далеком горизонте: Что-то из Лема, но неохотно. Желание появилось из-за ссылки на Лема в рассказе Стругацких "Сорок лет спустя или Отягощенные Злом"

Ботаник: Camilla Andrenyi Любовь у историчке у меня была на первом курсе, но она не удобная ИМХО. Кончено Ленинка тоже не удобная, так что я за их слияние, но тому никогда не бывать. Неудобности: 1. Историчка: относительно небольшой выбор книг, большая часть из которых всегда "в ремонте"; огромные требования, где надо два раза писать одно и тоже; заказ на следующий день; в случаи ремонта/дождя/ветра/чесотки левой пятки у библиотекарей - пол зала заклеивают ленточками; дорогой ксерокс; одна курилка и один туалет; дурацкая система входа и выхода; безобразный подсобный фонд; сложно найти нужный тебе зал. 2. Ленинка: неудобные каталоги; грубые работники; часть книг невозможно получить так как они в Можайске в закрытом фонде; отдел периодики и диссертаций в Химках; много приставучих сумасшедших; много бомжей и народу в грязной одежде и неприятного вида; сложно найти картографический отдел и отдел иллюстраций; дофига народу, не сказать что все они интелектуалы. Плюсы: 1. Историчка: очень удобные каталоги, особенно предметный; вежливое обслуживание в справочном и переодическом фондах; относительно спокойные сумасшедшие; сюда ходят все мои однокурсники и большая часть преподов (относительный плюс); можно подзаряжать ноут. 2. Ленинка: вкусная столовая с низкими ценами; интернет да и вообще хорошие компьютеры; куча литературы; в подсобке можно искать самому нужные тебе книжки и находить при этом что-то о чем ты не знал; сюда мало ходят знакомых; здесь можно встретить моего науч.рука; есть информация где хранится нужная книга, если ее нет в самой Ленинке; много знакомых работников. Минус обоих: в залах дует.

Лисхен: MadneSS пишет: Оставшиеся 5 книг из серии сталкер *вздох* Что-то из Лема могу одолжить.

Ботаник: MadneSS пишет: Оставшиеся 5 книг из серии сталкер.А я не люблю многосерийные книги и много разных книг в рамках одной серии - всегда попадется либо середина, или того хуже - конец и с начала читать не интересно, а то что уже прочел - ничего не понял. Одно исключение - это ГП, он виходил последовательно и всегда был для меня актуален, так как возраст совпадал и интересы и многое. Кроме последней - ее читал как комедию...

MadneSS: Лисхен пишет: *вздох* Главное, что мне нравится. Лисхен пишет: могу одолжить. А я не знаю, что именно нужно. И я снова чувствую лютый форс Лема. Лем то, Лем сё. Нет, надо, для начала, узнать, в какой книге есть этот момент, а потом уже прочитать её. Ботаник пишет: А я не люблю многосерийные книги и много разных книг в рамках одной серии - всегда попадется либо середина, или того хуже - конец и с начала читать не интересно, а то что уже прочел - ничего не понял. Немного не то. Они не многосерийные, они просто объединены одной концепцией, а именно идей Зоны отчуждения. Все они разные, разве что есть та же "Зона поражения" и "Линия огня" - это 1 и 2 часть рассказа, а так остальные ни как не связаны. Помню в сборние "Тени чернобыля" есть вообще рассказа про Зону без людей. То есть, описывалась флора, фауна и всё. А так, доставляет. Там тебе и Экшон и мистика и философия и даже кулинарный рецепт мяса на крупной соли во всех подробностях.

Ботаник: MadneSS То есть в книжках ничего не повторяется, кроме одной идеи? Если чесно я бы никогда не купил себе книгу такой серии - не нравится ни обложка ни бумага, да и я не любитель просто так читать)))

Лисхен: MadneSS пишет: Главное, что мне нравится. Руководствуясь этим принципом, мы можем делать что угодно. лютый форс Лема А если я тебе пофорсю сталкеров, ты перестанешь их читать? и философия M-m-m-multi facepalm!

MadneSS: Ботаник пишет: То есть в книжках ничего не повторяется, кроме одной идеи? Да. Но, собственно, есть определенные локации, которые встречаются у разных авторов. Но и есть множество того, что нет ни у одного автора, ни уж особенно в игре. У всех Зона получается своя. Кто-то придерживается общей концепции, у тех получается всё грамотно и по канону, а другие импровизируют, изменяют, дополняют. У них выходит интересно, что тоже доставляет. Ботаник пишет: просто так читать))) В смысле просто так? это очередной намек, что это бессмысленная фигня? Хотя, для меня уж книги только для удовольствия и существуют и любая может показаться тебя пиздец какой умной и пиздец какой неинтересной. Ботаник пишет: не нравится ни обложка ни бумага А я вот больше их не куплю. Ибо сейчас идет 3 волна, в которой обложка и бумака скатились в абсолютное говно. Книги первой волны мне нравились даже визуально лучше. Я даже уже не представляю сколько их наштамповали. В момент, когда я покупал их, их всего было 12. Я купил все, кроме "Чистого неба". Я тогда думал: "Вот, 11 книг - ок. Интересно всё, сочно, экшон, графон, глубинный смысл". А сейчас уже действительно чувствую, что просто штамповка. Лисхен пишет: мы можем делать что угодно. А мы и можем делать всё, что угодно, пока не пересекаемся со свободой других людей. Я думаю, что я не нарушаю свободу других людей тем, что у меня есть 11 книжек из этой серии. Лисхен пишет: А если я тебе пофорсю сталкеров, ты перестанешь их читать? Нет, я их и так не читаю. Нужно настроение для этого. Алсо, не пофорсишь. Лисхен пишет: M-m-m-multi facepalm! Вам не понять

Ботаник: MadneSS пишет: это очередной намек, что это бессмысленная фигня? эээ ну для меня да...а ты уже ответил на это сказав. что тебе нравится. Мне вот нравится история и я уже кучу всего прочел, что многим показалось бы скучным и излишним)))

Лисхен: MadneSS пишет: 11 книг А-а-а! Мы нашли друг друга! Хочешь, я тебе "Чистое небо" подарю? У меня она как раз есть :3 это бессмысленная фигня Да. И, заметь, уже двое в этом треде это признают.

MadneSS: Ботаник пишет: что многим показалось бы скучным и излишним))) Кстати, исторические записи, документы мне тоже очень нравилось изучать на уроке истории в 11 классе. Там последнее время с учетом того же обществознания нас учили правильно понимать и изучать документы. Учитывать формулировки и тонкости текста. Лисхен пишет: У меня она как раз есть :3 Я ещё не прочитал те другие... Там же порядок ещё должен был их чтения. В порядке выхода книг. И да, можешь отдать мне книжки про вампиров. Хотя я как-то уже не уверен, что мне они понравятся, если тебе не понравились. Лисхен пишет: И, заметь, уже двое в этом треде это признают. И... тонкий намек: Obey общественное мнение. Не имей своего мнения, своих желаний, своих пристрастий. Obey.

Ботаник: MadneSS пишет: Там последнее время с учетом того же обществознания нас учили правильно понимать и изучать документы. Учитывать формулировки и тонкости текста.Интеерсно... Хотя, я человек с жутко предвзятым мнением, по этому сказать мне сложно - хорошо ли то, чему вас учили))) как наука - это называется источниковедение, им то я и буду заниматься в дальнейшем, но там многое поменялось с советских времен и не без помощи кафедры на которой я специализируюсь. Но на самом деле, после 2 лет инста я понял, что я пусть и какой-никакой специалист в своей области, но это совершенно не значит, что я юберменш, а все вокруг меня рабы... Такое зазнайство сплошь и рядом и везде...

MadneSS: Ботаник пишет: Такое зазнайство сплошь и рядом и везде... А то. На уроке жирометания Политологии, студенты сразу стали жаловаться, что мол никуда не берут молодых специалистов.

Nail Buster: А кто здесь читал и любит "Дюну"? Этой зимой прочёл почти всё - "Капитул Дюны" до конца не осилил из-за хренового перевода и какой-то общей сумбурности сюжета. Но вообще, в каждой книге нашёл для себя очень много интересных мыслей, которые, к сожалению, уже не вспомню - надо было, видимо, выписывать в особую книжечку, как умные люди делают. Например, Бене Гессерит очень понравились - и философия, и методы, и сама структура их организации, особенно под конец.

Лисхен: Nail Buster Начала читать как-то, но не хватило времени. В ближайшее время надеюсь прочесть. Мне, кстати, БГ не понравились. Догадайся, почему.

Nail Buster: Лисхен пишет: Мне, кстати, БГ не понравились. Догадайся, почему. Ну поскольку ты лишь "начала читать", могу предположить, что ты увидела эдакую секту неприятных старых ведьм-иезуиток, превративших империю в своё личное стадо племенных овечек. Что ж, жизнь их ещё потреплет на следующих страницах. Особенно когда автор перескочит в одной из книг через пять тысяч лет. Кстати, фишка Герберта - с небрежностью Боженьки оперировать колоссальными промежутками времени. И не сказать даже, что напрягает - масштабность и пафосность, все дела...

MadneSS: Недавно вспомнил один рассказ, начал искать по тегам и всё-таки нашел. Оказывается, давным-давно, в детстве, я читал этот рассказ, а это оказался Брэдбери. Мой маленький мирок разрушен. Хотя рассказ от этого хуже не стал. http://lib.udm.ru/lib/INOFANT/BRADBURY/r_kanikuly.txt

Лао Вэй: MadneSS пишет: Оказывается, давным-давно, в детстве, я читал этот рассказ, а это оказался Брэдбери. Читал его в своё время на уроке литературы))) Пожалуй единственный урок из этого предмета, который мне понравился полностью. =) Недавно перечитал. =)

Лисхен: Лао Вэй пишет: Читал его в своё время на уроке литературы))) Пожалуй единственный урок из этого предмета, который мне понравился полностью. =) У нас в учебник по литературе класс за седьмой что ли был включён Роберт Шекли - "Запах мысли". Я, помнится, ещё удивилась очень.

Ботаник: Лисхен пишет: У нас в учебник по литературе класс за седьмой что ли был включён Роберт Шекли - "Запах мысли". Я, помнится, ещё удивилась очень.ХМ... у нас кажется ничего необычного в программе не было, ну кроме полного отсутствия зарубежной литературы. На других спец. уроках читали чуть шире чем школьный курс мои одноклассники, а я на столько ненавидел урок литературы,что получил отлично, хотя от произведений я максимум читал немного начало и немного конец, так что часто угадывал содержание, которое меня не особенно вдохновляло. Впечатлило очень немного и в основном поэзия: "Кому на Руси жить хорошо", "Железная дорога", "Бедный рыцарь" и весь Лермонтов. Из прозы: некоторые рассказы Бунина ("Генрих"), комедии Островского, ранний Толстой и "На дне" Горького... пожалуй это все что я с удовольсвием прочитал еще в школе и как минимум один раз перечитал после.

Camilla Andrenyi: Лисхен пишет: Роберт Шекли У Шекли, кстати, ценю рассказы "Особый старательский" и "Абсолютное оружие".

MadneSS: На дороге нашел две книги: 1. Виталий Закруткин. Избранное 2. "Сотворение мира". Книга 2. 2. Владимир Беляев. Собрание сочинений. Том третий. "Граница в огне". "Кто тебя предал?". Кто что знает об этом?

Nail Buster: MadneSS пишет: Владимир Беляев Читай, однозначно! Этих книг не читал, но "Голову профессора Доуэля" и "Человека-амфибию" до сих пор вспоминаю с теплотой.

MadneSS: Nail Buster пишет: Читай, однозначно! Этих книг не читал, но "Голову профессора Доуэля" и "Человека-амфибию" до сих пор вспоминаю с теплотой. Проблема в том, что это... Александр Беляев. А не Владимир. Владимир Беляев, как я узнал, знаменит трилогией: Старая крепость. Старая крепость. (1936-67) Трилогия: 1. Старая крепость. [Подростки. (1937)] 2. Дом с привидениями. (1940) [Дом на Житомирской. (1941); На берегах Днестра. (1951)] 3. Город у моря. (1950)

Camilla Andrenyi: Nail Buster ._____. MadneSS "Старая крепость" - отличная книга. Читай-читай-читай обязательно.

Nail Buster: MadneSS пишет: Проблема в том, что это... Александр Беляев. А не Владимир. А-а, вот оно чё... Ну да ладно, это же я. Я и Толстых иногда путаю (кроме Льва и Татьяны, конечно). А вообще-то, конечно, мне теперь неделю будет стыдно.

MadneSS: Мне, кстати, больше бы понравилось, если бы никто о них ничего не знал. Ну, как бы приятно. Никто не читал, я прочитаю.

Лисхен: Отчитаюсь-ка о прочитанном недавно. Методичка про площади и интегралы хороша, я думала, намного хуже будет. Перельман ещё более хорош - уже договорилась с девочкой из вечерней школы, что мне доставят остальные тома. Читала Куприна ("Олеся", "Гранатовый браслет") - рыдала как школьница ;_; Думаю прочитать ещё что-нибудь из него. Гумилёв - шлюха и наркоман. Прочитала полтомика стихотворений, батя грит игра говно, плохо зделали. Вообще всякой поэзии в последнее время пришлось перечитать тонны, но как-то всё не то.

Nail Buster: Лисхен пишет: Вообще всякой поэзии в последнее время пришлось перечитать тонны, но как-то всё не то. А я вот вообще стихи не люблю. В смысле, не могу целенаправленно сесть читать стихи, как, например, прозу какую-нибудь. Разве что это поэмы хоть с каким-то сюжетом, но последняя такая - "Песнь о Гайавате", которую читал я года два назад.

Ботаник: Лисхен пишет: Отчитаюсь-ка о прочитанном недавно.Скоро мне дадут и я прочитаю "клинический" случай в истории, которую пишут археологи. Обещаются быть взаимоисключающие параграфы и выводы о глобальном по каким-то мелким находкам. Если кому интересно, сообщу как называется.

MadneSS: А я помню как-то садился и читал. Но уже не помню, честное слово, что именно. Разве что местами. Что-то советское. Лисхен давала.

Ботаник: Та я за последнее время только и успеваю что книжки, да журналы заказывать, пока что 25 штук - и это еще не все. Из такого прочитанного - сборник статей про Герберштейна свежий (2010 год!), но там такое уг написано, карты задом наперед распечатаны и рекламы кцуча. Зато етсь реклама Кронштадта с номерами автобусов, электричек и паромов до него, а последняя ркламка так вообще эротическая (научная литература ёпта!)

Лисхен: Прочитала половину "мы" Замятина. (вечером и утром же) У меня брикет, фрегат, брюнет, банкет, препарат. Хотя при прочтении первых глав, где он описывает их государство и порядки, я испытывал непрекращающийся ментальный оргазм. Сегодня на уроке литературы учительница сказала, что это потому, что я люблю математику. Угу, математику, физику и секс.

Guro: А я начинаю "Мальтийский еврей" Кристофера Марло. Тяжело идет, ибо после русской классики читать заграничную прозу с абсолютно другими мотивами непривычно. Но надо дойти и до инфернальной Парижской резни, которую все так поносят.

MadneSS: Лисхен пишет: что это потому, что я люблю математику Скорее всё от того, что у тебя технический склад ума и какие-то технические описания тебе доставляют. Это хорошо, в любом случае. Лисхен пишет: Угу, математику, физику и секс. Гкхм. Guro пишет: А я начинаю "Мальтийский еврей" Кристофера Марло. Тяжело идет, ибо после русской классики читать заграничную прозу с абсолютно другими мотивами непривычно. Но надо дойти и до инфернальной Парижской резни, которую все так поносят. Вот все читают что-то хорошее, интересное, высокое. А я дочитал свою книжку про "Штурмовые винтовки". Что могу сказать, во-первых, книга уже неактуальна, ибо 2003 год. Во-вторых, мало мат. части и догадываться самому что, да какая деталь делает, сложно, но можно. Хотя, это всё-таки книжка для ознакомления. Думаю, что в более специализированных изданиях можно узнать какие-то тонкие подробности. Теперь читаю про "Бронетехнику" и смежно с этим Владимира Беляевя "Граница в огне". Некоторые трогательные моменты пробирают на слезы. Но, я вспоминаю, что это советское говно и никто не одобряет и лишь делают вид: "Ахаха, ох вау".

Лисхен: MadneSS пишет: Некоторые трогательные моменты пробирают на слезы. Да у тебя ж ДУША! (А прочти-ка как-нибудь "мы", тогда поймёшь всю тонкость и остроту шутки). Алсо, да, ты молодец. А вот мне сегодня подрили "Необыкновенную физику обыкновенных явлений" Суорца в двух томах. Ня-я-я!

MadneSS: Лисхен пишет: Суорца в двух томах. Ня-я-я! Черт. Вахтер. Лисхен пишет: тогда поймёшь всю тонкость и остроту шутк Достаточно прочтения краткого содержания. Шутку понял. Спасибо.

Ботаник: Наконец я могу похвастаться, что читаю что-то нормлаьное. "Франкенштейн или Современный Прометей" Мэри Шелли. Объем конечно не ахти какой, но все же, хоть что-то...

Guro: Ботаник О, а я как раз дочитал ""Вампира" Полидори. Любопытно, если интересуешься происхождением всякой нечисти. Но в целом у Мери Шелли как-то интереснее вышло. Да, надо Франкенштейна перечитать, а то ничего не помню.

Лисхен: Дочитала первый том Перельмана и "Мы" Замятина. Всё как-то испортилось к концу. То есть оптика скучная, фантазию вырезали. Хорошо что шлюху казнили, конечно, но как-то уже не то. В общем, я разочарован.

Лисхен: А вот пора бы уже запилить рассказ о том, какая же я дохуя начитанная и умная, чтоб не терять в ваших глазах образа няшечки (хотя куда уж дальше). Прочитал вот я сборник философских повестей Вольтера: они милы, наивны и забавны. Больше всего (по традиции) нравятся моменты с отрезанным задницами, вспоротыми животами и изнасилования кого угодно кем угодно - что ж, это Вольтер, детка. Алсо у него очень забавные аллегории, поэтому для получения тащемта полного удовольствия от прочтения следует ознакомиться с историе Франции и близлежащих государств до середины восемнадцатого века. Читала кое-какую литературу по математике для школьников. Ну что ж вам сказать, я наконец-то начала любить предисловия, бо они прекрасны. Математическая логика - это вообще "математики шутят". То есть это забавно, интересно и много подъёбок. Книженьку уже заканчиваю. Накачала себе книг по криптографии и прочей защите информации. Буду читать, если хватит силы духа читать с монитора.

MadneSS: Лисхен пишет: Буду читать, если хватит силы духа читать с монитора. С ноута ещё ничего, а вот сидеть за настольным - это сложновато. А я играю роль догоняющего. Единственное, что медленно, но читаю - это ту энциклопедию про наземную технику. Танчики, арты, пт-сау, сау, все дела.

Ботаник: надобно и мне "отчитаться"))) Я прочел две книги, обе вполне себе для прочтения КМовцам годные - 1. Макс Штирнер Единственный и его собственность (или достояние) - философия выше крыши, как пишут на Луркморе "проповедь принципа Воруй/Убивай", много интересных и достовляющих моментов, особенно для любителей все отвергать. 2. Я принялся наконец за то, чем всегда хотел заняться - история японских тэйсинтай (добровольцев-смертников). И вот первая книга/источник по данному вопросу мною уже прочитан - Ютака Ёкота Субмарины-самоубийцы, это мемуары водителя "кайтена". или человекоуправляемой торпеды. Многое цепанула. Впереди еще 3 книжки: один сборник приказов, заметок и предсмертных писем камикадзе, а другие две - мемуары бывших камикадзе. Один общий минус для всей японской литературы - на русский ее переводят с ангийского, по этом я еще раз для себя убедился, что хочу как-нибудь обстоятельно изучить этот язык, но в начале корейский)))

Лисхен: Вот прочитала я "Что такое жизнь с точки зрения физики?" Шрёдингера. Отличная, просто великолепная книжка, рекомендую. Привела бы цитаты, но лень. Задавайте вопросы.

Nail Buster: Тут во флуде вспомнился Реквием Рыцарь-вампир - шикарный комикс про: Новеллы повествуют о жизни героя — Хайнриха Аугсбурга, германского солдата СС-овца, нашедшего свою смерть на восточном фронте. Вместо того, чтобы попасть в рай или ад, он оказывается брошенным на Воскресению — планету, похожую на Землю, но являющуюся её полным негативом. Там он встречает рыцарей-вампиров, правящую мощную касту этого мира и его посвящают в рыцари под именем Реквиема. Он находит свою запретную возлюбленную, которая на Воскресении оказывается ведьмой — врагом вампиров, а также своих бывших врагов и союзников. В результате Реквием оказывается в центре хитросплетений интриг, целью которых является смена власти в Драконии, государстве вампиров. И про: Как видите, там есть всё - вампиры, фашисты, Бесконечная Война, хтоническая магия и махровый киберпанк. Всем категорически рекомендую.

Хондао: Для воплощения мистического ужаса и полного психодела (если не боитесь) , а так же атмосферы нападения хаоса на города рекомендую Дзюндзи Ито: звезда Ада Ремина + Единая армия! Также рекомендую книгу "Человек в высоком замке" Филиппа Дика.

Евгения: Коротко: новый роман Пелевина, который "Бэтман Аполло", можно не читать. Никакого сравнения ни с великолепным S.N.U.F.F., закрывшим, на мой взгляд, тему женщины в литературе, ни с "Зенитными кодексами аль-Эфесби". Отдельные пассажи доставляют (меня отдельно порадовали термин "беспелотник" и надпись на обложке "Лауреат премии Совета Нечестивых "Блаженство и Сумрак"), но в целом... Всё это уже было сказано в "Empire V" и даже ещё раньше - в "Чапаеве и пустоте".

ಠ_ಠ: Евгения а я все равно скачаю почитаю, любимый песатель жэ. чапаева и пустоту несколько раз перечитывал например.

Евгения: ಠ_ಠ пишет: любимый песатель жэ Аналогично. Один из, по крайней мере. Но на сей раз - не взлетело. Хотя, может быть, просто плохо легло на послевкусие дивовских "Объектов в зеркале заднего вида".

ಠ_ಠ: Евгения а я вот снафф начал читать но не закончил, чето на середине както не интересно стало и забил. и за наводку на новую книгу дивова спасибо, он тоже няша.

Евгения: ಠ_ಠ пишет: он тоже няша Дивов - он такой... ну, что ли, по-хорошему приземлённый. Без праздных умствований, без претензий на владение абсолютной истиной, без синдрома поиска глубинного смысла. И это отлично.

ಠ_ಠ: Евгения Дивова за его реалистичный реализм и обожаю, делает вроде фантастику, но так как она бы в реальной жизни была. Таки это отлично, а то вот всякие поучающие писатели-моралисты мне поперек горла.

Хондао: Дивова "Мы работаем за деньги" читал на днях, вроде про мутантов. но такой хороший КМский дух идёт... Советую почитать.



полная версия страницы